Tutto sbagliato tutto da rifare

Nessuna disdetta dopo il naufragio della Costa Concordia, anzi, c’è chi registra un aumento delle prenotazioni (MSC + 26%)

2012-02-02T14:51:00.000+01:00

Alla faccia dei “corvi, quelli del so tutto io e sono il migliore del mondo” non è registrato nessun calo delle prenotazioni per le crociere.

E chi deve capire, capirà, vero?

Per rimanere in tema, neanche la tragedia della Costa Concordia ha tolto il vento in poppa al settore del turismo crocieristico.

Secondo alcuni, poi, gli affezionati delle vacanze a bordo dei giganti del mare punterebbero a strappare sconti consistenti. Parola degli addetti ai lavori.

“La richiesta di crociere MSC è cresciuta del 26% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno – si legge in una nota del tour operator specializzato nella prenotazione di crociere online “Noi Crociere” – Nonostante la sciagura accaduta alla Costa Concordia, il sistema crocieristico non ha subito contraccolpi.

Anzi, il nostro tour operator on line continua a ricevere numerose telefonate in entrata.

I clienti che chiamano cercano uno sconto: hanno infatti la convinzione che il mercato crocieristico abbasserà i prezzi in seguito alla tragedia della Concordia”.

Cogliendo l’occasione per esprimere il profondo cordoglio e stringersi intorno ai familiari delle vittime del naufragio, lo staff di “Noi Crociere” precisa: “Stiamo constatando che si tratta di un’opinione diffusa, quella di credere possibile l’eventualità di una forte scontistica, ma al momento il mercato sta reagendo bene, non essendosi presentato nemmeno il temuto effetto-disdetta”.

“I dati si riferiscono al numero di prenotazioni intercorse nella settimana successiva all’affondamento della Concordia, rispetto alla stessa settimana dello scorso anno – precisano gli addetti ai lavori – Un aumento di prenotazioni così consistenti, identifica comunque una fiducia per il prodotto crocieristico, un’aspettativa invariata nel grande marchio e un profondo credito nei confronti delle compagnie di navigazione italiane – spiega lo staff – I posti disponibili sul nostro portale per le navi MSC con partenza gennaio e febbraio sono quasi esauriti”.

Nessun cambiamento significativo nemmeno nella preferenza dell’itinerario.

Il Mediterraneo Occidentale con scali in Italia, Francia e Spagna, attira sempre il maggior numero di turisti. “La Costa Crociere ha messo a disposizione due navi, la Neo Romantica e la Magica, per sostituire la Concordia nel suo itinerario ‘Profumo di Agrumi’ – spiega lo staff Noi Crociere – mentre la MSC continua ad essere presente nel Mediterraneo occidentale con le sue navi Fantasia e Splendida, che, a differenza delle navi Costa, toccano anche le coste della Tunisia”.

Fonte

Perchè questa gente qui è nel Parlamento italiano ?

2012-02-01T22:04:00.001+01:00

The Italian Parliament is composed of 945 persons (630 in the House of Deputies and 315 in the Senate).

For What It's Worth

Bernabò Bocca e l'ottimismo (il suo)

2012-02-01T15:52:00.001+01:00

Oggi l’Osservatorio Italiano del Turismo Montano realizzato da JFC indica una flessione complessiva delle presenze, pari al 15,4%, e del fatturato, pari al -13,5%, per l’intero comparto ‘neve Italia’ nel periodo che va dal primo dicembre 2011 all’8 gennaio 2012.

E questo mentre Bernabò Bocca, il presidente di Federalberghi, non più di quattro o cinque giorni fa dichiarava: “ … il turismo bianco tiene nonostante la crisi, e il numero degli italiani che amano la montagna e gli sport invernali continua a crescere. A dircelo sono i numeri e bla bla bla.

Solo che i “suoi” dati erano riferiti agli ultimi CINQUE ANNI (2007 – 2011) e nessun cenno alla non certo felice situazione attuale.

Chiaro è, si presume, che il Bocca voglia mantenere dell’ottimismo, forse per far evincere che tutta la questione del settore alberghiero, sotto la sua attenta e vigile direzione, la va sempre meglio.

D’altronde c’eravamo quasi già abituati negli anni scorsi, anzi da sempre, che chiunque c’è a comandare, con loro le cose vanno bene; ma cosa dico, vanno molto bene, anzi, benissimo.

Ma l’ottimismo sfrenato, anche se non è supportato da dati precisi e ricorrenti, oppure nel contempo quando è meglio andare a cercare delle soluzioni più produttive che far “vedere” che tutto va bene Madama la Marchesa, in verità che cosa produce?

E chi meglio di Martin E.P.Seligman, considerato il padre della psicologia positiva, può darci l’eventuale utilità dell’ottimismo?

Infatti se andiamo bene bene a leggere i suoi studi ne ricaviamo che il pessimismo è l’anticamera della depressione, cosa da cui starne veramente ben distanti, per contro però, l’ottimismo non dovrebbe rientrare attraverso stupidi stratagemmi, come il ripetere delle banalità facilmente riscontrabili.

Se ne deduce che la forma più opportuna ed intelligente sia quella di mantenere una certa forma di pessimismo, poiché questa ci rende più prudenti e cauti e fornisce realismo all’ottimismo.

Il pessimismo, ma solo quello in forma lieve, infatti serve a contenere le rischiose amplificazioni dell’ottimismo, induce a riflettere e frena la spinta ad agire in modo imprudente e sconsiderato, mentre i momenti dell’ottimismo sono quelli dei grandi progetti, dei sogni e delle speranze; se non ci fossero questi momenti non realizzeremmo mai niente di difficile, non affronteremmo le situazioni che incutono timore e non tenteremmo mai nulla di rischioso, in altre parole non ci sarebbe evoluzione.

E che evoluzione ci può essere elencando dei dati (quinquennali) che praticamente non servono ad una benemerita mazza, tubo o cippa qualsivoglia?

Infatti il genio dell’evoluzione, sta nella tensione dinamica tra l’ottimismo e il pessimismo e nel modo in cui continuamente e reciprocamente si correggono.

L’alternarsi di questi due stati nel corso del ciclo circadiano genera quella tensione che permette ora di rischiare ora di trincerarsi senza il pericolo di raggiungere gli estremi.

In un certo senso è questa perpetua fluttuazione che permette agli esseri umani di realizzare tante cose, ma il dire che camminavi bene prima d’esserti sei rotto una gamba … a che razzo serve?

Ecco quindi che cadiamo (anzi, è lui che ci cade?) negli stupidi stratagemmi, come il ripetere delle banalità facilmente riscontrabili.

Le ricerche successive, di Seligman, Vaillant, Rodin, Visintainer, Langer ed altri, o forse è solo una mia supposizione, sono che l’essere ottimisti a danno degli altri, è perché si pensa che gli altri siano scemi.

Ora, tanti ce n’è ma non certamente tutti.

Per farla in breve ed in poche parole, se sugli impianti di neve non c’è nessuno a differenza degli anni passati (presenze al - 15,4%, e fatturato al -13,5%) , a quelli che lì ci lavorano, che gl’è frega sapere che cinque anni fa o il secolo scorso … ma per piacere!

Nuovo record a Genova del topo morto non rimosso

2012-01-31T13:58:00.001+01:00

Ora non so quanti topi ci possano essere a Genova, forse qualche milione, e probabilmente è l’unica cosa che è aumentata negli ultimi decenni in questa città, povertà, degrado e delinquenza a parte.
Comunque sia, eccovi un po’ la storia di un topo morto.
Nel capoluogo ligure, come in ogni dove, il piccolo roditore (quello vivo) si guarda ben bene dal farsi vedere in giro, e soprattutto nel centro cittadino.

Di gatti non c’è neanche più l’ombra, se non qualcuno in periferia, e quindi ogni tanto le pantegane più imprudenti decidono di mettersi in mostra nelle zone più prestigiose della città.
Ma sono solo dei pochi attimi poiché in un battibaleno spariscono in qualche cavità per raggiungere la propria salvezza.

Però se per caso ad uno di questi (topi) gli capita la malaugurata sorte di morire per strada, ecco che per ore, giorni e settimane riesce, pur non avendolo mai voluto, a mettersi in vetrina.
Infatti è notizia che da cinque giorni, il ratto ahinoi defunto, giace nel ciottolato della più grande piazza, quella della Vittoria.
Diciamo che giornalmente da lì transitano qualche decina di migliaia di persone, ma manco uno di quelli che dovrebbero toglierlo di mezzo.
Il primo giorno la povera bestiolina non faceva poi così ribrezzo, e mai più ti saresti aspettato di rivederla anche nei giorni a seguire.

Ma adesso è alquanto rinsecchita e l’impressione che puoi ricevere nel vedere il piccolo cadavere è di quelle non augurabili se per caso stai andando a mangiare, ma neanche se l’hai appena fatto oppure perfino se hai già digerito.
In poche parole “fa letteralmente schifo” a tutte l’ore.
E per fortuna che di turisti in questo periodo non ce n’è poi tanti, che poi è la stessa cosa che succede durante tutto l’arco dell’anno (almeno non nella misura che si vorrebbe), quindi e magari la pantegana maldestra riuscirà a rimanerci fino a tempo da destinarsi.
O forse non la si vuole rimuovere per stabilire il nuovo record?
Da queste parti sembra ci sia una tacita gara per far si che in ogni quartiere ci si possa elogiare del fatto.
Infatti, in un tempo recentemente passato, furono necessari ben dieci giorni per rimuovere il cadaverino dell’avo di questo e accadde in un’altra prestigiosa via del bellissimo (anticamente) capoluogo, Corso Italia.

Le cronache riportano che s’era all’11 marzo del 2007 (una domenica), dove all’altezza della discoteca Makò ne apparve uno (grosso, maleodorante e morto), e fu “rimosso” il 21 dello stesso mese, si narra.
Bene, con questi dati se veritieri, ancora cinque giorni ed il record è fatto, e poi voglio proprio vedere se qualche altra città riesce a fare di meglio.
Ma è improbabile.

Però a dire il vero, andando a spulciare nel recente glorioso (per ‘ste cose) passato di questa città, si possono incontrare molteplici casi analoghi, pertanto l’eventuale “record” dovrebbe dapprima passare sotto l’egida di una commissione preposta, naturalmente ben pagata.
Da queste parti s’usa cosi.
E tempo fa, fu anche Franca Brignola, volto noto dell'emittenti locali a denunciare: “Da tre giorni, davanti alla nostra nuova sede di Piccapietra (centro città), c'è un topo morto. Abbiamo avvertito chi di dovere, ma nessuno è ancora venuto a rimuoverlo”, mentre di rimando, probabilmente per non perdere l’eventuale “record” acquisito con tanta fatica da parte di un’altra zona prestigiosa della città, la carcassa di un grosso topo di fogna veniva segnalata sul marciapiede di via Podgora, nella zona della Foce.
E anche in questo caso, nonostante le proteste dei cittadini, non fu preso nessun provvedimento per giorni e giorni.

I dati della sua permanenza sul selciato non sono ancora stati definiti e l’omologazione del record giace come il topo morto di Piazza della Vittoria.
Cosa non si farebbe per prendere il famoso premio del topo morto non più rimosso.
Ma di casi così ce n’è a iosa e preferisco non riportarli più, sennò facciamo notte.

Mò quasi quasi ne prendo uno e lo metto in Via Assarotti, tanto chi vuoi che lo veda; qui la gente deve stare attenta a rimanere in piedi con le condizioni impietose dei marciapiedi e figurati se s’accorge del topo morto.
Così il record diventa il nostro e per un po’ stiamo contenti!
Ah, anche ieri n’è caduto uno, un pensionato di questa parti (un caro amico), e s’è maciullato la testa, ginocchio, gomiti e chissà che altro. E’ andato a far compagnia a quell’altre persone che ogni tanto ci danno di muso … o di mouse; beh, fate un po’ voi.

No, io non ci sto (almeno non ci credo)

2012-01-30T11:50:00.006+01:00

Ed estraggo dai meandri dei ricordi un vecchio detto di Indro Montanelli rivolto a Oscar Luigi Scalfaro (per l’occasione cambiandolo un po’); un’adagio che l'immagino così per Piero Gnudi: “Lo abbiamo come ministro del Turismo per dis-grazia ricevuta”.

Ma andiamo subito ai fatti!

C’è un mistero insoluto nelle lunghe notti a palazzo Chigi.
Qualcuno (dicono) scrive testi dei decreti legge del governo che poi non hanno alcuna corrispondenza con la realtà.
Infatti “questi” circolano in parlamento e sulla stampa, e quando si chiede, ecco che nessuno dei ministri e dei loro staff ne rivendica la paternità.
Che ci sia un “corvo” o una “talpa”?

L’inquietante mistero è stato rivelato dal ministro del Turismo, Piero Gnudi (toh, guarda un po’), in una recente audizione in Senato, mentre i saggi di un tempo dicevano che la prima “gallina” che canta è proprio quella che ha fatto l’uovo.

E a lui è capitato due volte in poche settimane.
L’ultima con un testo sulle concessioni delle spiagge da rinnovare ogni 4 anni (e ci vuole un gran bel coraggio inaudito per l’averlo solo pensato) e che a lui non andava proprio giù (forse dopo le prime avvisaglie stupite degli operatori?).
Quel testo, spiegò il ministro del Turismo, che è circolato è un testo che si è scritto da solo, perché non ho trovato qualcuno che lo abbia scritto. Ho chiesto a tutti, ma nessuno l’ha scritto ... disse Gnudi.
Forse sarebbe il caso che qualcuno avverta il signor ministro che i testi non si scrivono da soli e se per caso qualcuno lo fa, è di una semplicità esagerata scoprire chi l’è stato (andare sul documento e cliccare sul tasto destro del mouse, poi andare su “proprietà”).
E se per caso fosse già finito nel cartaceo, bene, il computer ha lasciato la sua bella traccia.

La volta precedente era accaduto con la norma che cancellava per decreto l’Enit, l’unica risorsa che ha oggi il ministro del Turismo.
Gnudi (dopo il tempo necessario) è restato sconcertato: “Va anche detto che questi provvedimenti che si svolgono nelle notti… Perché l’esperienza mia è questa: quel giorno che abbiamo fatto l’altro provvedimento volava in giro per il Parlamento un provvedimento in cui era abolito l’Enit… Strano, a me non aveva detto niente nessuno. Io ho chiesto a tutti chi aveva scritto questo provvedimento e nessuno mi ha detto niente. Allora io mi sono detto: l’Enit si è suicidato perché non si trovava bene, ma non credo…”

A parte che la risposta si commenta da sola ed è alquanto comprensibile (inteso come “facile”) capirne il perché.
Di fatto, probabilmente (ma è solo una mia supposizione), l’Enit diventerà una S.P.A. … “forse” s’era anche pensato d’inglobarla (Ice o Ace?), oppure “forse” di farne addirittura un bel “pastrocchio” di tutte queste cose messe insieme, e quindi l’idea di sopprimere l’Enit per ricrearla in qualche data maniera, l’è avvenuta di fretta e furia senza minimamente pensare che così non si fa e che le cose, quelle che vengono meglio, vanno fatte man a mano, ma soprattutto ragionandoci un po’ … naturalmente la cosa è possibile se si è a conoscenza del settore turismo, altrimenti si va per tentativi, si corregge e si dice che non se ne sapeva niente.

Quindi dicevo, che anche in questo caso il “corvo” o la “talpa”, ha potuto mietere le sue vittime indisturbato/a, e a subirne le conseguenze è stato ancora una volta “l’incolpevole” e il povero Gnudi.

Risultato?
Beh, il risultato sarà che quella “talpa o corvo” continuerà a scrivere i testi dei decreti legge del governo, almeno fino a che di turismo il Gnudi non comincerà a capirne qualcosa, ma campa cavallo …
E un altro segnale di come l’andrà il turismo (per fortuna, in questo caso, è tutto nelle mani degli operatori e delle Regioni perché con questo qui … Dio ce ne scampi) c’arriva dalla richiesta di nomina di Pier Luigi Celli alla presidenza dell’Enit da parte del medesimo Gnudi; a meno che non sia stato ancora una volta “chillullà” che quatto quatto …
Beh, speriamo che Gnudi s’accorga di questa sciocchezza e faccia subito un’indagine per scoprire chi l’ha scritto e cambi di corsa il pretendente alla presidenza dell’Enit.
Ma non ci credo!

P. S.: Se come ministro del turismo ci mettessero qualcuno che se ne capisce del settore, chissà che quella talpa o quel corvo ... possano sparire di colpo.

Ecco spiegato (se qualcuno non l’ha ancora capito) il motivo per cui Pier Luigi Celli non dovrebbe diventare presidente dell’Enit (Agenzia Nazionale del Turismo) che ha lo scopo di pubblicizzare l’Italia nel mondo

2012-01-29T11:47:00.011+01:00

Da Dagospia a Pier Luigi Celli:
E quanti ne ha licenziati in vita sua?
«Più di diecimila» e «Se licenzio due persone è per salvarne dieci».

Quindi il Celli, a cui piace molto chiacchierare, con una semplice moltiplicazione estratta dal suo ragionamento, ha (o avrebbe, a ben esaminare quello che dice) salvato 50.000 persone dal sicuro licenziamento.
Calcolando ora che una famiglia è mediamente composta di 3,5 prs. (marito, moglie e un figlio e mezzo), Celli ha dato la sopravivenza a tanta gente (175.000) tanto quanta ce n’è ad esempio a Reggio Emilia (170.086), a Modena (184.663) oppure a molti più di quanti vivono in città come Cagliari (156.488), come Foggia (152.747) o come Livorno (161.131).
Altrimenti diciamo come tre città messe insieme, sul tipo di Savona (62.553), Caltanisetta (60.267) e Benevento (62.035), va.
Ma mi faccia il piacere!

Prendendo invece come buona (ovviamente) la sua dichiarazione che ha tagliato 10.000 posti di lavoro nel suo “Comandare è fottere” o se si preferisce nel modo che ha di svolgere l’attività di manager, e usando la medesima operazione matematica di prima; il Celli ha fatto “fuori” tanta gente (35.000) quanti ne abitano in città come … beh, fate un po’ voi e poi ditemi se una “personcina” così può … vabbè, lasciamo perdere che tanto avete capito.

Pier Luigi Celli è unanimemente considerato come un tagliatore di teste (posti di lavoro, bella forza!) e lui stesso se ne vanta.
Infatti nel proseguo di quell’intervista di Dagospia:
Riusciva a dormire sereno dopo aver tagliato tante teste?
«No, ci pensavo sempre. Si dorme male dopo averlo fatto. A meno che non sviluppi il pelo sullo stomaco».
Lei ne avrà messo su una matassa, di pelo...
«A volte sì, l'ho avuto».

Come a dire che ha dormito tranquillamente (la matassa di pelo l’ha protetto dal freddo “coscienzioso”).

Ora non so se il Celli con tutti ‘sti “tagliamenti” abbia portato le aziende che ha diretto all’attivo (spero che frap1964 m’aiuti nella ricerca), di sicuro alla Rai non è successo.
Debito c’era e debito è rimasto!

Di rimando posso tranquillamente affermare che conosco un tale, che chiamerò Ronald per via della privacy, che ha diretto delle grandi aziende (settore turismo), magari non con quelle decine di migliaia di dipendenti, ma qualche migliaio si; ebbene, non ne ha mai licenziato nessuno, manco mezzo.
E le aziende hanno sempre chiuso in attivo nonostante non lo fossero per niente al suo arrivo e in concomitanza di periodi ben più brutti di quelli attuali (ved. Twin Towers e altri).
Ma Ronald è Ronald, mentre Pier Luigi Celli è Pier Luigi Celli e c’ha una matassa di pelo così.

Anche Ronald ce l’ha, ma la usa solo con persone come il Celli e non certo coi suoi subalterni.
Non è necessario anche perchè servono ben altre cose, prima di tutto la conoscenza di quello che sa da fare e il sapere un qualcosa di più per poterlo insegnare a chi deve imparare.
Non l'incontrario!

Però all’Enit ci dovrebbe andare Celli, mentre Ronald, personaggio di cui l’Italia dispone in maniera più che sufficiente, no!

Eh si, Ronald e simili devono andarsene all’estero, proprio come il consiglio (non ancora mantenuto) che il Celli diede al figlio Mattia nella celebre lettera.

P.S.: Non per niente Giovanni Minoli definì Pier Luigi Celli ... "Un manager per caso".

P.P.S.: Poi se non vi basta, qui c'è dell'altro che vale ancora di più.

Quest’uomo può rappresentare l’Italia nel mondo?

2012-01-28T16:38:00.017+01:00

Questo Paese, il tuo Paese, non è più un posto in cui sia possibile stare con orgoglio.
...
Ma non posso, onestamente, nascondere quello che ho lungamente meditato.
…
Quello che puoi vedere è che tutto questo ha sempre meno valore in una Società divisa, rissosa, fortemente individualista, pronta a svendere i minimi valori di solidarietà e di onestà, in cambio di un riconoscimento degli interessi personali, di prebende discutibili; di carriere feroci fatte su meriti inesistenti.
A meno che non sia un merito l'affiliazione, politica, di clan, familistica: poco fa la differenza.
…
Dammi retta, questo è un Paese che non ti merita.
Avremmo voluto che fosse diverso e abbiamo fallito. Anche noi.
[Pier Luigi Celli: lettera al figlio - Repubblica - 30 novembre 2009]

Lettera a cui anche il presidente Napolitano rispose e furono migliaia allora i commenti.
Giunse anche la pubblica reprimenda da chi lo aveva messo alla direzione generale della Luiss, l’università privata di Confindustria e quindi presieduta a quei tempi da Luca Cordero Di Montezemolo.
Ma per lui era stato solo un espediente retorico in una sua lettera privata al figlio, peraltro pubblicata a sua insaputa.
Nel luglio 2010 Vittorio Zincone lo intervistava su Sette e scriveva di lui:

Celli ha nuotato con disinvoltura nelle acque alte del potere italiano e ne ha tratto una conclusione: ‘Comandare è fottere’. Qualche anno fa ci ha pure scritto un libro.

I più critici hanno grugnito: “Ma perché non se ne va lui?”
Lui ha spiegato: “Volevo solo far parlare del futuro dei giovani”.

Il 27 gennaio 2012, su proposta del Presidente del Consiglio e del Ministro per gli affari regionali, il turismo e lo sport, si è dato
- avvio della procedura per la nomina del dottor Pier Luigi CELLI a Presidente dell’Agenzia nazionale del turismo (ENIT);

Il Presidente di ENIT, secondo l’attuale statuto, dura in carica tre anni.

Pier Luigi Celli oggi ha settant’anni e nessuna precedente esperienza nel settore del turismo.

Una sola domanda: quest’uomo può rappresentare l’Italia nel mondo?

I nostri candidati ideali sono invece:
alla Presidenza: D.J.Winteler, ex AD di Alpitour, manager di lunga esperienza nel settore del turismo;
alla Direzione generale: Joseph Ejarque, destination manager di grande esperienza, ha già lavorato per il Piemonte, il Friuli ed ora per le Marche;

E non si potrebbe anche cominciare a retribuire i responsabili in base alle risultanze e agli obiettivi raggiunti?

Scrivi a tutta la X Commissione del Camera dei Deputati, che dovrà esprimere parere favorevole alla nomina.
Scrivi a tutta la X Commissione del Senato, che dovrà esprimere parere favorevole alla nomina.
Scrivi alla Conferenza Stato-Regioni ed Unificata, in attenzione al Comitato permanente di coordinamento in materia di turismo, che dovrà esprimere parere favorevole alla nomina.

- “Se avesse vent’anni Lei cosa farebbe?”
- “Me ne andrei all’estero”
- “Non proverebbe a cambiare l’Italia?”
- “Ci ho provato da lungo tempo”

- Lei dice: “Questo è un Paese in cui nessuno sembra destinato a pagare per gli errori fatti“. Questa è una lettera di mea culpa per che cosa?
- “Bah… è una lettera di mea culpa in parte. E’ una lettera, come dire, di chiamata a corresponsabilità di tutta una classe dirigente. Perché se il Paese è arrivato alle condizioni in cui è arrivato evidentemente hanno la responsabilità tutti quelli che hanno avuto posizioni di potere all’interno di questo Paese. Quindi io non mi sottraggo per le posizioni che ho avuto, certamente, pur cercando di immaginare e di ricordare di averle gestite nella maniera migliore possibile, quindi con un’attenzione particolare alle risorse che erano con me. Ma certamente le condizioni generali in cui questo Paese si trova e i modelli che manda in circolo questo Paese, sono modelli che non aiutano ad uscire dalla crisi” .

Redatto in collaborazione con (anzi, l'ha fatto praticamente tutto Lui)

* l’elenco delle e-mail è tratto da qui; il sito della Camera, a contrario di quello del Senato, non pubblica le e-mail dei deputati: è possibile scrivere al singolo deputato solo da un’apposita form sul sito.
** La richiesta di parere da parte del Governo deve contenere la esposizione della procedura seguita per addivenire alla indicazione della candidatura, dei motivi che la giustificano secondo criteri di capacità professionale dei candidati e degli eventuali incarichi precedentemente svolti o in corso di svolgimento, in relazione ai fini ed agli indirizzi di gestione che si intendono perseguire nell’istituto o ente pubblico.

P.S.: Poi se questo non vi basta QUI e QUI c'è anche dell'altro (molto di più)

La decima Commissione del Senato dovrà decidere la nomina di Pier Luigi Celli alla presidenza dell'Enit, ma non sarebbe meglio pensarci un pò prima di dire che va bene ?

2012-01-28T12:19:00.009+01:00

... su proposta del Presidente del Consiglio e del Ministro per gli affari regionali, il turismo e lo sport Piero Gnudi, si da l’avvio della procedura per la nomina del dottor Pier Luigi CELLI a Presidente dell’Agenzia nazionale del turismo.
E sarà quindi compito delle due decime Commissioni di Camera e Senato a darne l’eventuale approvazione.

Bene, anzi malissimo, per i seguenti motivi.

1)    Il Prof. Pier Luigi Celli non ha la minima esperienza del comparto turismo.

2)    Il Prof. Pier Luigi Celli è l’autore di una famosa missiva al figlio dove l’Italia viene descritta come:

a)    … non è più un posto in cui sia possibile stare con orgoglio.
b)    … una Società divisa, rissosa, fortemente individualista, pronta a svendere i minimi valori di solidarietà e di onestà, in cambio di un riconoscimento degli interessi personali, di prebende discutibili; di carriere feroci fatte su meriti inesistenti. A meno che non sia un merito l'affiliazione, politica, di clan, familistica.
c)    … Questo è un Paese in cui, se ti va bene, comincerai guadagnando un decimo di un portaborse qualunque; un centesimo di una velina o di un tronista; forse poco più di un millesimo di un grande manager che ha all'attivo disavventure e fallimenti che non pagherà mai.
d)    … se ti guardi intorno e se giri un po', non troverai molte ragioni per rincuorarti. Incapperai nei destini gloriosi di chi, avendo fatto magari il taxista, si vede premiato - per ragioni intuibili - con un Consiglio di Amministrazione, o non sapendo nulla di elettricità, gas ed energie varie, accede imperterrito al vertice di una Multiutility.
e)    … Questo è un Paese in cui nessuno sembra destinato a pagare per gli errori fatti; figurarsi se si vorrà tirare indietro pensando che non gli tocchi un posto superiore, una volta officiato, per raccomandazione, a qualsiasi incarico.
f)    … Per questo, col cuore che soffre più che mai, il mio consiglio è che tu, finiti i tuoi studi, prenda la strada dell'estero. Scegli di andare dove ha ancora un valore la lealtà, il rispetto, il riconoscimento del merito e dei risultati.
g)    … questo è un Paese che non ti merita. Avremmo voluto che fosse diverso e abbiamo fallito. Anche noi. Tu hai diritto di vivere diversamente, senza chiederti, ad esempio, se quello che dici o scrivi può disturbare qualcuno di questi mediocri che contano, col rischio di essere messo nel mirino, magari subdolamente, e trovarti emarginato senza capire perché.
h)    … Mi dirai che è tutto vero, che le cose stanno proprio così, che anche a te fanno schifo …

A cui rispose lo stesso Presidente Giorgio Napolitano

E quando gli fu richiesto del perché avesse scritto una lettera così, egli rispose che l’aveva fatto perché “voleva solo far parlare del futuro dei giovani”.

Infatti il Prof. Celli, che ha settant’anni, accetterà di buon grado (sono già d’accordo?) il difficile incarico per premiare appunto i giovani.
E come quel taxista menzionato nella lettera apparsa su Repubblica due anni or sono, accederà imperterrito al vertice di una Multiutility.
C’è anche da ricordare che entrambi (Gnudi e Celli), hanno lavorato sia per l’Enel che per l’Unicredit in posizioni di notevole rilievo (simultaneamente?).
Si potrebbe anche sostenere che queste grandi conoscenze nel settore del turismo non siano del tutto necessarie per una posizione che sembra più immaginaria che produttiva, ma proviamo invece a supporne una dotta competenza, beh; non credo che questa potrebbe risultare poi un gran male, anzi.

Quindi perché non inserirne “uno” che già sappia quel che c’è da fare?
Non si risparmierebbe quel tempo (anni) necessari forse al Celli per cominciare a capirne qualcosa, e magari evitando dei (certi?) banali o gravi errori con i soldi dei contribuenti?
E se nel caso, da più parti ipotizzato che l’Enit in futuro diventi una S.P.A., non è forse meglio averci già messo qualcuno che l’abbia già programmata come un’azienda?

E allora perché non inserire Daniel John Winteler (ottima scelta) alla presidenza anziché alla direzione generale del medesimo, mentre quest’ultimo incarico destinarlo a chi la questione del “marketing” la conosce già a menadito?
Josep Ejarque, uno su tutti che ha un’esperienza grande così tanto per fare un esempio!
E dulcis in fundo, cominciare a pagare sta gente … bene (anche molto bene, perché no?), ma a risultato raggiunto o conseguito.

E mi sia concesso ancora dire che la mancanza dei valori della meritocrazia è la causa del declino della nostra economia e della spaventosa mancanza di equità della nostra società, che ha un gap tra ricchi e poveri analogo agli Stati Uniti, ma non ha la mobilità sociale americana.
Siamo la società sviluppata che ha il più rapido declino economico e la maggior ineguaglianza sociale.

La società italiana è ancora preda del “familismo amorale”, che prospera grazie all'assenza di uno Stato in grado di dare fiducia ai cittadini.
Senza meritocrazia non è nata quella classe dirigente eccellente che in altri paesi è stata capace di creare opportunità per tutti i cittadini; i migliori.
Meritocrazia nel settore pubblico non vuole dire “licenziare i fannulloni” (pratica peraltro quanto mai encomiabile), ma far emergere una nuova classe dirigente eccellente nella Pubblica amministrazione e non; Enit compresa.
Che è poi quello che oggi manca.
Grazie!

Composizione

10ª Commissione permanente

(Industria, commercio, turismo)

XVI Legislatura (dal 29 aprile 2008)

1.      Presidente
1.      CURSI Cesare, PdL

2.      Vicepresidenti
1.      GARRAFFA Costantino, PD
2.      CIARRAPICO Giuseppe, PdL

3.      Segretari
1.      BUGNANO Patrizia, IdV
2.      PARAVIA Antonio, PdL

4.      Membri
1.      ARMATO Teresa, PD
2.      BUBBICO Filippo, PD
3.      CAGNIN Luciano, LNP
4.      CASELLI Esteban Juan, PdL
5.      CASOLI Francesco, PdL
6.      DE SENA Luigi, PD
7.      FIORONI Anna Rita, PD
8.      GERMONTANI Maria Ida, Per il Terzo Polo:ApI-FLI
9.      GHIGO Enzo Giorgio, PdL
10.   IZZO Cosimo, PdL
11.   LATORRE Nicola, PD
12. MARAVENTANO Angela, LNP
13.   MESSINA Alfredo, PdL
14.   MUSSO Enrico, UDC-SVP-AUT:UV-MAIE-VN-MRE-PLI-PSI
15.   PICCONE Filippo, PdL
16.   PISCITELLI Salvatore, CN:GS-SI-PID-IB
17.   ROSSI Nicola, Misto (In sostituzione del Presidente del Consiglio dei ministri MONTI Mario)
18.   SANGALLI Gian Carlo, PD
19.   TOMASELLI Salvatore, PD
20.   VICARI Simona, PdL

La decima Commissione della Camera dovrà decidere la nomina di Pier Luigi Celli alla presidenza dell'Enit, ma sarebbe meglio pensarci un pò prima di dire che va bene

2012-01-28T11:22:00.007+01:00

... oggi su proposta del Presidente del Consiglio e del Ministro per gli affari regionali, il turismo e lo sport Piero Gnudi, si da l’avvio della procedura per la nomina del dottor Pier Luigi CELLI a Presidente dell’Agenzia nazionale del turismo ...

E sarà quindi compito delle due decime Commissioni di Camera e Senato di darne l’eventuale approvazione.

Bene, anzi malissimo, per i seguenti motivi.

1)    Il Prof. Pier Luigi Celli non ha la minima esperienza del comparto turismo.

2)    Il Prof. Pier Luigi Celli è l’autore di una famosa missiva al figlio finita addirittura sulle prime pagine del quotidiano La Repubblica, e dove l’Italia viene descritta come:

a)    … non è più un posto in cui sia possibile stare con orgoglio.

b)    … una Società divisa, rissosa, fortemente individualista, pronta a svendere i minimi valori di solidarietà e di onestà, in cambio di un riconoscimento degli interessi personali, di prebende discutibili; di carriere feroci fatte su meriti inesistenti. A meno che non sia un merito l'affiliazione, politica, di clan, familistica.

c)    … Questo è un Paese in cui, se ti va bene, comincerai guadagnando un decimo di un portaborse qualunque; un centesimo di una velina o di un tronista; forse poco più di un millesimo di un grande manager che ha all'attivo disavventure e fallimenti che non pagherà mai.

d)    … se ti guardi intorno e se giri un po', non troverai molte ragioni per rincuorarti. Incapperai nei destini gloriosi di chi, avendo fatto magari il taxista, si vede premiato - per ragioni intuibili - con un Consiglio di Amministrazione, o non sapendo nulla di elettricità, gas ed energie varie, accede imperterrito al vertice di una Multiutility.

e)    … Questo è un Paese in cui nessuno sembra destinato a pagare per gli errori fatti; figurarsi se si vorrà tirare indietro pensando che non gli tocchi un posto superiore, una volta officiato, per raccomandazione, a qualsiasi incarico.

f)    … Per questo, col cuore che soffre più che mai, il mio consiglio è che tu, finiti i tuoi studi, prenda la strada dell'estero. Scegli di andare dove ha ancora un valore la lealtà, il rispetto, il riconoscimento del merito e dei risultati.

g)    … questo è un Paese che non ti merita. Avremmo voluto che fosse diverso e abbiamo fallito. Anche noi. Tu hai diritto di vivere diversamente, senza chiederti, ad esempio, se quello che dici o scrivi può disturbare qualcuno di questi mediocri che contano, col rischio di essere messo nel mirino, magari subdolamente, e trovarti emarginato senza capire perché.

h)    … mi dirai che è tutto vero, che le cose stanno proprio così, che anche a te fanno schifo …

A cui rispose lo stesso Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.
E quando gli fu richiesto del perché avesse scritto una lettera così, egli rispose che l’aveva fatto perché “voleva solo far parlare del futuro dei giovani”.

Infatti il Prof. Celli, che ha settant’anni, accetterà di buon grado (sono già d’accordo?) il difficile incarico per premiare appunto i giovani.
E come quel taxista menzionato nella lettera apparsa su Repubblica due anni or sono, accederà imperterrito al vertice di una Multiutility.

C’è anche da ricordare che entrambi (Gnudi e Celli), hanno lavorato sia per l’Enel che per l’Unicredit in posizioni di notevole rilievo (simultaneamente?).
Si potrebbe anche sostenere che queste grandi conoscenze nel settore del turismo non siano del tutto necessarie per una posizione che sembra più immaginaria che produttiva, ma proviamo invece a supporne una dotta competenza, beh; non credo che questa potrebbe risultare poi un gran male, anzi.

Quindi perché non inserirne “uno” che già sappia quel che c’è da fare?
Non si risparmierebbe quel tempo (anni) necessari forse al Celli per cominciare a capirne qualcosa, e magari evitando dei (certi?) banali o gravi errori con i soldi dei contribuenti?
E se nel caso, da più parti ipotizzato che l’Enit in futuro diventi una S.P.A., non è forse meglio averci già messo qualcuno che l’abbia già programmata come un’azienda?

E allora perché non inserire Daniel John Winteler (ottima scelta) alla presidenza anziché alla direzione generale del medesimo, mentre quest’ultimo incarico destinarlo a chi la questione del “marketing” la conosce già a menadito?
Josep Ejarque, uno su tutti che ha un’esperienza grande così tanto per fare un esempio!
E dulcis in fundo, cominciare a pagare sta gente … bene (anche molto bene, perché no?), ma a risultato raggiunto o conseguito.

E mi sia concesso ancora dire che la mancanza dei valori della meritocrazia è la causa del declino della nostra economia e della spaventosa mancanza di equità della nostra società, che ha un gap tra ricchi e poveri analogo agli Stati Uniti, ma non ha la mobilità sociale americana.
Siamo la società sviluppata che ha il più rapido declino economico e la maggior ineguaglianza sociale.
La società italiana è ancora preda del “familismo amorale”, che prospera grazie all'assenza di uno Stato in grado di dare fiducia ai cittadini.
Senza meritocrazia non è nata quella classe dirigente eccellente che in altri paesi è stata capace di creare opportunità per tutti i cittadini; i migliori.
Meritocrazia nel settore pubblico non vuole dire “licenziare i fannulloni” (pratica peraltro quanto mai encomiabile), ma far emergere una nuova classe dirigente eccellente nella Pubblica amministrazione e non; Enit compresa.
Che è poi quello che oggi manca.
Grazie!

Composizione della X COMMISSIONE (ATTIVITA' PRODUTTIVE, COMMERCIO E TURISMO)

PRESIDENTE
•
DAL LAGO Manuela
LEGA NORD PADANIA
Scrivi al deputato
VICEPRESIDENTI
•
FRONER Laura
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
VIGNALI Raffaello
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato

SEGRETARI
•
FADDA Paolo
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
LAZZARI Luigi
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
ALTRI MEMBRI
•
ABRIGNANI Ignazio
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
ALLASIA Stefano
LEGA NORD PADANIA
Scrivi al deputato
•
BERRUTI Massimo Maria
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
CIMADORO Gabriele
ITALIA DEI VALORI
Scrivi al deputato
•
COLANINNO Matteo
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
DE CORATO Riccardo
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
FORMISANO Anna Teresa
UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO
Scrivi al deputato
•
GARAGNANI Fabio
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
GAVA Fabio
MISTO - LIBERALI PER L'ITALIA-PLI
Scrivi al deputato
•
GELMINI Mariastella
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
GOLFO Lella
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
IANNACCONE Arturo
MISTO - NOI PER IL PARTITO DEL SUD LEGA SUD AUSONIA
Scrivi al deputato
•
JANNONE Giorgio
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
LULLI Andrea
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
MARCHIONI Elisa
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
MARTELLA Andrea
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
MASTROMAURO Margherita Angela
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
MAZZOCCHI Antonio
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
MILANATO Lorena
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
MISTRELLO DESTRO Giustina
MISTO - LIBERALI PER L'ITALIA-PLI
Scrivi al deputato
•
PELUFFO Vinicio Giuseppe Guido
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
PEZZOTTA Savino
UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO
Scrivi al deputato
•
PISICCHIO Pino
MISTO - ALLEANZA PER L'ITALIA
Scrivi al deputato
•
POLIDORI Catia
POPOLO E TERRITORIO (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
Scrivi al deputato
•
PORTAS Giacomo Antonio
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
PRESTIGIACOMO Stefania
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
QUARTIANI Erminio Angelo
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
RAISI Enzo
FUTURO E LIBERTA' PER IL TERZO POLO
Scrivi al deputato
•
REGUZZONI Marco Giovanni
LEGA NORD PADANIA
Scrivi al deputato
•
ROMANI Paolo
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
RUGGERI Salvatore
UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO
Scrivi al deputato
•
SAGLIA Stefano
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
SANGA Giovanni
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
SCAJOLA Claudio
POPOLO DELLA LIBERTA'
Scrivi al deputato
•
SCANDEREBECH Deodato
FUTURO E LIBERTA' PER IL TERZO POLO
Scrivi al deputato
•
SCARPETTI Lido
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
TESTA Federico
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
TORAZZI Alberto
LEGA NORD PADANIA
Scrivi al deputato
•
URSO Adolfo
MISTO - FAREITALIA PER LA COSTITUENTE POPOLARE
Scrivi al deputato
•
VICO Ludovico
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato
•
ZUNINO Massimo
PARTITO DEMOCRATICO
Scrivi al deputato

Lettera aperta (?) a tutti gli operatori del turismo e indotto (ossia a chi in questo settore ci campa)

2012-01-27T14:02:00.006+01:00

Non ho mai creduto all'utilità delle lettere aperte rivolte alle varie istituzioni e via cantando, che più che altro credo siano un segno di impotenza, pertanto la farò (lettera aperta) a chi in e di questo settore ci vive.

Inoltre dubito che queste vengano lette dai destinatari, mentre se questo avviene per mezzo di qualche segretaria ligia al dovere, ipotizzo che dette siano “aperte” per farsi le due classiche risate in giocosa compagnia e alla faccia bella di chi le ha scritte.
A meno che le lettere non raggiungano un considerevole quantitativo indirizzato al medesimo destinatario e con la stessa causale.
Ma pur dubitando fortemente ci provo.
E senza tanti cincischiamenti vengo subito al dunque com’è di mia consuetudine.

Il nuovo ministro del turismo eccetera eccetera, Piero Gnudi, a quando si riesce a capire dalle informazioni che riceviamo dai media, dovrebbe presentare a breve la candidatura di Pier Luigi Celli alla presidenza dell’Enit presso le commissioni parlamentari di Camera e Senato (la X), per la definitiva approvazione.
Ci sarebbe d’aggiungere che lo stesso Gnudi, pur essendo un tecnico, è l’unico, che tra i componenti del nuovo Governo, non ha mai svolto “praticantato” nel settore in cui poi è stato inserito.
Diciamo che non risulta un buon intenditore, se non per motivi vacanzieri personali, delle conoscenze di quelle metodologie necessarie per contrastare le nazioni concorrenti … che non stanno di certo a dormire o ad aspettare che il ministro faccia le sue belle esperienze.
Alcuni potrebbero anche sostenere che queste conoscenze non siano del tutto richieste, ma se invece ne ipotizziamo una dotta conoscenza, non credo che potrebbe risultare poi un gran male, e le vicissitudini della sua predecessora lo dimostrano ampiamente, nonostante questa si sia sempre profetizzata una grande conoscitrice.

Che in Italia, poi, il turismo venga considerato alla stregua di un lussuoso fardello, un freno allo sviluppo dei settori “produttivi”, checché se ne dica o si voglia far credere, è un dato di fatto.

Ma torniamo al Celli.
L’attuale direttore generale della Luiss, è si un tecnico, ma le sue conoscenze del turismo possono tranquillamente essere confinate nelle due parentesi tonde seguenti (?).
Vale a dire NIENTE.
E anche in questo caso qualche “bontempone” potrebbe insinuare che non siano necessarie, portandomi alla conclusione che prima o poi qualcuno che di turismo ne mastica almeno un po’ bisognerebbe pure mettercelo in quel benedetto ministero, o no?
Infatti se andiamo a ben vedere tutti quelli che ambitano da quelle parti, e non sono pochi, difficilmente ne troveremo qualcuno di veramente “ferrato”, e di esempi ne abbiamo a iosa.

Il Celli poi tempo fa si divertì a lanciare delle provocazioni, e tra le ultime apparve sulle pagine di La Repubblica una lettera aperta a suo figlio Mattia (non gradita dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano), in cui lo invita ad andarsene da quest’Italia incancrenita che premia il mediocre e non il merito.
I più critici grugnirono: «Ma perché non se ne va lui?».
Lui spiegò: «Volevo solo far parlare del futuro dei giovani».

E infatti Pier Luigi Celli ha raggiunto le 70 primavere.
Quando si dice il caso, neh?

Comunque sia la "storia" del Celli, la funzione dell’Enit, come sicuramente abbiamo potuto appurare, è di un’importanza esagerata e vitale per l’intera economia nazionale, turistica e non, e qualsiasi passo (incarico) che possa risultare “sbagliato” va certamente valutato attentamente; possibilmente includendo del merito e non la solita partitocrazia o personale conoscenza.
Personale conoscenza poiché entrambi (Gnudi e Celli) hanno lavorato sia per l’Enel che per l’Unicredit in posizioni di notevole rilievo (simultaneamente?), e questo può chiaramente dare adito a delle considerazioni che magari possono anche trovare un certo riscontro su quell’eventuale richiesta di nomina alla presidenza dell’Enit.
C’è inoltre da riflettere sul fatto che l’Enit fu, fino a non molto tempo fa, “classificato”, da più parti del mondo, come il “carrozzone”, e non “un” carrozzone.
Se n’accorse addirittura la stessa Brambilla.
Va anche detto che un qualcosa (poco) è migliorato sotto la gestione di Matteo Marzotto e Paolo Rubini, ma siamo ahinoi ben lungi dal poterla definire perfetta o qualcosa del egnere, e personalmente credo che a portarlo ai valori attuali non sia stato poi così difficile.

Poi gli oltre cento post descritti su questo blog in merito alle discrepanze “maturate” dall’Enit in poco tempo dall’avvento brambilliano, beh; un qualcosa la narrano e dicono.

Comunque ovviando al passato ed avendo maturato (con amore) una certa esperienza in questo settore dai tempi che furono, mi permetto suggerire che la presidenza venga data a Daniel John Winteler, attualmente candidato dai media (?) alla direzione generale dell’Enit, ch’è sicuramente un’ottima scelta; mentre il suo posto (direttore generale) possa essere offerto ad un professionista del marketing turistico; ad esempio Josep Ejarque, e la cosa non sarebbe per niente male.

Dulcis in fundo, che l’eventuale stipendio possa essere equiparato ai risultati raggiunti, cosa che se finalmente raggiunta anche in Italia nel e per le istituzioni e gli enti, darebbe sicuramente dei buoni frutti.

Per chi accetta la sfida qui c’è l’indirizzo di posta elettronica certificata (dipartimento.turismo@mailbox.governo.it) a cui potete inviare queste semplici parole: “Perché Pier Luigi Celli presidente dell’Enit?” allegando eventualmente questo post … poi se non vi piace, fatene pure un altro, ma l’importante sarà dire la medesima cosa, anche con parole e frasi migliori di queste.

... e passa parola, grazie!

Le telefonate avvenute tra il comandante Francesco Schettino e Roberto Ferrarini, il capo dell'unità di crisi della Costa Crociere, subito dopo l'impatto con lo scoglio

2012-01-26T17:45:00.001+01:00

Dodici minuti dopo l'impatto con 'Le Scole' Francesco Schettino disse alla Costa di aver preso uno scoglio e alla società chiese anche una 'versione' da fornire alle autorità.
Per la prima volta dal naufragio, parla Roberto Ferrarini, il direttore delle operazioni marittime della Costa Crociere che quella notte è stato in contatto con Schettino.
La sua versione - consegnata dall'Ad Foschi al Senato durante la sua audizione - non differisce da quella fornita dell'azienda anche se apre nuovi scenari investigativi.

Ferrarini, infatti, sostiene che dalle 21.57, quando ci fu la prima telefonata con Schettino, a circa mezzanotte, nessun altro ufficiale a bordo lo informò della gravità della situazione.
Perché?
E' vero ciò che riferisce oppure ci fu qualcuno che chiamò ben prima dell'hotel manager Manrico Giampedroni?
E perché, se la società era informata dell'impatto con gli scogli 12 minuti dopo l'urto, non ha cercato di convincere il comandante ad accelerare le procedure di evacuazione, partite solo un'ora dopo?
Aspetti che saranno i magistrati a chiarire.

Ecco il racconto dettagliato di Ferrarini.
- 21.57: "ricevo una telefonata dalla Costa Concordia...il comandante Schettino mi informa che la nave ha urtato uno scoglio, un basso fondale, davanti all'isola del Giglio durante un passaggio ravvicinato che aveva deciso di fare...in questa prima telefonata mi informava di avere un compartimento stagno allagato, quello dei motori elettrici di propulsione, ma con tale situazione la galleggiabilità non era compromessa...Il comandante aveva un tono chiaro e sufficientemente calmo".

- 22.06: Schettino "mi informava che anche un secondo compartimento stagno era apparentemente allagato (generatori) e che permaneva il black out. Mi assicuravo che avesse informato gli ospiti della situazione ricevendone conferma. Anche in questa occasione il comandante mi informava che la galleggiabilità della nave non era compromessa..."

- 22.16 e 22.26: "con il comandante abbiamo discusso sull'entità delle falle e dell'allagamento. Ho ripetutamente sollecitato il comandante a conoscere se per caso anche un terzo compartimento fosse allagato...non avvertivo dal tono del comandante segni di difficoltà...in tutta questa fase manteneva un atteggiamento tranquillo".

- 22.33: "mi informava sullo stato dello sbandamento (della nave, ndr) che, sebbene stava aumentando, non era ancora a livelli preoccupanti". Appena due minuti dopo, stando però al racconto di Ferrandini, la situazione precipita in maniera irrecuperabile.

- 22.35: "il comandante - dice infatti il direttore delle operazioni marittime - mi informava dell'intenzione di dare l'abbandono della nave, decisione che mi confermava alle 22.45...la decisione di abbandonare la nave mi ha completamente sorpreso. Dalle telefonate precedenti non intuivo che la situazione stesse prendendo una direzione così estrema".

- 23.11: "il comandante mi informa che l'abbandono della nave é in corso e procede in maniera regolare. Lo sbandamento raggiunge i 20 gradi".

- 23.52: "vengo informato che l'abbandono nave degli ospiti è apparentemente ultimato e rimangono a bordo membri dell'equipaggio. Più o meno in questi momenti...Giampedroni" ci informava che "lo sbandamento aveva raggiunto livelli molto importanti dato che non riusciva a camminare sui ponti (45 gradi). Chiedevo conferma al comandante di ciò ricevendo in risposta che lo sbandamento stava aumentando ma si attestava intorno ai 25-30 gradi".

- 0.21: "il comandante mi informa in maniera confusa che ha dovuto abbandonare la nave durante il repentino sbandamento...si trova su uno scoglio davanti alla nave".

Durante tutta la crisi, aggiunge nel suo 'report' Ferrarini, "il comandante non mi ha mai fatto intendere la gravità della situazione.
Sia con il tono relativamente tranquillo che con l'apparente sicurezza della sua intenzione di andare all'ancoraggio.
Successivamente, ma solo intorno alla mezzanotte, dopo quanto appreso soprattutto dall'hotel director (Giampetroni, ndr), si è realizzato che la situazione era probabilmente grave da molto prima".
Il direttore, infine, accusa il suo comandante di aver cercato con lui una versione di 'comodo' per le autorità. "mi chiese di condividere con me la posizione da tenere con l'autorità che evidentemente gli richiede cosa è accaduto.

Asserisce di avere l'intenzione di dichiarare che la nave aveva prima subito un black out a seguito del quale aveva urtato un basso fondale.
Ho rifiutato immediatamente tale possibilità intimandogli di dire esattamente come i fatti sono occorsi anche alla luce dell'oggettiva impossibilità a sostenere posizioni differenti".

Se alla presidenza dell'Enit ci mettono il Pier Luigi Celli, il centralismo se lo possono anche scordare

2012-01-26T14:15:00.003+01:00

E così anche ieri, Piero Gnudi, nel corso del suo intervento alla tavola rotonda sulle “Politiche per la crescita del turismo” convocato dall’Osservatorio parlamentare per il Turismo alla Camera, l'ha ripetuto e ha chiesto a più riprese il centralismo.

E l’ha fatto dichiarando che: “… per rendere il nostro Paese competitivo sul mercato mondiale e sfruttare tutte le straordinarie potenzialità italiane, ha aggiunto, è essenziale una strategia univoca, la capacità di usare al meglio le risorse economiche, un forte coordinamento tra Stato e Regioni. E bisogna farlo subito, anche se le risorse a disposizione sono poche ed il Governo è in carica per breve tempo”.

A farla in breve il Gnudi vuole un po’ di palanche dalle Regioni per pubblicizzare il prodotto Italia all’estero attraverso l’Agenzia Nazionale del Turismo.

Ora, è abbastanza notorio, per chi in questo settore ci bazzica un pò, il sapere che le spettanze a disposizione dell’Enit sono a malapena sufficienti per pagare il suo ambaradan (sedi dislocate in tutto il mondo e gli stipendi), mentre quello che rimane per reclamizzarci è veramente poca cosa.
Di contro le Regioni, per via del Titolo V della Costituzione, possono disporre di un quantitativo considerevole di molte centinaia di milioni di euro per propagandarsi nel mondo.
Il risultato è abbastanza evidente, e vale a dire che ognuno (le Regioni) pensa naturalmente per se, e ciò comporta una miriade di dispersioni monetarie, mentre i risultati, ad eccezione di pochissime entità, sono alquanto modesti.
E queste situazioni sono evidenti in qualsivoglia Fiera o vattelapesca del turismo; stand a gogò regionali che comportano ovviamente più spese d’allestimento e di personale (e questo non sarebbe neanche un gran danno), e non ultima la considerazione che siamo gli unici al mondo a presentarci in questa maniera.

E ben poco vale il dire che le presenze sono aumentate dello zero e qualcosa o poco più (se veritiero), anche perché le statistiche mondiali dell’Untwo (l’Organizzazione Mondiale del Turismo) dicono che l’incremento del movimento globale si assesta ogni anno sul circa 6%, naturalmente in più.
Quindi quello che noi siamo in grado d’incrementare nel settore sono solo le briciole.

C’è poi da dire che per cambiare il Titolo V della Costituzione, minimo minimo ci vogliono degli anni (in Italia), anche perché nel recente passato qualcuno (molto maldestramente) c’ha già provato e se n’è andato per la tangente; altri l’hanno accennato ed hanno fatto la stessa fine.
Mentre, dulcis in fundo, lo Gnudi fra poco più di un anno terminerà (se non finisce prima e speriamolo) il suo mandato di ministro.
Quindi?
E’ anche vero che l’iter necessario potrebbe cominciare per poi farlo finire a quelli che verranno, ma come cavolo si fa a convincere le Regioni che questi soldi che dovrebbero dare all’Enit finiscano proprio nelle mani migliori?

Ora, si mormora, ma non solo, che lo Gnudi abbia intenzione di nominare presidente dell’agenzia del turismo un tale (Pier Luigi Celli) che di turismo non ne sa una benemerita cippa, tubo e mazza, e che oltre a tutto ha descritto l’Italia come un Paese da cui è meglio scappare.
E che lo stesso Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ne disse ...
Ma dico: “Non c’era proprio nessun’altro”?
Ora, è anche vero che non sia strettamente necessario che un buon presidente debba capirsene della materia che andrebbe a svolgere, ma diamine, se per caso è già ferrato nel compito da dipanare … non è forse meglio?

E le scelte, che presto saranno proposte alle commissioni (le decime) della Camera e del Senato per l’approvazione, dovrebbero orizzontarsi appunto sul Celli (presidenza) e su D. J. Winteler per quanto riguarda la direzione generale.

In questo caso, da parte dei deputati e dei senatori, è “forse” probabile che subentrino delle scelte più partitocratiche che quelle meritevoli, e pertanto il dubbio da parte delle Regioni rimane sul fatto di disconoscere le strade giuste che prenderanno quelle “palanche”; quei soldi che loro dovrebbero in parte elargire per il marketing centrale.
E tanto di bombetta (cappello e per di più anche signorile, abbigliamento a parte) per quanto riguarda Winteler, l’ex AD di Alpitour e che tanto bene lì c’ha fatto, ma non si può fare direttamente lui presidente dell’Enit (uno che già se ne capisce e anche bene) e magari collocare come direttore generale, qualcun’altro che di quel comparto ha già macinato tempo, produttività ed innovazione?
Diciamo uno come Josep Ejarque, va!
Ecco che in questo caso (con due così) le Regioni potrebbero “forse” mollare la presa e …
O no?

P. S.: Anche perché metterle tutte d’accordo (le Regioni) è pressoché impossibile e non molleranno tanto facilmente la presa, anzi.
P. P. S.: O forse sono tutti d’accordo (ad esempio come i ladri di Pisa?) tanto per prendere tempo e farci credere che loro si sono dati da fare e poi niente cambia come niente è mai cambiato nel passato? (mai trascurarne l’opportunità)

L'Amministratore Delegato di Costa Crociere Pierluigi Foschi oggi in Senato: Su di noi accuse ignobili

2012-01-25T19:10:00.001+01:00

Il 13 gennaio al largo dell'isola del Giglio è avvenuto un «tragico incidente che non doveva avvenire e poteva non avvenire».
Così il presidente e amministratore delegato di Costa Crociere Pierluigi Foschi nel corso di un'audizione al Senato.
A Palazzo Madama Foschi ha sottolineato che dalle informazioni ricevute dal comandante Francesco Schettino e dal suo tono, il direttore delle operazioni marittime Ferrarini «non aveva compreso che vi fosse una situazione così di emergenza» a bordo della Concordia.
Riguardo all'ipotesi che il personale non fosse sufficientemente addestrato, l'ad ha parlato di «accuse ignobili e ingiuste».

LAVORO NERO - Quanto alla possibilità che la Costa avesse imbarcato personale non registrato e lavoratori non regolari, Foschi ha immediatamente fissato la linea difensiva: «È impensabile che una compagnia come la nostra, con il suo patrimonio di esperienze, si possa permettere di avere a bordo di una sua nave dei clandestini.
Sui nostri accessi a bordo c'è un sistema all'avanguardia.
Tutti sono fotografati e registrati con un codice.
È impensabile ci siano clandestini sulla Costa Crociere.
Quindi per la compagnia «è ignobile dire che c'è lavoro nero.
Dal 2003 abbiamo una certificazione sul lavoro e siamo gli unici ad averla adottata.
I nostri fornitori devono certificare di non utilizzare lavoro minorile» e vengono garantite «parità di religione, di paga, e genere. Siamo sotto controllo stretto dell'autorità americana».

«L'"INCHINO" NON AUTORIZZATO» - Foschi ha anche confutato la tesi per cui l'«inchino» al Giglio sarebbe stato concordato con il capitano: «Se viene richiesta, l'azienda può dare l'accordo alla navigazione turistica. Il fatto di avvicinarsi alle coste non è vietato, di per sé non è una pratica rischiosa se si seguono i protocolli.
Ma di certo non si fa navigando alla velocità di 16 nodi in quelle condizioni». Insomma, «quella nave con quelle caratteristiche lì non ci poteva essere», ha detto il numero uno di Costa riferendosi al naufragio davanti al Giglio.

IL NAUFRAGIO - Raccontando, poi, le dinamiche dell'evacuazione dei passeggeri dopo l'impatto contro lo scoglio, Foschi ha spiegato che «quasi tutti passeggeri sono stati fatti sbarcare dalla nave, nonostante la posizione inclinata, a breve tempo dall'urto».
Uno dei punti portati a verbale da Schettino durante gli interrogatori è stato che il sistema di registrazione dati della Concordia non era funzionante da 15 giorni. Un particolare quest'ultimo categoricamente smentito da Foschi. «La scatola nera non era rotta.
C'era un inconveniente segnalato il 10 gennaio e l'11 mattina i tecnici si sono messi in contatto con l'azienda costruttrice.
Si è evidenziato un piccolo problema di coordinamento, ma che non ha inficiato la trasmissione dati e la capacità di leggere la scatola nera».

RICERCHE SENZA SPERANZA - Nel frattempo, in attesa degli sviluppi dell'inchiesta, il capo della Protezione civile Franco Gabrielli ha annunciato una diffida per la Costa che non ha ancora depositato un piano per il recupero dei rifiuti.
Pessimista Gabrielli in merito alle ricerche dei dispersi: «Per il tempo trascorso e per le condizioni date pensare di trovare ancora qualcuno vivo sarebbe un miracolo, ha detto.

INCIDENTE PROBATORIO - Il prossimo 3 marzo si terrà la prima udienza dell'incidente probatorio richiesto dalla procura di Grosseto per il naufragio del 13 gennaio. Le parti sono state convocate dal gip del tribunale di Grosseto, Valeria Montesarchio.
La notifica riguarda anche tutti i passeggeri e i membri dell'equipaggio.
Oltre ai 4.228 tra passeggeri e membri dell'equipaggio si presenteranno all'udienza come parti offese anche il Codacons e la Costa Crociere, la compagnia di navigazione che però rischia di essere a sua volta coinvolta nell'inchiesta.
«CONGETTURE DEL GIP» - Il legale di Schettino ha depositato presso la cancelleria del Tribunale del Riesame di Firenze il ricorso contro gli arresti domiciliari nei confronti del capitano.
Per la difesa il pericolo di reiterazione del reato è solo una «congettura del gip». L'udienza per decidere sulla domanda di Riesame è stata fissata per il 10 febbraio.
La Procura vorrebbe il ritorno in carcere del capitano della Concordia.

Fonte

Enit: Daniel John Winteler alla presidenza, Josep Ejarque direttore generale ... e Pier Luigi Celli ?

2012-01-24T10:56:00.007+01:00

… e Pier Luigi Celli rimanga dov’è, cazzo!

Le supposizioni, ahinoi, si stanno materializzando ed è probabile che entro breve tempo, il nome di Pier Luigi Celli, verrà proposto alle Camere per l’approvazione alla presidenza dell’Enit.
Quindi confidando nella “saggezza” di questi signori che fanno parte delle due commissioni parlamentari di Camera dei Deputati e dei Senatori (la X che contempla tra le altre appunto il turismo), chiedo che nell’occasione, lor signori, possano applicarsi un po’ di più sugli interessi nazionali e su quelli del buon senso tralasciando completamente quelli di partito o del quieto vivere alla moda del "tanto cosa cambia" e via cantando.
Ci sono poi "quelli" che sostengono che alla presidenza non serve uno che se ne capisca, senza però dire il beneficio che se ne potrebbe trarre nel qual caso, in quella posizione, ci fosse invero chi di questo settore ne abbia delle consistenti basi.

Beh, io almeno ci provo, e chissà mai che non vengano a leggere queste parole.
Ho già detto che Pier Luigi Celli c’ha un curriculum grande così, con importanti “cariche” eccetera eccetera, ma non l’è la persona adatta a svolgere il delicato e gravoso impegno del marketing turistico internazionale.

E poi come può, l’attuale direttore generale dell'università Luiss Guido Carli di Roma, essere preso in buona considerazione o avere l’ardire e la voglia di pubblicizzare il BelPaese all’estero se di questo, durante una datata missiva al proprio figlio, ne dice ..
Mentre il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ne dice ...
… Figlio mio, stai per finire la tua Università; sei stato bravo. Non ho rimproveri da farti. Finisci in tempo e bene: molto più di quello che tua madre e io ci aspettassimo. È per questo che ti parlo con amarezza, pensando a quello che ora ti aspetta. Questo Paese, il tuo Paese, non è più un posto in cui sia possibile stare con orgoglio.
Puoi solo immaginare la sofferenza con cui ti dico queste cose e la preoccupazione per un futuro che finirà con lo spezzare le dolci consuetudini del nostro vivere uniti, come è avvenuto per tutti questi lunghi anni. Ma non posso, onestamente, nascondere quello che ho lungamente meditato. Ti conosco abbastanza per sapere quanto sia forte il tuo senso di giustizia, la voglia di arrivare ai risultati, il sentimento degli amici da tenere insieme, buoni e meno buoni che siano. E, ancora, l'idea che lo studio duro sia la sola strada per renderti credibile e affidabile nel lavoro che incontrerai.
Ecco, guardati attorno. Quello che puoi vedere è che tutto questo ha sempre meno valore in una Società divisa, rissosa, fortemente individualista, pronta a svendere i minimi valori di solidarietà e di onestà, in cambio di un riconoscimento degli interessi personali, di prebende discutibili; di carriere feroci fatte su meriti inesistenti. A meno che non sia un merito l'affiliazione, politica, di clan, familistica: poco fa la differenza.

Questo è un Paese in cui, se ti va bene, comincerai guadagnando un decimo di un portaborse qualunque; un centesimo di una velina o di un tronista; forse poco più di un millesimo di un grande manager che ha all'attivo disavventure e fallimenti che non pagherà mai. E' anche un Paese in cui, per viaggiare, devi augurarti che l'Alitalia non si metta in testa di fare l'azienda seria chiedendo ai suoi dipendenti il rispetto dell'orario, perché allora ti potrebbe capitare di vederti annullare ogni volo per giorni interi, passando il tuo tempo in attesa di una informazione (o di una scusa) che non arriverà. E d'altra parte, come potrebbe essere diversamente, se questo è l'unico Paese in cui una compagnia aerea di Stato, tecnicamente fallita per non aver saputo stare sul mercato, è stata privatizzata regalandole il Monopolio, e così costringendo i suoi vertici alla paralisi di fronte a dipendenti che non crederanno mai più di essere a rischio.

Credimi, se ti guardi intorno e se giri un po', non troverai molte ragioni per rincuorarti. Incapperai nei destini gloriosi di chi, avendo fatto magari il taxista, si vede premiato - per ragioni intuibili - con un Consiglio di Amministrazione, o non sapendo nulla di elettricità, gas ed energie varie, accede imperterrito al vertice di una Multiutility. Non varrà nulla avere la fedina immacolata, se ci sono ragioni sufficienti che lavorano su altri terreni, in grado di spingerti a incarichi delicati, magari critici per i destini industriali del Paese. Questo è un Paese in cui nessuno sembra destinato a pagare per gli errori fatti; figurarsi se si vorrà tirare indietro pensando che non gli tocchi un posto superiore, una volta officiato, per raccomandazione, a qualsiasi incarico. Potrei continuare all'infinito, annoiandoti e deprimendomi.

Per questo, col cuore che soffre più che mai, il mio consiglio è che tu, finiti i tuoi studi, prenda la strada dell'estero. Scegli di andare dove ha ancora un valore la lealtà, il rispetto, il riconoscimento del merito e dei risultati. Probabilmente non sarà tutto oro, questo no. Capiterà anche che, spesso, ti prenderà la nostalgia del tuo Paese e, mi auguro, anche dei tuoi vecchi. E tu cercherai di venirci a patti, per fare quello per cui ti sei preparato per anni.

Dammi retta, questo è un Paese che non ti merita. Avremmo voluto che fosse diverso e abbiamo fallito. Anche noi. Tu hai diritto di vivere diversamente, senza chiederti, ad esempio, se quello che dici o scrivi può disturbare qualcuno di questi mediocri che contano, col rischio di essere messo nel mirino, magari subdolamente, e trovarti emarginato senza capire perché.
Adesso che ti ho detto quanto avrei voluto evitare con tutte le mie forze, io lo so, lo prevedo, quello che vorresti rispondermi. Ti conosco e ti voglio bene anche per questo. Mi dirai che è tutto vero, che le cose stanno proprio così, che anche a te fanno schifo, ma che tu, proprio per questo, non gliela darai vinta. Tutto qui. E non so, credimi, se preoccuparmi di più per questa tua ostinazione, o rallegrarmi per aver trovato il modo di non deludermi, assecondando le mie amarezze.

Beh, a ben leggere, ma neanche poi molto, s’evince subito che il Celli fa proprio come quel taxista che pur non sapendo una benemerita cippa o non sapendo nulla di elettricità, gas ed energie varie, accede imperterrito al vertice di una Multiutility.
E lui che cosa ne sa di turismo ?
E’ forse pensabile che all’estero non “scoprano” niente di questa lettera scritta al figlio, e per lo meno ci si facciano sopra due belle risate alla moda del: “ … gli italiani, brava gente che … “, e tira a campà.
Ma basta e per piacere!

Daniel John Winteler alla presidenza dell’Enit e Josep Ejarque direttore generale del medesimo, e poi le risate ce le facciamo noi nei confronti di quelle nazioni che ci sono turisticamente concorrenti.
Alè e poche balle!

Daniel John Winteler all'Enit ?

2012-01-23T10:25:00.001+01:00

Un nuovo presidente, un nuovo direttore generale e forse una nuova governance per l’Enit: alcune insistenti indiscrezioni indicano in Pier Luigi Celli il futuro nuovo presidente dell’Agenzia nazionale del turismo, mentre il nome del nuovo direttore generale potrebbe essere quello di Daniel John Winteler, ex presidente di Federturismo-Confindustria.

Ma secondo alcune voci il Governo starebbe prendendo in considerazione anche l’idea di trasformare l’Enit in Società per azioni a maggioranza pubblica e Winteler ricoprirebbe, in questo caso, l’incarico di amministratore delegato della nuova S.p.A.
Ad oggi, l’Ente nazionale del turismo è commissariato, un commissariamento che risale all’estate del 2009.
Attuale commissario è Matteo Marzotto.

Esattamente un anno prima, nel giugno 2008, lo stesso Marzotto era stato nominato, dal Governo Berlusconi, presidente dell’Enit.
Dalla scorsa estate, invece, l’Ente è stato dotato di un nuovo Consiglio di amministrazione, formato da 4 membri più il presidente, che in sette mesi è stato convocato due sole volte, tra le proteste delle associazioni del mondo del turismo.

Un pasticcio, insomma, che il nuovo ministro del Turismo e degli Affari regionali, Piero Gnudi, si appresterebbe a risolvere con la nomina di un nuovo presidente che potrebbe essere appunto Pier Luigi Celli, attuale direttore generale dell’Università Luiss Guido Carli e, nel 1998, direttore della Rai. “Abbiamo avuto un ottimo rapporto di collaborazione con Marzotto e stimiamo la figura di Celli – spiega Claudio Albonetti, presidente di Assoturismo-Confesercenti – ma, per quanto riguarda il direttore generale, chiediamo che non sia un’altra persona vicina a Confindustria.

Pur essendo Winteler un caro amico, è evidente che la sua figura è di area Confindustria, come quella di Celli.
Gradiremmo, insomma, che l’Enit restasse un ombrello aperto su tutte le rappresentanze del turismo nazionale”.

Albonetti è anche convinto che vadano potenziate e valorizzate le 25 sedi estere dell’Enit nel mondo e che il connubio tra Enit ed Ice, di cui si vocifera da qualche tempo, “possa vedere una sinergia esclusivamente di condivisione di strutture, non di altro: esportare manufatti – spiega – non è infatti come produrre emozioni”.
Il nome di Celli “è alto prestigio, sensibilità cultura e capacità” anche secondo il presidente di Federturismo-Confindustria, Renzo Iorio, per il quale, tuttavia, è ancora più importante che “ci sia una vera volontà di rilancio dell’Enit. Credo – dice – che il ministro Gnudi, avendo anche la competenza degli Affari regionali, possa sbloccare la situazione attuale”.

Iorio propone che dei 350 milioni di euro che ogni anno le Regioni spendono in promozione, la metà sia gestita dall’Enit, per promuovere unitariamente l’Italia all’estero, e la parte restante rimanga alle Regioni per promuovere la qualità del territorio. Intanto proprio il Pd, come spiega il responsabile Turismo, Armando Cirillo, ha rilanciato in questi giorni un vecchio disegno di legge con il quale si vuole trasformare l’Enit in società per azioni, a maggioranza pubblica, per la promozione e la commercializzazione dei prodotti turistici in Italia ed all’estero, che dovrebbe coinvolgere Regioni, grandi vettori nazionali e tour operator che potranno entrare a far parte del capitale sociale.

“A noi l’attuale conformazione dell’Agenzia del turismo ci soddisfa e la sua trasformazione in S.p.A deve avere una motivazione – osserva il presidente di Confturismo-Confcommercio e di Federalberghi, Bernabò Bocca – e soprattutto, se la motivazione è di tramutarla in ente commerciale, bisogna essere sicuri dei ricavi”.
Quello di Bocca, in sostanza, non è un ‘no’, “ma la questione – spiega – va approfondita in termini di costi e ricavi: se un ente pubblico deve far pagare ai privati tutti i servizi che mette in campo, poi le imprese decidono chi scegliere”.

Insomma, l’Enit si metterebbe sul mercato.
Quanto ai nomi di presidente ed amministratore delegato, Bocca è risoluto: “Sulla presidenza Celli, nulla da dire.
Per quanto riguarda l’amministratore delegato, noi preferiremmo una figura neutra o interna all’Enit”. Winteler, avendo lasciato da poco tempo la presidenza di Federturismo-Confindustria, non sarebbe, per le altre organizzazioni di categoria del settore, la figura più adatta, perché inevitabilmente di parte.

Fonte Il giornale del Turismo

Istituzioni che ascoltano: nasce il progetto “il turismo che vorrei in Liguria”

2012-01-22T19:45:00.004+01:00

Di Lidia Marongiu

Condividendo logiche e valori del bollino Timu per l’imformazione in rete dichiaro subito che Il turismo che vorrei in Liguria è un progetto ideato dallo Studio Giaccardi & Associati (di cui sono socia) per l’Assessorato al Turismo della Regione Liguria. Detto questo vi racconto di cosa si tratta.

Si fa un gran parlare del web 2.0 come luogo di ascolto, condivisione e partecipazione. Ma poi con queste finalità non sono tanti ad usarlo e tanto meno le istituzioni. Per questo credo sia una bella notizia il fatto che un assessore al turismo abbia la volontà e il coraggio di usare il web come luogo di ascolto aperto e trasparente dove far convergere idee, proposte e suggerimenti per elaborare il piano turistico triennale della sua regione (cioè un documento programmatico in cui si pianificano azioni, obiettivi, risorse per lo sviluppo turistico di un territorio).

L’assessore in questione è quello della Regione Liguria e si chiama Angelo Berlangieri: coraggio e volontà, dicevo, perché se metti a disposizione uno spazio aperto al confronto è ovvio che ti esponi pubblicamente anche alle critiche. Ma chi conosce le logiche del web 2.0 sa bene che se critiche devono essere almeno che avvengano dentro uno spazio “presidiato” dove cioè ci sono persone pronte ad ascoltare e rispondere. Per questo dietro al blog Il turismo che vorrei in Liguria c’è un comitato di Redazione composto da tecnici e dirigenti dell’assessorato al turismo organizzato in modo che, ognuno per le proprie competenze, risponde o propone nuovi argomenti di confronto.

Il blog, online da qualche giorno, è una piattaforma partecipativa dove è possibile contribuire in due modi:
- pubblicando una proposta/idea su sette categorie tematiche
- commentando le idee espresse nei post pubblicati dagli altri.

La partecipazione al blog richiede la registrazione ma è aperta a tutti: operatori del turismo, rappresentanti di enti e istituzioni, cittadini e turisti. Tutti possono esprimere la loro opinione, commentare quelle degli altri nel rispetto di un insieme di regole che non sono nient’altro che quelle di civile confronto. Per qualche dettaglio in più pubblico anche le slide con le quali abbiamo presentato il progetto il 23 novembre a Genova all’incontro del turismo con operatori e istituzioni.

Pur senza approfondire (mica che vi voglio tediare!) val la pena segnalare che il blog è parte di un più ampio progetto che va sotto il nome di Liguria Turismo Bottom-up che ha l’obiettivo di “sviluppare qualità, innovazione e competitività dell’offerta turistica ligure”: lo dico giusto perché non si confonda lo strumento con il fine che nel caso del progetto che ci vede coinvolti è quello di produrre senso e sviluppo del turismo facendo leva sulla partecipazione dal basso e la responsabilizzazione di operatori e cittadini.

Nel turismo non c'è La Dotta Ignoranza

2012-01-22T11:51:00.005+01:00

Piero Gnudi (ministro del turismo), nel bel mezzo di una marea di dati e numeri completamente sbagliati ed elencati senza colpo ferire e tantomeno ricevere, dà il continuo alla “solfa” di sempre.
Infatti nessuno dei “commensali” s’è accorto dei suoi “errori” durante la seduta della commissione senatoriale preposta (la X, quella del Commercio, Turismo e Industria), e a mò di contorno dichiara che l’incidenza del turismo e del suo indotto, entro il 2020, potranno creare 1,6 milioni di nuovi posti di lavoro e contribuire al PIL in misura del 18%.

Nel recente passato, la sua predecessora Michela Brambilla, c’aveva ahinoi già solennemente abituati a delle “fesserie” del genere; tipo: “In cinque anni raddoppieremo l’influenza del turismo sul Pil … e lo porteremo al 20%”, e il bla bla bla che s’è incessantemente protratto per tutto il suo mandato … per fortuna terminato.

Però pur cambiando i soggetti (Gnudi al posto di “chillallà”), nulla cambia per quanto riguarda i complementi oggetto (+18% o +20%) (a chi, a che cosa), poiché la presa per i “fondelli” è perentoriamente rivolta a noi.
Per quelli di specificazione (di chi, di che cosa) bisognerà attendere un pò (dicono); per prima cosa devono capire di che "razzo" stanno parlando.
In poche parole: “Chi ci metti, ci metti, niente cambia e tira a campà.

Quello che invece l’è evidente è che quelli (ben pagati) che siedono negli scranni più alti delle istituzioni nazionali del settore (turismo); lor signori (i politici delle commissioni) che dovrebbero valutare “attentamente” e anch’essi ben pagati; le associazioni (ben pagate) che addirittura fanno i complimenti; gli enti (ben pagati), le università (ben pagate), i sindacati (ben pagati) che naturalmente tacciono (forse perché affaccendati a tutt’altro), eccetera eccetera, non s’accorgono di una benemerita cippa.

Quindi di fronte a questo “totale” assenteismo (ben pagato), è mai possibile che ad accorgersi dell’incongruenze dettate dal Gnudi ci sia solo ed unicamente questo blog e pochi altri … a gratis?

E come mai potrà aumentare questa incidenza del turismo sul Pil con questa gente che c’è (a fare che?) ma non c’è (non s’accorge di niente)?
Incidenza che è invece marcata nelle nazioni turisticamente a noi concorrenti!

Circa duemilacinquecento anni fa Socrate professò sempre la propria ignoranza, mentre altri continuarono a sostenere di essere sapienti. Socrate rispose che, essendo conscio della propria ignoranza, esso fosse più saggio di coloro che, essendo ignoranti, continuavano a professare la propria sapienza (teoria della dotta ignoranza). La consapevolezza del sapere di non sapere e' una coscienza e una verità evidente e innegabile, che dimostra intanto che la verità e la coscienza esistono e sono possibili (essendovene una). Socrate pose il sapere di non sapere a fondamento di qualunque altra verità e conoscenza. Questa paradossale affermazione fu trasmessa nell'aneddoto dell'oracolo di Delfi che dichiarò che Socrate fosse il più sapiente di tutti gli uomini.

Conclusione?

Piero Gnudi: “Il contributo complessivo del turismo al PIL italiano è stato nel 2010 pari ad oltre il 13%”.
Gli “altri”: “Boh?”

Tutto sbagliato tutto da rifare: “Dal 2000 al 2010 il contributo al Pil del turismo italiano è sceso dall’11% a poco piu’ dell’8%” … poi fate voi.

L’ AD di Costa Crociere, Pier Luigi Foschi: “… come in certe commedie di De Filippo, fai tutto, fai tutto, poi c’è... il fesso

2012-01-21T19:44:00.007+01:00

Eh si, c’è stato il “fesso”, ma come li vogliamo chiamare quelli che lì, il “fesso”, ce l’hanno messo?
Esiste forse una terminologia più appropriata che non si discosti troppo dalla definizione “fesso” anche per loro?

Se si, la gradirei conoscere!

Però non è dei “fessi” che vorrei parlare, sia essi esistenti a bordo che quelli di “terra” che ambitano negli uffici (magari proprio nei posti direttivi), ma dell’ultima frase di quella intervista apparsa sul Corriere della Sera, e vale a dire quando il giornalista (Goffredo Buccini) ha chiesto: “Ha paura per il futuro della sua compagnia?

… (Silenzio. Poi un singhiozzo trattenuto). “Io piango a una domanda così. Certo che ne ho, di paura. Ma conto sulla lealtà dei nostri clienti. Noi resisteremo. Miglioreremo ancora. E una cosa così non accadrà più. Mai più”.
Parole “sante”.

E allora, se m’è consentito, vanno rivisti “immediatamente” tutti i direttivi di “terra”, quelle persone che hanno autorizzato il comando di una nave di quelle dimensioni allo Schettino e anche “quelli” che se ne sono accorti ed hanno fatto la scena muta per salvaguardarsi il proprio “posteriore”.
Ed è lo stesso Foschi, che poco prima nell’intervista, ne evidenzia il perché con: “ … ma potrebbe avere qualche piccolo problema caratteriale, ancorché nulla di emerso a livello formale … era recepito come un po’ duro verso i colleghi e gli piaceva apparire … “.
Beh, credo che basti e c’avanzi per definire improponibile il comando a uno così, perché i favoritismi, le spintarelle o il leccaculismo non sono sufficienti a giustificare tutte queste situazioni.
E a ben poco vale che lo Schettino abbia avuto delle buone capacità tecniche quando queste non sono supportate da un’ottima intelligenza caratteriale.

E poi, se si va ben bene sull’articolo si leggono queste parole …
Il giornalista: “ … E voi parlaste con altri della nave?
Pier Luigi Foschi: “Sì. Con Manrico Giampedroni, il commissario di bordo, il nostro eroe, e con altri, credo”.

Ecco, è appunto su questo che vorrei soffermarmi, e vale a dire che probabilmente la navigazione civile (passeggeri) sia da rivedere.
Almeno parlarne, perché se si può cambiare il codice Civile (ed avviene soventemente e anche troppo), non vedo il perché non si possa cambiare quello della Navigazione.
Il troppo comando al comandante forse poteva avvenire qualche decade fa, ora è molto diverso con la possibilità di contatto telefonico e via dicendo.

P.S.: Non c'entra niente col post ma volevo infromare che è nato IL TURISMO CHE VORREI IN LIGURIA (è un blog intelligente)

Vada a casa, cazzo!

2012-01-20T15:32:00.008+01:00

Dopo due mesi, il nuovissimo ministro del turismo, settore di cui non s’è mai occupato se non per cose strettamente personali come l’andare in vacanza, ha finalmente partorito qualcosa, ma l'è il classico topolino.

Però Piero Gnudi che non è una montagna e probabilmente neanche una collina, diciamo un dosso va; ebbene al fin fine ce l’ha fatta, e ieri alla X commissione del Senato ha presentato le linee programmatiche del suo Dicastero.
14 pagine di una inutilità inaudita, cose sapute e risapute e statistiche e dati (sbagliati) che danno l’esatto valore di quello che c’aspetta e che ha da venire, per un comparto che dovrebbe andare per la maggiore in questa Italia che …

Cliccando sul testo se ne evince l'autore che corrisponde al nome di Giovanna De Grassi che l'è appunto la resp. del Servizio VII (Interventi e realizzazioni progetti per il settore turistico).

… e chi di questo settore s’occupa e ci vive, rilassatevi e mettetevi comodi e seguitemi un po’ perché la “storia” è lunga.

Infatti già dalle prime righe si evince che:

Gnudi: … si tratta di una delle modalità di trasporto turistico più sicure (navi da crociera) e che ha fatto transitare nei porti quasi 10 milioni di passeggeri nel solo 2010.
Tutto sbagliato tutto da rifare: Nel 2009 l’Italia ha scavalcato la Grecia e raggiunto il primo posto in Europa per traffico passeggeri nei porti, superando quota 92 milioni di persone totali transitate sulle proprie banchine, in aumento del 2,4% rispetto all’anno precedente. Oltre il 95% del volume è stato generato da chi ha utilizzato i traghetti per i collegamenti interni ed internazionali, mentre il restante 4,7%, pari a circa 4 milioni è stato generato dai croceristi.
N.B.: Questi dati sono scritti sul sito dell’ONT che li ha presi dall’Eurostat ma che probabilmente …

Gnudi: … il valore del solo turismo internazionale è stimato dal UNWTO (Organizzazione Mondiale del Turismo) in 851 miliardi di dollari nel 2009.
Tutto sbagliato tutto da rifare: A parte il fatto che dei dati del 2009 non ci frega una benemerita cippa, o per lo meno che dall’11 maggio 2011, in quel di Madrid, l’Untwo l’ha aggiornati al 2010 a quasi tutti, a parte (forse) quelli dell’ONT (Osservatorio Nazionale del Turismo) che probabilmente l’hanno forniti al Gnudi e che ancora non l’hanno visti … e che sono (e vabbè, v’aiuto io) diventati 919 miliardi dollari (693 miliardi di euro).
E questo vuol dire che: “In real terms (adjusted for exchange rate fluctuations and inflation) international tourism receipts increased by 5% as compared to an almost 7% growth in arrivals, showing the close relation between both indicators and confirming that in recovery years, arrivals tend to pick up faster than receipts.”

Gnudi: ... fino a raggiungere nel 2010 oltre 160 milioni di pernottamenti, per un valore di circa 30 miliardi di Euro (escluso l’indotto).
Tutto sbagliato tutto da rifare: … 91,2 milioni di arrivi e 358 milioni di presenze: l’Istat così quantifica il flusso turistico registrato nel 2009 nel complesso degli esercizi ricettivi italiani. Il dato, frutto della ben nota crisi economica mondiale, è stato pubblicato negli scorsi giorni all’interno dell’Annuario Statistico dell’Istituto.

Gnudi: … Il contributo complessivo del turismo al PIL italiano è stato nel 2010 pari ad oltre il 13%, con 3,3 milioni di posti di lavoro (il 13,9% dell’occupazione totale nazionale).
Tutto sbagliato tutto da rifare: Dal 2000 al 2010 il contributo al Pil del turismo italiano è sceso dall’11% a poco piu’ dell’8%. E’ quanto emerge dai dati sulla crisi presentati questa mattina a Milano da Confcommercio nel corso degli Stati Generali “Imprese per l’Italia” … e nel 2008 un italiano su 20 era occupato nel turismo, valore superiore a quello medio europeo e in costante crescita. A livello europeo, evidenzia uno studio Istat, l'Italia, con il 5%, è stato l'ottavo Paese per quota di occupati nel comparto. Poi questo e quest'altro

Gnudi: … Le notti trascorse dagli italiani negli esercizi ricettivi nel 2010 si sono ridotte di quasi un milione rispetto all’anno precedente (-0,4%), attestandosi a circa 210 milioni. Le presenze degli stranieri sono invece cresciute di 5,7 milioni (+ 3,6%) rispetto al 2009, superando per la prima volta il tetto di 165 milioni di notti.
Tutto sbagliato tutto da rifare: Ma come (?), due righe sopra Gnudi c’ha detto che “ … fino a raggiungere (totale) nel 2010 oltre 160 milioni di pernottamenti”, e adesso i “soli” stranieri hanno pernottato per 165 milioni di notti?

E poi seguono altri numeri e dati di cui me ne disinteresso, poiché da quanto letto in quelle poche righe, posso tranquillamente sostenere che ciò mi basti e c’avanzi
Passo adesso alla disamina del che cosa intende fare (le novità) il Piero Gnudi per il turismo.

Gnudi: … il nostro Paese ha tutte le caratteristiche per poter intercettare una quota consistente di questa nuova domanda turistica estera grazie al suo ineguagliabile patrimonio culturale, artistico, paesaggistico e territoriale, sostenuto da un’offerta ricettiva capillare e differenziata.
In questa prospettiva il turismo può essere uno dei pilastri su cui fondare la ripresa economica del nostro paese, se solo si potranno e sapranno rimuovere alcune barriere strutturali e infrastrutturali che oggi limitano la competitività del settore.
Tutto sbagliato tutto da rifare: Ma va? Non ci posso credere!

Gnudi: … nell’arco dei prossimi 10 anni, infatti, il turismo e il suo indotto potranno creare 1,6 milioni di nuovi posti di lavoro e contribuire al PIL in misura del 18%.
Tutto sbagliato tutto da rifare: Senza parole!

Gnudi: Gli ostacoli alla crescita di questo essenziale comparto dell’economia italiana sono ben noti:
• grave deficit infrastrutturale, con un sistema stradale, ferroviario, portuale e aeroportuale inadeguato, com’è evidenziato dagli indici infrastrutturali medi che sono i più bassi rispetto ai principali competitor europei;
• dimensione ridotta della grande maggioranza delle imprese turistiche, particolarmente del comparto alberghiero, che non consente economie di scala né facilita l’introduzione delle innovazioni, particolarmente tecnologiche; con riflessi negativi sotto il profilo del rapporto qualità/prezzo;
• livello di formazione degli addetti inadeguato. La percentuale di operatori con titoli di studio di livello superiore o universitario è pari al 17%, rispetto al 35% della media dei nostri competitor europei;
• accentuata stagionalità che implica inefficiente utilizzo del patrimonio ricettivo, problemi economici e di stabilità reddituale, con forme di occupazione stagionale o precaria che incide negativamente sul livello professionale degli operatori;
• mancanza di player italiani di livello internazionale, sia nelle catene alberghiere che nei tour operator, di dimensioni perlopiù medio-piccole e concentrati sui servizi per i turisti italiani che vanno all’estero;
• la compagnia di bandiera che ha vissuto i problemi che voi tutti ben conoscete ed è direttamente collegata ad un numero relativamente ridotto di destinazioni internazionali.

Per affrontare i temi di natura infrastrutturale servono programmi a lungo termine, con investimenti di grandi dimensioni, ma esistono almeno due tipi di interventi possibili nell’orizzonte temporale a nostra disposizione.
Il primo è dotare il settore di una strategia chiara e di medio-lungo periodo, concordata con le Regioni.
Il secondo è un pacchetto di misure che possono essere di notevole stimolo, pur con costi limitati. E’ su questi due punti che vorrei prevalentemente focalizzare l’attività del mio ministero.

Tutto sbagliato tutto da rifare: Probabilmente chi segue il turismo ha già sentito queste cose almeno dieci o venti milioni di volte.

Gnudi: … Come noto dal 2001 le competenze in materia di turismo sono passate alle Regioni, con conseguenze positive dal punto di vista della valorizzazione delle diversità e delle caratteristiche dei vari territori.

Tutto sbagliato tutto da rifare: Qualcuno si prenda la briga (per piacere) di far vedere il copincolla (a fianco) al Gnudi che magari si rende conto che era da mò del 2001 che …

Gnudi: … Se vogliamo intercettare i nuovi flussi dai paesi a maggior crescita, e in particolare dai cosiddetti BRICS …
Tutto sbagliato tutto da rifare: Aiuto, qualcuno mi dica cos’è quella “S” alla fine di BRIC!

Beh, giunto a questa “S” non ce la faccio più e per rispetto di chi mi legge metterò il link di quello che segue nella relazione presentata alla X commissione del Senato dal Piero Gnudi.
Per quanto mi riguarda, l’ho letta due volte (si sa mai che qualcosa possa scappare) ma non ho trovato nulla che potesse apparire come una novità, anzi.
Se poi qualcuno vuole sapere che cos'ha conferito in merito al famosissimo sito www.italia.it (portale Italia) ... beh, quì ne avrete la risposta più idonea che c'è.
Vada a casa, cazzo!

Sulla scialuppa di salvataggio, Francesco Schettino, ce l'ha messo Dio ?

2012-01-20T11:11:00.002+01:00

È facile ironizzare sul comandante Schettino quando sostiene di non aver abbandonato la nave ma di essere caduto sulla scialuppa, eppure non è come credete.
Non è come quando un bambino dice che il compito a casa gliel’ha mangiato il gatto.

Invece analizzando cause e effetti, siete sicuri che in fondo in fondo non sia colpa perfino dello scoglio? Secondo i principi della fisica, e Schettino è uno che ha studiato, altrimenti non avrebbe fatto carriera e non sarebbe comandante di una nave così grossa, puoi tranquillamente sostenere che è lo scoglio a esserti venuto addosso.

Non c’è nulla di trascendentale, sono concetti base della cinematica e dei moti relativi: il treno si muove rispetto alla stazione ma se sei sul treno è la stazione che si muove rispetto al treno, e quindi, se vale per i treni, varrà anche per le navi, no?
Non dimenticate che una nave è un corpo immerso in liquido che riceve una spinta verticale dal basso verso l’alto pari al peso del volume del liquido spostato, si chiama principio di Archimede.

Ovviamente se tra capo e collo non ti arriva addosso uno scoglio.
Il teorema Schettino sembra proprio da manuale, nel senso esemplare da dare agli studenti sotto forma di problema da risolvere: sei al comando di una nave, ti avvicini come un deficiente a ridosso di un’isola per fare ciao ciao al sindaco e poiché, appunto, sei davvero troppo vicino, ti schianti contro uno scoglio e la nave va a fondo.

Open publication - Free publishing - More natangelo
.

Bene, domanda trabocchetto: date queste condizioni assurde, come ha fatto il comandante a lasciare la nave non per ultimo, come da regolamento conosciuto perfino dai topi nelle stive, ma per primo?
I frettolosi senza competenze scientifiche risponderebbero tranchant che il comandante è un coglione, e invece no, bisogna fare i conti con l’entropia, con la teoria del caos, con tutta una serie di variabili improbabili ma non impossibili.

Se una farfalla sbattendo le ali a New York scatena un uragano in Giappone, volete che non faccia cadere un comandante su una scialuppa all’Isola del Giglio?
Non c’è nulla di strano, nulla di impossibile, e come giustamente ha sostenuto Schettino la nave si è inclinata di colpo, all’improvviso, dopo un’ora e mezzo, e lui è stato sbalzato fuori, con il culo dritto su una scialuppa di salvataggio.
Insieme agli altri ufficiali. Beh, e allora?

Erano insieme nel momento in cui lo scoglio assassino ha colpito la nave e sono stati sbalzati in coro, all’unisono, può succedere.
Pure con il computer, e allora?
Schettino ce l’aveva in mano per consultare la rotta quando è avvenuto lo sbalzamento, anzi durante l’involontario volo lo ha stretto più forte, per proteggerlo dall’acqua salata, che danneggia irrimediabilmente i delicati circuiti dei computer portatili. Inoltre, altro principio della fisica e della termodinamica, non si può destrapazzare un uovo una volta rotto e strapazzato, e quindi cosa voleva quel pazzo di De Falco quando urlava: torni a bordo, cazzo!
Stai calmino, De Falco.
Si può essere sbalzati in giù dentro una scialuppa, ma mica ci si può risbalzare a piacimento dove ci pare, mica Schettino è Spiderman o Batman, hai visto troppi film.
Al contrario lo sbalzamento sulla scialuppa è possibile, e se fosse ritenuto impossibile non esisterebbero i giocolieri, e i trapezisti si schianterebbero al suolo senza riuscire a incontrarsi a mezz’aria e sarebbe impossibile perfino ritrovarsi un colore servito a poker.

Nel campo dell’impossibile, viceversa, se foste così razionali sempre, non esisterebbe neppure la religione.
Mi chiedo a proposito perché Schettino non ci abbia pensato, io avrei buttato lì, papale papale: mi ci ha messo Dio. Oppure: Padre Pio mi ha guidato verso la scialuppa.
Nessuno avrebbe potuto contestare niente, di sicuro non i credenti, anche perché come avrebbero potuto dimostrare il contrario?
Proprio loro, per i quali l’onere della prova spetta a chi non ha fede?
Certamente, dopo l’enunciazione del teorema Schettino, che ha dimostrato scientificamente come le cose non siano come si crede, tana libera tutti anche per i coniugi colti in flagrante e fino a oggi costretti a ingiuste ammissioni di colpa.
Da oggi: cara, non è come credi, stavamo lavorando, siamo inciampati, la segretaria è cascata in avanti sulla scrivania e io per caso sono stato sbalzato dietro di lei così forte che, pensa, ho perso i pantaloni e mi sono venute perfino le convulsioni.

Massimiliano Parente

Ma è proprio tutta colpa del Comandante della Costa Concordia Francesco Schettino?

2012-01-19T10:19:00.005+01:00

E anche se continuo ad essere convinto che nessun comandante di nave del mondo (anche il peggiore), in quei frangenti avrebbe potuto aspettare 76 minuti prima di dare l’abbandono nave … e anche se questi fosse stato ubriaco o “drogato” dalla presenza di una gran bella donna sulla plancia della Concordia … e anche se …
Per me, dal momento che l'è accaduto il fatto, ci sono anche degli altri colpevoli.

E la magistratura, da quello che finalmente leggo, si sta indirizzando anche su quest’eventualità, ma non avevo dubbi che prima o poi … giusto per fare chiarezza, ci mancherebbe anche d’altro.

Ma adesso non è tempo di fare delle supposizioni che forse lasceranno il tempo che trovano, e allora signori responsabili della Costa Crociere, i miei complimentoni.
I miei più sentiti complimentoni (per modo di dire), perché quando c’è da prendere degli elogi sulla crescita del fatturato della Compagnia e compagnia bella, alé tutti belli presenti.
Mentre adesso, tutti belli assenti, almeno per quegli interrogativi che sono sulla bocca di tutti (i pensanti).

Nessuna parola da chi invero dovrebbe dirne tante, e tantomeno alcun dire su quelle tre/quattro telefonate avvenute tra Schettino ed il responsabile dell’unità di Crisi della Costa Crociere, Roberto Ferrarini.
E che dire delle telefonate che per forza di cosa sono avvenute tra il direttore generale Gianni Onorato e lo stesso Ferrarini (?), anche se solo e soltanto per dare una pur semplice spiegazione ...
Magari per aver sottovalutato il problema?
No, niente di niente e bocche cucite!
Ed è per questo che ho sempre pensato (dal primissimo istante che quel fattaccio l'è avvenuto) e ovviamente continuerò a farlo, che non esistono cattivi dipendenti o subalterni (e il capitano Schettino lo è), ma solo ed unicamente dei cattivi “capi”.

Comunque sia, complimenti alla bravata del comandante Schettino, che sarà costata “molto probabilmente” la vita a circa 37 persone.
Complimenti alla sua prontezza nel mettersi in salvo e alla disinvoltura con cui ha abbandonato centinaia di naufraghi al loro destino.

Ma soprattutto complimenti a chi, in tutti questi anni, ha protetto e spinto la carriera dell'ufficiale, ben sapendo quali erano i suoi limiti.
Finché la barca va e non ci sono intoppi, anche il più inetto dei comandanti può continuare a stare comodo in plancia o a fare il galante con le passeggere nei saloni di un transatlantico.
Ma alla prima manovra avventata o alla prima, reale emergenza salgono subito a galla tutte la sue carenze.

Come hanno potuto affidargli la vita di oltre 4mila persone?
Ogni azienda conosce qualità e difetti dei propri dipendenti, a maggior ragione se affida a uno di loro grandi responsabilità, non solo di costosi materiali ma anche e soprattutto di vite umane.
Non crederete mica che fosse imprevedibile la condotta (sempre che non siano intervenuti degli ordini dal direttivo di terra) del comandante Schettino durante il naufragio.
No, semplicemente qualcuno ha sempre confidato sulle scarse probabilità di un evento del genere. E proprio per questo è colpevole, tanto quanto l'uomo scelto per il comando e dimostratosi non all'altezza del compito affidatogli.
Ma nell'Italia dei raccomandati non potevamo aspettarci altro.

Basta guardarsi intorno per vedere quanti siano gli Schettino e quanti danni provochino o possano provocare con la loro inadeguatezza.
Ma sono più responsabili loro o quelli che li hanno consapevolmente sponsorizzati e protetti? Interrogativo superfluo, la risposta è scontata.
Eppure questo costume tipicamente italiano non accenna a cambiare.
E molti continuano a sottrarsi a gravi responsabilità, come chi ha consegnato una grande nave a Schettino, avventato e pericoloso come comandante, vile e pusillanime come uomo.

Di Riccardo Pelliccetti e un po’ di me.

P.S.: Schettino di sicuro non guiderà mai più delle navi, ed è giusto così, ma sono anche altre le “teste” che dovrebbero "cadere" in un'industria di un Paese “normale” … e nel caso, sarà giusto così.

Get back on board, for fuck's sake! (Vada a bordo, cazzo)

2012-01-18T14:14:00.002+01:00

Statement from Carnival Corporation’s CEO, Micky Arison.

We are deeply saddened by the reports of additional deaths following the grounding of the Costa Concordia. On behalf of the entire Carnival Corporation & plc team, I offer our heartfelt condolences to all of those families affected by this tragedy.

Our immediate priority continues to be supporting rescue and recovery efforts and looking after our guests and crew members, along with securing the vessel to ensure there is no environmental impact. My senior management team and I have been in continuous contact with the Costa executive team in Italy and we have our senior level technical experts on the ground to provide additional support for this tragic and highly unusual incident.

While this is a terribly sad time for everyone involved, we want to recognize the tremendous efforts of Concordia’s crew, who along with the Italian Coast Guard and authorities, helped to evacuate more than 4,000 passengers and crew members from the ship in very difficult conditions. And we continue to offer our deep gratitude to the Italian authorities for their support and ongoing efforts.

Today the transcript of the conversation between Concordia’s Captain Schettino and Commander De Falco of the Italian Coast Guard was made public. At the time of this conversation Schettino was in one of the lifeboat’s headed for land.

The audio was first made available on the website of Corriere della Sera, and the Italian coast guard confirmed its authenticity Tuesday to The Associated Press.

—De Falco: “This is De Falco speaking from Livorno. Am I speaking with the commander?”
—Schettino: “Yes. Good evening, Cmdr. De Falco.”
—De Falco: “Please tell me your name.”
—Schettino: “I’m Cmdr. Schettino, commander.”
—De Falco: “Schettino? Listen Schettino. There are people trapped on board. Now you go with your boat under the prow on the starboard side. There is a pilot ladder. You will climb that ladder and go on board. You go on board and then you will tell me how many people there are. Is that clear? I’m recording this conversation, Cmdr. Schettino…”
—Schettino: “Commander, let me tell you one thing…”
—De Falco: “Speak up! Put your hand in front of the microphone and speak more loudly, is that clear?”
—Schettino: “In this moment, the boat is tipping…”
—De Falco: “I understand that, listen, there are people that are coming down the pilot ladder of the prow. You go up that pilot ladder, get on that ship and tell me how many people are still on board. And what they need. Is that clear? You need to tell me if there are children, women or people in need of assistance. And tell me the exact number of each of these categories. Is that clear? Listen Schettino, that you saved yourself from the sea, but I am going to… I’m going to make sure you get in trouble. …I am going to make you pay for this. Go on board, (expletive)!”
—Schettino: “Commander, please…”
—De Falco: “No, please. You now get up and go on board. They are telling me that on board there are still…”
—Schettino: “I am here with the rescue boats, I am here, I am not going anywhere, I am here…”
—De Falco: “What are you doing, commander?”
—Schettino: “I am here to coordinate the rescue…”
—De Falco: “What are you coordinating there? Go on board! Coordinate the rescue from aboard the ship. Are you refusing?”
—Schettino: “No, I am not refusing.”

—De Falco: “Are you refusing to go aboard commander? Can you tell me the reason why you are not going?”
—Schettino: “I am not going because the other lifeboat is stopped.”
—De Falco: “You go aboard. It is an order. Don’t make any more excuses. You have declared ‘abandon ship.’ Now I am in charge. You go on board! Is that clear? Do you hear me? Go, and call me when you are aboard. My air rescue crew is there.”
—Schettino: “Where are your rescuers?”
—De Falco: “My air rescue is on the prow. Go. There are already bodies, Schettino.”
—Schettino: “How many bodies are there?”
—De Falco: “I don’t know. I have heard of one. You are the one who has to tell me how many there are. Christ.”
—Schettino: “But do you realize it is dark and here we can’t see anything…”
—De Falco: “And so what? You want go home, Schettino? It is dark and you want to go home? Get on that prow of the boat using the pilot ladder and tell me what can be done, how many people there are and what their needs are. Now!”
—Schettino: “…I am with my second in command.”
—De Falco: “So both of you go up then … You and your second go on board now. Is that clear?”
—Schettino: “Commander, I want to go on board, but it is simply that the other boat here … there are other rescuers. It has stopped and is waiting…”
—De Falco: “It has been an hour that you have been telling me the same thing. Now, go on board. Go on board! And then tell me immediately how many people there are there.”
—Schettino: “OK, commander”
—De Falco: “Go, immediately!”

Le bandiere a mezz'asta della Costa Crociere.

2012-01-17T13:42:00.005+01:00

Ma le bandiere genovesi, in occasione dell’enorme tragedia che l’è appena successa per una ditta che ha proprio la sede a Genova, non dovrebbero essere tutte a mezz’asta in questa incomprensibile benedetta città, e non solo quelle delle Compagnia Costa?
Eh no, non lo sono.

Ed è anche vero quello che scrivi caro Massimiliano, e vale a dire che quando si parla di perdite umane, che come in ogni tragedia in cui si parla di vite, queste vengono prima di qualsiasi altra considerazione:
Ma la sede della Costa Crociere è in Piccapietra, e se lo consenti, questa compagnia di navigazione è, se non la migliore, sicuramente una delle cose più belle e professionali che qui c’abbiamo, e intendo il tutto compreso.

Un’altra è la MSC di Gianluigi Aponte.

Mentre le bandiere delle istituzioni genovesi sono ancora lassù, issate alla cima più alta dell’asta.
Chissà, forse nel frattempo le stanno abbassando, ma non ci credo.
Saranno assenti?
Però quando si trattava di fare festa, alè, tutti belli presenti a fare sfoggio della propria presenza, a stringere mani, a complimentarsi con chi neanche a quelli (Costa Crociere) appartiene.

E intanto leggo incessantemente sull’accaduto alla Costa Concordia, ma da ex non riesco a capacitarmi che tutto questo disastro possa essere avvenuto.
Poi, nel totale stupore dell’episodio, leggo che Carlo Rienzi, il presidente di Codacons (Coordinamento delle Associazioni per la Difesa dell'Ambiente e dei Diritti degli Utenti e dei Consumatori), chiede addirittura di sospendere la licenza di navigazione alla Costa Crociere.

Parole per inabissare, dopo la Concordia, un’intera economia e da sempre fiore all’occhiello di quell’Italia che va bene.
Personalmente mi verrebbe da chiedere di togliere la licenza di dire str … anezze al Rienzi e di manlevarlo dal gravoso impegno del suo lavoro, ma non vorrei cadere nel suo stesso errore e pertanto passo a cose più serie.

Vedi, l’altrieri sul mio blog ho scritto un “pezzo” (oltre 20.000 contatti) dove dicevo che …
… dicevo che da ex conosco abbastanza bene quelle navi, ma soprattutto conosco l’enorme professionalità della Costa Crociere, l’assiduo controllo delle apparecchiature di bordo; i controlli del Rina che lì sono di casa anche quando non l’è programmato; i continui stage effettuati dal crew (equipaggio) per le migliorie, sia esse tecniche che settoriali per il rispetto delle procedure nautiche e la maggiore serietà lavorativa che si possa richiedere nei confronti del passeggero, e per la salvaguardia della nave intera.

Leggo e mi infastidisco non poco, perché tutti i servizi TV e giornalistici parlano di un equipaggio impreparato a gestire la situazione che s’è creata per l’esasperante dimostrazione di “uno” che probabilmente si credeva un Dio, a cui è conseguito un tremendo bailamme, ma il sentir dire in tv che "nessuno ci ha salvati" quando sei al sicuro su una banchina è quanto meno stupido, visto che non credo che lì ci sei arrivato volando.
E poi, più di quattromila persone evacuate al buio, con la nave piegata di 80 gradi, in meno di due ore … suvvia siamo seri!

Naturalmente, dalla mia "difesa", escludo completamente il comandante, quel Francesco Schettino che probabilmente non … ma di questo non scrivo poiché preferisco aspettare le indagini e le decisioni della magistratura, che di sicuro ne sa più di me.
Ma c’è qualcosa che non capisco, oppure no, probabilmente la comprendo molto bene, ma è più opportuno che la tenga per me; e forse era meglio che questo non lo scrivessi nemmeno, ma oramai c’è e qui ci rimane.
Segreti personali a parte, dicevo che Genova non riesce ad essere presente neanche in casi come questi, nemmeno per “difendere” il bene e il bello dell’immagine che altri le hanno dato, come per esempio la Costa Crociere.
Ed è proprio successo come scrivevi nel tuo fondo d’oggi su Il Giornale, tra il silenzio più assordante delle istituzioni di questa città.
Ma che città è (?), ma che gente c’è qui (?), nessuno escluso o almeno ben pochi.

In favore di Costa Crociere e del suo equipaggio

2012-01-16T12:05:00.011+01:00

Leggo incessantemente sull’accaduto alla Costa Concordia e da ex non riesco a capacitarmi che tutto questo disastro possa essere avvenuto.
Nel totale stupore dell’episodio leggo poi che Carlo Rienzi, il presidente di Codacons (Coordinamento delle Associazioni per la Difesa dell'Ambiente e dei Diritti degli Utenti e dei Consumatori), chiede addirittura di sospendere la licenza di navigazione alla Costa Crociere.

Parole per affondare, dopo la Concordia, un’intera economia e da sempre fiore all’occhiello di quell’Italia che va bene.
Personalmente mi verrebbe da chiedere di togliere la licenza di dire str … anezze al Rienzi e di manlevarlo dal gravoso impegno del suo lavoro, ma non vorrei cadere nel suo stesso errore e pertanto passo a cose più serie.

Dicevo che conosco abbastanza bene quelle navi, ma soprattutto conosco l’enorme professionalità della Costa Crociere, l’assiduo controllo delle apparecchiature di bordo, i continui stage effettuati dal crew (equipaggio) per le migliorie, sia esse tecniche che settoriali per il rispetto delle procedure nautiche e la maggiore serietà che si possa richiedere nei confronti del passeggero.

Leggo e mi infastidisco non poco, perché tutti i servizi TV e giornalistici parlano di un equipaggio impreparato a gestire la situazione … naturalmente, dalla mia "difesa" escludo completamente il comandante (Francesco Schettino) che probabilmente non era idoneo a guidare nel modo dovuto la nave e di conseguenza a governare la scabrosa circostanza.

Ma di questo non scrivo poiché preferisco aspettare le indagini della magistratura che qualcosa più di me ne saprà di certo.
E il fatto che il suo "non è successo niente, state tranquilli" è perché è ipotizzabile (forse) che dopo l’impatto, abbia ricevuto degli ordini dal personale direttivo di terra e quindi si sia comportato di conseguenza ... ma questo non toglie che sia un ... diciamo irresponsabile per non dire di peggio.

E’ altresì chiaro che il passaggio sotto costa a soli 150 metri dall’Isola del Giglio sia da condannare.

E poi il crew, quell’equipaggio ora tanto bistrattato dai media e dai passeggeri.
Possibile che a nessuno venga in mente che l'accaduto è perchè il crew non è stato messo nella condizione di preparare adeguatamente l’abbandono nave (Mayday) che ben conosce per averlo più volte (settimanalmente) eseguito?
Perché i sette fischi brevi accompagnati da uno lungo, che gli sono necessari per comprendere il da farsi, sono avvenuti se non a giochi oramai fatti (si dice che ci sia addirittura stato una specie di ammutinamento poichè non arrivava l'ordine dal comando), e vale a dire quando l’inclinazione era già troppo “pesante”, e di conseguenza non permetteva la calata delle scialuppe in mare nella maniera più consona.

N’è conseguito un tremendo bailamme, ma il sentir dire in tv che "nessuno ci ha salvati" quando sei al sicuro su una banchina è quanto meno stupido, visto che non credo che lì ci sei arrivato volando.
Altri sostengono che l’equipaggio non conoscesse la lingua italiana e tantomeno l’inglese, ma i “gesti” ci si augura di si.
Infatti in quei casi, sono sufficienti dei cenni per poter comprendere il da farsi.

E non mi si dica che c’era la totale oscurità non permettendo neanche di vedere quei “gesti”, perché in ogni salvagente basta tirare una cordicella e s’accende una luce.
E poi il fatto che, nella concitazione e nel grave disagio che molti passeggeri affermano aver subito per l'assenza di professionalità dell’equipaggio, gli stessi abbiano però potuto fare dei video o una quantità industriale di fotografie … ma dai, siamo seri.

Altra cosa da dire per quelli che non conoscono la dislocazione dei giubbotti sulla nave e quindi quella cordicella è il boat drill di inizio crociera (obbligatorio per i passeggeri), poichè spesso viene preso alla leggera dagli stessi passeggeri, che si presentano senza salvagente, in ritardo o molto più intenti a filmare con i cellulari, invece che ascoltare le informazioni.

Eh no, quattromila persone evacuate al “buio”, con la nave piegata di 80 gradi e in meno di due ore , no, non è "roba" da poco.

E senza dimenticare che l’ultimo ad essere estratto (per ora) dalla nave è stato proprio il Capo Commissario (Hotel Director) che s'è dato da fare fino a rompersi una gamba per la salvaguardia degli ospiti.
Quel tale Manrico Giampedroni che sicuramente è stato ben coadiuvato da tutti gli altri ufficiali di bordo … e dal crew, l’equipaggio più ben addestrato del mondo.

Del comandante non dico niente, ma m’auguro che se ritenuto colpevole, non possa navigare mai più ... almeno non di certo comandando una nave, ma neanche un semplice gozzo.
Tanto meno, per ora, scriverò di Gianni Onorato, il direttore generale della Costa Crociere che … ma qui non vorrei che subentrassero delle questioni personali e quindi è meglio tacere.

Declassata l'Italia di Mario Monti

2012-01-15T12:46:00.002+01:00

Rating downgrade of France

2012-01-15T11:40:00.002+01:00

Coraggio Fra Cristoforo, pardon, Pier Luigi Celli (probabile futuro presidente dell’Enit?)

2012-01-14T18:32:00.007+01:00

Chissà se anche Pier Luigi Celli se ne va in bicicletta tra il Tigri e l’Eufrate, e magari col Piero Gnudi.

Perché dico questo?
Semplice, è notizia di qualche giorno fa e recentemente apparsa anche sui quotidiani del web, che Pier Luigi Celli (si presume) sarà il prossimo presidente dell’Enit in sostituzione di Matteo Marzotto, l’ente “comandata” dal ministro del turismo (Piero Gnudi).
Sembra infatti che questa prerogativa ciclica dia i suoi bei risultati.

Ciclica uno, intesa come ricorrente, perché ormai è una consuetudine ben oleata fornire “lavori” a conoscenti che del nuovo incarico non ne capiscono una benemerita mazza.
Ciclica due, intesa come “pedalare insieme”, perché qualcuno se n’è già appropriato l’eventuale utilità, vedi Lorenzo Sassoli de Bianchi, che avendo trascorso qualche metro sulle invidiabili strade di quei posti col Gnudi, adesso (forse) ne accampa dei favori cittadini (Bologna).

Pier Luigi Celli è stato una miriade di cose e col Gnudi hanno in comune il recente passato in Unicredit ed Enel.
Toh, guarda un po’!
Ma se cerchi un qualcosa sul turismo, ebbene, lascia stare che tanto non trovi niente.

Anzi un qualcosa lo trovi, ad onor del vero, poiché quando diventò direttore generale della Rai impose a sua moglie di lasciare il suo posto di dirigente della Fiavet, la federazione delle agenzie di viaggio, che aveva rapporti con viale Mazzini.

Beh, in questo caso era meglio metterci la moglie alla presidenza dell’Enit, almeno se ne capiva di già, o no?
Celli nel frattempo si divertì a lanciare provocazioni, e tra le ultime apparve sulle pagine di La Repubblica una lettera aperta a suo figlio Mattia, in cui lo invita ad andarsene da quest’Italia incancrenita che premia il mediocre e non il merito.
I più critici grugnirono: «Ma perché non se ne va lui?».
Lui spiegò: «Volevo solo far parlare del futuro dei giovani».
Lo stesso Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano disse ...
E questo del Pier Luigi Celli alla presidenza dell’Enit n’è il più classico degli esempi italiani.
Quando si dice il caso, neh?

I suoi cavalli di battaglia sono sempre stati, o almeno se ne imbottisce la bocca, questi: “Rifondare la classe dirigente nazionale è possibile solo a condizione di partire dalle fondamenta: cioè dall’istruzione, dalla formazione, dall’educazione. In una parola, dai giovani”.
Infatti il Celli è del luglio ’42.

Come pure ciò che è tratto dal suo libro “Coraggio Don Abbondio”, che si potrebbe definire una raccolta di racconti e di brevi saggi, di “scritti vari”, come si usava chiamarli un tempo.
E dove si raccontano delle storie di direttori (di giornali, o di aziende pubbliche e private: non fa molta differenza) in disgrazia o in età avanzata, che cercano con ogni mezzo e ogni umiliazione di salvare la testa dal ceppo dell’inevitabile taglio.

Storie di generali (di qualsiasi Arma: non fa molta differenza) dalla carriera perfettamente burocratica, come un pugile che fosse diventato campione europeo senza essere mai salito sul ring. Classe dirigente italica allo stato puro (anche la madre Badessa de Il cuore della Superiora lo è), con le sue poche virtù e i suoi numerosissimi vizi.
Tutti raffigurati, però, nel momento in cui la parabola comincia a discendere, all’inizio della caduta.
Smarriti, impauriti, angosciati.
E circondati da una pletora di consulenti: gli onnipresenti, terrificanti, strapagati consulenti.
Molto più che una categoria professionale.
Una razza, si potrebbe dire, al vertice della scala evolutiva nella giungla dell’Italia di oggi.

Bene, detto questo, non mi resta altro da fare che augurare un buon lavoro a Pier Luigi Celli (almeno è l’augurio per il mio stanco fegato che di “quelli” non ne può più) e … Comandare è fottere, neh?

P.S.: Ma di metterci (Enit) qualcuno che di turismo (marketing) se ne capisca un po’ … ?

Ora affonda la Costa Concordia: 3 morti accertati e 14 feriti

2012-01-14T10:10:00.012+01:00

Ultimo aggiornamento (vedere commenti) delle ore 12.38 (14 gennaio 2012). Il capitano della Capitaneria di porto di Livorno riferisce che sono arrivate 4179 persone delle 4229 stimate a bordo.

All'isola del Giglio la nave si è incagliata e poi sdraiata su un fianco. Uno squarcio di 100 metri nella chiglia. 7 miglia fuori rotta.

Inefficienze nei soccorsi.
Isola del Giglio: 3 morti accertati per annegamento, 14 feriti, un numero ancora imprecisato di dispersi nell'incidente occorso ieri sera alla nave da crociera Costa Concordia, incagliata sulle secche davanti a Punta Gabbianara.
Le ultime immagini, alle luci dell'alba, mostrano la grande nave completamente sdraiata su un fianco (foto sulla home e qui sotto), in conseguenza di uno squarcio di 100 metri nella chiglia. A quanto pare, la nave non può affondare ulteriormente, perché nel punto in cui si trova tocca il fondale.
Secondo Mara Parmegiani Alfonsi, una giornalista che era a bordo, la Costa Concordia era 7 miglia fuori dalla rotta prevista.

Inadeguatezza a bordo nell'emergenza
La Parmegiani sottolinea anche l'inadeguatezza del personale addetto all'emergenza: dai giubbotti salvagente alla guida delle scialuppe messe im nare.
"Sembravano impreparati", afferma.
Non si conosce ancora il nome delle vittime. Un lenzuolo ricopre il cadavere della prima di esse, un uomo di 65-70 anni.
Alcuni dei passeggeri si sono buttati in mare. Alcune delle vittime potrebbero essere tra essi.

Il bilancio del Prefetto di Grosseto
Il primo bilancio del Prefetto di Grosseto, Giuseppe Linardi, è di 6 morti e 13 feriti, ma il prefetto non esclude che ci siano altre vittime a bordo, perché la parte più bassa della nave non è stata ancora ispezionata. Successivamente, parlando con RaiNews24, il prefetto ha ridimensionato le cifre: 3 morti accertati e 14 feriti.
Numeri che il dottor Linardi ha ribadito alle 8,36 in diretta a SkyTg24, aggiungendo di non poter parlare dei dispersi, perché mancano dati attendibili.
Prevedibilmente i numeri varieranno per l'intera giornata, visto che tra passeggeri e personale di bordo ci sono migliaia di persone da controllare.
L'armatore parla di "una tragedia che sconvolge".

Uno dei feriti rischia la paralisi
Tra i feriti del naufragio un passeggero rischia di rimanere paralizzato: è stato trasportato all'ospedale di Grosseto e dovrebbe essere trasferito presto a quello di Siena. Avrebbe riportato traumi gettandosi in mare quando la nave si è incagliata al largo del Giglio. Tra i feriti sono parecchi quelli che hanno principi di assideramento proprio per essersi gettati in mare per mettersi in salvo. Soccorsa anche una donna incinta al quinto mese la quale ha riportato delle lievi lesioni.

Nel 2008 un altro incidente
Il quotidiano locale Il Tirreno riporta numerose testimonianze della tragica notte.
Nel 2008 la stessa nave era stata protagonista di un incidente a Palermo, in quella occasione senza vittime, per un impatto contro la banchina del porto (guarda il video).

Luci, colori e un'area fitness
Ma i video dell'armatore mostrano la Costa Concordia in tutto il suo splendore: luci, colori, un'area sport, diverse piscine e un'esclusiva area fitness per la crociera ideale.

Il comandante si è arenato volontariamente?
Secondo la capitaneria di porto il comandante della nave ha portato volontariamente la nave ad arenarsi per evitare guai peggiori.

Una nave "avveniristica"
La Concordia è presentata dall'armatore come la nave migliore della flotta Costa. Con 1.500 cabine disponibili, la Concordia è definita "avveniristica ed esclusiva nave da crociera dove il divertimento, il relax e l’emozione di una vacanza speciale prendono forma".
"Imponente e grandiosa - continua l'armatore - Costa Concordia è una delle navi più grandi dell’intera flotta Costa, un vero e proprio tempio del divertimento galleggiante che ti stupirà".
Lo "stupore" la notte scorsa è diventato un incubo per cause ancora tutte da accertare.

Il bilancio delle vittime non è definitivo
Il bilancio potrebbe non essere ancora definitivo, mentre, intorno alle due di notte, due o trecento persone attendevano ancora, sulla nave inclinata, di essere tratte in salvo con gli elicotteri.

4.200 passeggeri sulla Costa Concordia
La paura è arrivata all'ora di cena, quando le 4.200 persone a bordo della Costa Concordia - oltre 3.000 dei quali passeggeri e circa 1.000 di equipaggio - erano a tavola ai ristoranti della nave da crociera nei pressi dell'Isola del Giglio: uno scossone, poi la luce che va via.
Il tempo di capire quello che sta succedendo e l'invito ad indossare i salvagente e avvicinarsi alle scialuppe, "per precauzione".

"Sembrava di stare sul Titanic"
Qualcuno, a bordo, ha pensato al Titanic, di cui tra tre mesi, il 15 aprile, ricorre il centesimo anniversario dell'affondamento.
"Sembrava di stare sul Titanic" commenta Mara Parmegiani Alfonsi, una giornalista, per caso tra i crocieristi della Concordia, che poi a SkyTg24 racconta la sera denunciando numerosi disagi, l'assoluta mancanza di assistenza e anche un certa incapacità nellea guida delle scialuppe.
La Parmegiani parla di uno squarcio che si è aperto nella chiglia e che ha fatto inclinare la nave.
C'è invece chi ricorda l'Andrea Doria che nel lontano 1956, diretta a New York, si scontrò con la nave svedese Stockholm.

Qualcosa non ha funzionato
Sembrava, all'inizio, che questa avventura si fosse conclusa senza gravi conseguenze, solo tanta paura. Ma poi, durante l'evacuazione, qualcosa non ha funzionato: molti passeggeri sono caduti in acqua, qualcuno forse vi si è gettato per la paura mentre lo scafo si inclinava sempre più, e ha dovuto vedersela con il freddo del mare e della notte.
Tutte da accertare le cause della morte delle vittime: ipotermia, forse, ma non si esclude un malore, né si sa se fossero tra quelli finiti in acqua.

La crociera "Profumo del Mediterraneo"
La nave era attesa a Savona per la prima tappa della crociera "Profumo degli agrumi" nel Mediterraneo, ed era partita circa due ore prima da Civitavecchia.

Le secche di Punta Gabbianara
L'Isola del Giglio, dove i passeggeri sono stati evacuati in attesa di essere trasferiti in altri luoghi con maggiore ricettività, era a due passi quando il "tempio galleggiante del divertimento", per motivi ancora da accertare, si è incagliata alle secche di Punta Gabbianara, la punta più a sud dell'isola con alte scogliere, meta preferita dei sub.

Una falla a poppa
La Concordia ha cominciato ad imbarcare acqua e ad inclinarsi sul fianco destro a causa di una falla che si sarebbe aperta nella zona di poppa.
E proprio dall'Isola del Giglio sono partiti i primi soccorsi.
Il sindaco, Sergio Ortelli, ha messo a disposizione scuole, asili, alberghi, "qualsiasi cosa abbia un tetto" e il parroco ha aperto la chiesa per ospitare i passeggeri della nave.
Più tardi è cominciato, per alcuni di loro, il trasferimento in traghetto a Porto S.Stefano.

Il racconto dell'incidente
"Stavamo cenando quando è andata via la luce, abbiamo sentito un colpo e un boato, e le stoviglie sono cadute per terra": così ha raccontato all'Agenzia Ansa Luciano Castro, da bordo della Costa Concordia.
All'inizio è stato detto che si trattava di un guasto elettrico, ma tutti si sono accorti che i bicchieri sul tavolo non stavano più in piedi.
Prima l'invito ad avvinarsi alle scialuppe "per precauzione", poi ogni incertezza è stata spazzata via da sette fischi brevi ed uno lungo: il segnale di abbandono nave.

Sono arrivati altri natanti in soccorso
Verso la Costa Concordia che stava calando le scialuppe si sono avvicinati anche altri natanti che incrociavano nella zona, anche uno dei traghetti che fa servizio tra l'Isola del Giglio e Porto Santo Stefano, mezzi dei vigili del fuoco da Livorno e da Civitavecchia, delle capitanerie di porto e della guardia di finanza.

Nella notte la situazione si è aggravata
Verso l'una la situazione si complica: l'armatore fa sapere che "la posizione della nave, diventando più difficoltosa, sta complicando le ultime operazioni di sbarco".
La Costa Concordia è su un fianco e a bordo ci sono ancora centinaia di persone.
Prima dell'arrivo degli elicotteri, in diversi cadono nelle acque gelide del Tirreno a gennaio.
Due genitori sono in ansia per il figlio in viaggio con moglie e due bambine di 3 e 4 anni. "Sono ancora lì, fate qualcosa". Poi, per loro, un sospiro di sollievo: Gianluca Gabrielli e la sua famiglia ce l'hanno fatta; sono sulla banchina del Giglio e hanno una coperta.

Di Angelo Angeli

Vuoi vedere che Piero Gnudi ha poca memoria

2012-01-13T13:22:00.004+01:00

Eh si, probabilmente il nuovissimo ministro del turismo comincia a perdere dei colpi.
Però nessun allarmismo, per carità; anche perché a quell’età (71 suonati) è già da tempo subentrato, chi più e chi meno, un ovvio deterioramento delle proprie capacità, siano esse fisiche che quelle mentali.
E di conseguenza anche le mnemoniche.

Per l’appunto non si comprende (almeno io) il come possa aver dichiarato che: “... sono molto dispiaciuto per la vicenda del Sottosegretario all'Editoria e agli Affari regionali, Carlo Malinconico, di cui ho avuto modo di apprezzare, in questo breve periodo, l'intelligenza e la leale collaborazione”, se già nel 2002, per circa sei mesi, c’ha per forza di cose avuto a che fare (si presume).
E chissà che altro.

Infatti fino all’ottobre di quell’anno, l’ex sottosegretario Carlo Malinconico, fu il direttore generale (mica fagiolini, neh) dell’Autorità dell’energia elettrica e del gas (poi sostituito da Angelo Ferrari), nel mentre il Piero Gnudi (maggio 2002) assumeva la carica di presidente del consiglio di amministrazione dell'Enel.
E quindi sono sei i mesi che “per forza di cose”, s’erano di certo già conosciuti (si presume).
E quindi perché dire “in questo breve periodo” abbinato al poco tempo che si sono “frequentati” nell’ultimo Governo, senza per altro “rivangare” i “felici” trascorsi?

Sono d’accordo, è una cosa di poco conto e di certo c’è anche di peggio … forse.
Allora perché non menzionare che l’eventuale intelligenza e la leale collaborazione riscontrata in un personaggio che si fa pagare le vacanze in uno dei migliori resort del mondo da “lasciamo perdere che l’è meglio”, la si sapeva già da tempo, anziché limitarla a quei pochi giorni?

Forse che non si siano mai sentiti o visti in quei sei mesi in cui entrambi occupavano una posizione dirigenziale così importante, e per un medesimo settore che “obbligatoriamente” comporta una tale rapporto di conoscenza?
E se non “visivo” almeno in qualche altra maniera, che diamine!
Mah, difficile crederci; anche perchè la parola Enel nel 2002, ricorre in ben 434 documenti dell'Autorità per l'energia elettrica (ved. qui).

Può il DG dell'Autorità per l'energia elettrica e il gas che l’è un'autorità indipendente istituita con la legge 14 novembre 1995, n. 481 con funzioni di regolazione e di controllo dei settori dell'energia elettrica e del gas, non aver niente a che fare con il presidente del cda dell’Enel?
Ari difficile crederci!

Se poi leggiamo che … Un'autorità indipendente è un'amministrazione pubblica che prende le proprie decisioni in base alla legge istitutiva e ai propri procedimenti e regolamenti dotata di un elevato grado di autonomia nei propri giudizi e valutazioni rispetto all'esecutivo. I poteri di regolazione settoriale fanno riferimento alla determinazione delle tariffe, dei livelli di qualità dei servizi e delle condizioni tecnico-economiche di accesso e interconnessione alle reti, in servizi in cui il mercato non sarebbe in grado di garantire l'interesse di utenti e consumatori a causa di vincoli tecnici, legali o altre restrizioni che limitano il normale funzionamento dei meccanismi concorrenziali … è ancor più difficile crederci.

Risultato?

Beh, qualcuno che se la beve la “storiella” c'è di sicuro ... loro (i lemuri) intanto "mangiano".

P.S.: E di sostituire il Piero Gnudi con il Corrado Passera, non se ne parla proprio, vero?

Unconditional Love

2012-01-12T15:38:00.001+01:00

Dogs for the Disabled is a life-transforming charity, creating exceptional partnerships between people living with disability and specially trained assistance dogs.

Through practical assistance a dog can offer freedom and independence to children and adults with physical disabilities and children with autism.

Piero Gnudi dice: "''Sono molto dispiaciuto per la vicenda del Sottosegretario all'Editoria e agli Affari regionali, Carlo Malinconico, di cui ho avuto modo di apprezzare, in questo breve periodo, l'intelligenza e la leale collaborazione''.

2012-01-12T15:15:00.002+01:00

Dopo le dimissioni (Carlo Malinconico) di lui hanno detto:
Mario Monti: “senso di responsabilità dimostrato nell`anteporre l`interesse pubblico ad ogni altra considerazione”.
Lorenzo Cesa: “scelta degna di grande rispetto e considerazione”
Gianni Alemanno: “un segno di stile”
Luigi Bersani: “gesto responsabile da parte di chi ha deciso di far prevalere il pubblico interesse”

… e di certo non sono saranno mancati altri “attestati” di stima e compiacenza da parte dei gentiluomini posti al comando delle istituzioni italiane, a causa della fatica del Malinconico per la decisione presa.

Dulcis in fundo, arriverà anche l’opinione del Piero Gnudi, il nuovissimo ministro del turismo, dello sport e degli affari regionali, che nonostante non abbia “quasi mai” proferito parola per uno dei settori che lui “amministra” da circa due mesi (il turismo), ecco che in questo caso ha parlato (si spera … a meno che non l’abbia scritto su di un bigliettino) e s’è lasciato andare in un bel “''Sono molto dispiaciuto per la vicenda del Sottosegretario all'Editoria e agli Affari regionali, Carlo Malinconico, di cui ho avuto modo di apprezzare, in questo breve periodo, l'intelligenza e la leale collaborazione''.

Beh, non c’è che dire … il Gnudi forse ha un qualcosa da rivedere nelle scelte delle sue disamine.
O molto probabilmente, ci sarebbe da dire che, in quegli ambienti è così che la va?

Comunque il fatto nuovo è che il Malinconico n’ha combinata un’altra delle sue e vale a dire che continua a fare delle cose che non si dovrebbero fare.

L'altro giorno, dopo giorni di furibonde polemiche sulle sue vacanze di lusso pagate da Francesco De Vito Piscicelli, ha pensato bene di fare un bonifico all'esclusivo cinque stelle dell'Argentario che l'aveva ospitato in tre occasioni tra il 2007 e il 2008.
Aveva negato, smentito, sostenuto di non sapere chi avesse pagato quei ricchi soggiorni quando era segretario generale di un presidente del Consiglio che si chiamava Romano Prodi.

Invece ancora ieri, dalle pagine di Repubblica, il costruttore della «cricca» finito in carcere per corruzione in relazione ad alcuni appalti di opere pubbliche tra cui i lavori per il G8 (uno dei processi è in corso), ha ripetuto che «Malinconico sapeva bene che offriva Balducci e io ero l'intermediario con l'albergo».
Angelo Balducci è il funzionario della Protezione civile accusato di essere il perno della «cricca» degli appalti.

Per anni ha ignorato, per settimane ha negato.
Improvvisamente, quando il clima si è fatto così incandescente da scaldargli troppo il sedile della poltrona, il sottosegretario di Mario Monti ha deciso il grande gesto.
Pagherà caro, pagherà tutto. Lunedì ha ordinato di versare 19.876 euro sul conto corrente dell'hotel Pellicano di Porto Ercole aperto nella locale filiale del Montepaschi.

Preciso al centesimo, questo tecnogoverno dei professori.
Causale: «Soggiorni 2007-2008».

Con in tasca la sua bella contabile bancaria con cui pensava di essersi ripulito il curriculum e la coscienza, martedì mattina Malinconico si è presentato a Palazzo Chigi convinto di poter archiviare il caso.
Dopo un faccia a faccia di alcune ore, sappiamo com'è finita: con le dimissioni.
«È stato trememdo, provo molta molta amarezza», ha piagnucolato ieri sul Corriere, che - commosso a sua volta - lo ha dipinto come «un uomo esile, stanco, chiuso nel sobrio cappotto blu abbottonato fino al collo».

Pagare quelle vacanze cinque anni dopo è stato un gesto inutile, un'ammissione di colpa tardiva quanto sterile.
Talmente ridicola che attorno al bonifico si è sviluppato un penoso balletto.
Ho rimborsato tutto, ha assicurato Malinconico dopo le dimissioni.
Non ho ricevuto un soldo, ha ribattuto l'albergatore, Roberto Sciò, precisando che comunque il professore non gli doveva nulla perch´ tutto era già stato pagato all'epoca da De Vito Piscicelli. Guarda che il denaro arriverà, ha insistito l'avvocato.

Ieri mattina la somma si è effettivamente materializzata in banca.
E il padrone del cinque stelle che ha fatto?
Come promesso, l'ha rispedita al mittente.
Per lui, la vicenda si è chiusa da anni.
E anche l'amicizia con Piscicelli, che pure gli procurava clienti importanti e incassi sicuri, è archiviata da tempo.

E allora mi ritornano in mente le belle frasi di quei gentiluomini scritti all’inizio di questo post.

Complimentoni, non c’è che dire, neh, dott. Piero Gnudi e via cantando?

Di Stefano Filippi e un pò di me

E io che credevo che la risposta più intelligente sulle dimissioni di Carlo Malinconico l'avesse data Piero Gnudi (ministro del turismo), e che fosse stato un buon segno per questo settore ...

2012-01-11T17:36:00.009+01:00

Se esistesse una speciale classifica che misuri lo squallore o il disgusto che si prova a leggere certe cose, questa sarebbe sicuramente una di quelle da mettere nelle primissime posizioni, almeno per me.

Mi riferisco alle recentissime dimissioni di Carlo Malinconico (sottosegretario di Stato con delega all’editoria) e alle dichiarazioni di “stima” di alcuni galantuomini che hanno inteso l’auto congedo come chissà quale “senso di responsabilità dimostrato nell`anteporre l`interesse pubblico ad ogni altra considerazione” di Mario Monti; “scelta degna di grande rispetto e considerazione” del Lorenzo Cesa; “un segno di stile” di Gianni Alemanno; “gesto responsabile da parte di chi ha deciso di far prevalere il pubblico interesse” del Luigi Bersani … fino a quella che credevo la più semplice e sicuramente la più intelligente affermazione che l’è avvenuta dal Piero Gnudi, che si dichiara solo “dispiaciuto”.
Errata corrige ... Peccato che poi c'aggiunge ... "di cui ho avuto modo di apprezzare, in questo breve periodo, l'intelligenza e la leale collaborazione".

Forza dai, eccheccavolo di grande "sapienza" o ragionamento è?
E considerato che l'è quasi sempre stato zitto su cose che magari era meglio anche parlare (vale a dire il turismo), beh; poteva anche continuare nel totale silenzio.

Comunque il Carlo Malinconico, si legge in una nota, ha scelto l’opzione delle dimissioni coll’augurio che questo suo gesto, del tutto spontaneo, possa rasserenare il clima generale e contribuisca al proficuo proseguimento dell`impegnativa azione di governo, e poter meglio difendere la propria immagine e onorabilità.

Scelta degna e di grande rispetto (?); senso di responsabilità (?); far prevalere il pubblico interesse (?); un segno di stile (?) e soprattutto il voler “suo” difendere l’immagine e onorabilità (?) … ma decché?

Della cronaca del fattaccio sono piene le pagine ed il web, e pertanto vi rimando a questo link se ancora non ne conoscete la storia, ma dubito.

C’è da dire, anche se non penso sia proprio il caso, che una persona “rispettabile”, “responsabile”, “onorabile”, “di stile” eccetera eccetera, non avrebbe mai “concesso” ad altri (lui dice sconosciuti) di pagare il suo debito.
E se nel caso questo avvenisse (presumo però che a nessuno di voi sia mai accaduta la medesima cosa … Claudio Scajola a parte), chiunque persona fornita di sani principi o dotata di una normale intelligenza, avrebbe ottemperato ugualmente al pagamento del dovuto.
Magari anche ringraziando eventuali ed interessati magnanimi autori che sotto la dicitura “privacy” ne avevano ossequiato di “nascosto” e “anonimamente” il pagamento, attraverso quel direttore d’albergo, portiere o receptionist.

Forse che la legge vieti di pagarsi il proprio conto nonostante qualcun altro abbia già “anonimamente” e precedentemente provveduto?

O che questa sia una consueta prassi del e nell’ambito, alla moda del “si usa così”?

In attesa di ricevere delle delucidazioni in merito, sarei anche curioso di sapere quale “nuovo” incarico verrà destinato al Carlo Malinconico, poiché e probabilmente, dalle frasi di “congratulazioni” appena lette per opera degli alti esponenti della politica italiana, è immaginabile che non ci si fermi a questo, e magari il Malinconico verrà di conseguenza “premiato” … e chissà che non lo si ritrovi da qualche altra parte … naturalmente subito dopo il tempo utile e necessario per difendere la propria immagine e onorabilità ... se ci riesce!

Ah dimenticavo, all’Argentario in un resort da cartolina da 1.500 euro a notte (al Pellicano) a pagare fu quel Balducci, “amicissimo” di Francesco De Vito Piscicelli, l’imprenditore noto per l’intercettazione in cui ride del terremoto all’Aquila, e che dichiara che il Carlo fosse a perfetta conoscenza di chi avesse pagato il conto (9.800 euro). … infatti il Malinconico, subito dopo chiama Balducci per ringraziarlo, e del rapporto del Balducci col Piscicelli qualcosina se ne sa …

P.S.: Naturalmente resto in attesa di altre dimissioni sul tipo del sottosegretario alla Difesa, Filippo Milone, un ex manager del gruppo Ligresti che ha alle spalle un arresto e una condanna per reati contro la pubblica amministrazione, e quel Filippo Patroni Griffi che per due lire, ma legalmente (per carità) … eccetera eccetera.

Chissà, magari un domani potrebbero fare i docenti per insegnare ai giovani, attraverso qualche stage e con dei loro “esempi”, il come si faccia per diventare importanti e soggiornare, per di più anche ben pagati, in quei posti così ambiti da tanti.

Ma come razzo (mi si perdoni il francesismo) si fa a prenderli come esempio di moralità e del giusto?

2012-01-10T16:48:00.008+01:00

Ci sono cose che mi danno lo stesso piacere come l'avere una cicca nell'occhio!

... come da un po’ di tempo a questa parte, anche oggi ho cercato nel cartaceo e nelle notizie del web, un qualcosa del Piero Gnudi, il nuovo ministro del turismo (c’ha anche lo Sport e gli Affari Regionali), che facesse riferimento al suo nuovo “lavoro” per il ripristino del settore che più mi sta a cuore: appunto il turismo.

Naturalmente niente se non che il Gnudi si mostri più che favorevole alla proposta di conferimento della cittadinanza onoraria del capoluogo emiliano-romagnolo alla collega degli Interni Anna Maria Cancellieri, che di Bologna è stata il commissario straordinario per quindici mesi a seguito delle dimissioni dell’ex Primo Cittadino Flavio Delbono.
Ma perdiana, perdinci e perbacco baccone.
L’è mai possibile che di quel poco che dice e che (probabilmente) fa, non ci sia “quasi” mai niente legato al turismo?

Della situazione imbarazzante che c’ha tramandato “chillallà” che l’ha preceduto ormai ne sono a conoscenza anche le pietre, e di conseguenza urgerebbe un interessamento costante ma soprattutto veloce.
Ma forse il rallentamento è dovuto all’età del preposto a quel ministero e di conseguenza, campa cavallo …

Un amico del blog mi dice che il Gnudi l’è probabilmente un po’ come l’era l’Enrico Cuccia, che è stato un banchiere italiano, tra i più importanti della seconda metà del Novecento, e che non amava particolarmente essere intervistato.
Si dice che il fiato che emetteva era proprio lo stretto necessario per respirare e sopravvivere, e non certo per altri arzigogoli.

Cerca cerca, guarda guarda e sfoglia sfoglia, alla fin fine trovo che il Gnudi ha convocato, per l'insediamento, la Commissione speciale paritetica mista Governo, Regioni, Enti locali per il rinnovamento delle istituzioni della Repubblica e per il sostegno allo sviluppo ed alla crescita economica.
Beh meglio di niente e speriamo c’entri anche un qualcosina sul turismo!

Però nelle convocazioni, tra cui spicca il nome di Mario Monti, in quanto ministro dell'Economia e delle finanze, noto tra gli altri componenti quel Filippo Patroni Griffi, ministro per la Pubblica Amministrazione e la semplificazione, che per due lire …
Infatti il Filippo eccetera eccetera, appartiene a quella schiera di italici furbetti abili nell’acquistare casa dall’Inps a prezzi stracciati (177 mila euro per un appartamento vista Colosseo, considerato alloggio popolare dopo un’assurda e inquietante vicenda giudiziaria).

A una manciata di metri dalla casa dell'ex ministro ligure (il mio concittadino di nascita Claudio Scajola), si trova infatti quella di Patroni Griffi, di più recente costruzione, acquistata nel 2008 e con affaccio su Palatino e Foro romano.
Prezzo?
1.630 euro al metro quadrato, e quattro anni prima, Scajola aveva sborsato di tasca sua 3.050 euro, senza contare ovviamente gli “aiutini' di Diego Anemone e Angelo Zampolini grazie ai quali il prezzo pagato alle venditrici era lievitato a 8.500 euro.

Le due situazioni sono diverse, va detto.
Patroni Griffi si conquistò il prezzo di favore in modo legale, grazie a cinque sentenze in quanto inquilino dell'Inps, mentre lo “sconto” di Scajola era dovuto all'intercessione di Angelo Balducci & Co.
A colpire, a parte il prezzo dello stabile decisamente fuori mercato, sono anche le entrate del ministro tecnico. Che fanno ancora più rumore se si considera la parola d'ordine dell'esecutivo del Professore: «Equità».

Patroni Griffi, ex magistrato, percepisce come molti suoi colleghi lo stipendio di presidente di sezione del Consiglio di Stato.
A questo si aggiungono lo stipendio da ministro e, dallo scorso settembre, sempre secondo l'inchiesta del quotidiano di Padellaro, pure il canone del suo stabile in via Monte Oppio.
Alcuni appartamenti, dicono gli inquilini, sono stati affittati fino a 4 mila euro al mese.
Nulla di strano se non fosse che la casa apparteneva al patrimonio pubblico.
Per mantenerlo nel bilancio statale Tremonti aveva addirittura a presentare un decreto ad hoc.
Ma una sentenza della Cassazione annullò la legge permettendo di fatto a Patroni Griffi e agli altri condomini, tra cui il pidiellino Giuliano Cazzola, di acquistare a prezzo di favore.
Così il ministro ha pagato la sua casa di 109 metri con vista sul Colosseo come uno stabile popolare: 177.754 euro.
E le tasse sono calcolate su una rendita catastale di 850 euro annui.

Eh no, questi da noi pretendono l’equità e si ergono (legalmente, per amor del cielo) a paladini decchè?
Ma come razzo (mi si perdoni il francesismo) si fa a prenderli come esempio di moralità e del giusto?

Poi, se andiamo a ben vedere anche tra quegl'altri (ma che non saranno in quella commissione) che siedono negli scranni più alti delle istituzioni nazionali, troviamo il sottosegretario alla Difesa, Filippo Milone, un ex manager del gruppo Ligresti che ha alle spalle un arresto e una condanna per reati contro la pubblica amministrazione; e quello all’editoria, Carlo Malinconico, al quale gli uomini della cricca pagarono una vacanza da 9.800 euro e che oggi si giustifica goffamente attraverso il suo staff facendo filtrare frasi del tipo “Chiesi con insistenza all’albergo, a fronte del diniego di farmi pagare, chi avesse pagato, ma mi fu risposto che non era possibile dirlo per ragioni di privacy”

Io voglio avere degli esempi di severi requisiti personali posti ai garanti dell'irreprensibilità da seguire, e non cose da “furbetti” ... razzo, razzo e razzo!

E domani siamo daccapo.

Il più grande spettacolo dei ministri del turismo dopo il Weekend

2012-01-09T15:01:00.004+01:00

Il weekend nel turismo comincia nel ’93, anno della sua abrogazione avvenuta dopo che agli italiani fu data la possibilità di rispondere al seguente quesito: "Volete che sia abrogata la legge 31 luglio 1959, n. 617 'istituzione del Ministero del turismo e dello spettacolo?"

E quell’82,30% che rispose di SI, mise il ministero del Turismo e dello Spettacolo nella condizione di portare via gli “zebedei”, e il tutto passò sotto l’ala delle Regioni (ma questo si sa).

.
.

Ad onor del vero, in quella stessa data venne abrogato anche il finanziamento pubblico ai partiti (vedi schemino) ma anche in questo caso ...

Poi ci vollero quindici anni (più uno) per rivedere un altro Ministro/a del turismo, e di fatto finisce il lungo weekend sopra accennato.

Il “diavolo” però, come sovente accade in questi casi, alé ci mette lo zampino, e dopo un breve “tirocinio” come sottosegretaria con delega al turismo, ecco apparire come d’incanto la Michela Brambilla a presiedere l’importante, ma non ancora riconosciuto, simil ministero.

Simile perché l’era e l’è ancora abrogato e non si capisce il perché sia stato ripristinato senza colpo ferire, ma non da meno perché, da un neo ministro del turismo, ci si sarebbe aspettato ben altro.

Ma vuoi i cani che con i gatti appresso le occuparono più tempo del dovuto (forse è stato meglio così); vuoi le sue statistiche e i dati da un tanto al chilo; vuoi che non perse mai l’occasione per auto glorificarsi di quanto l’era brava e probabilmente anche bella e buona (bontà sua), ma soprattutto, si può definire simil ministro e ministero, perché non la stava mai zitta e la si trovava in ogni luogo, che se anche non ci fosse stata, forse l’era anche assai molto tanto e di più meglio.
Italiano sgrammaticato a parte o storture del genere, dopo il suo allontanamento (speriamo definitivo) dovuto alla caduta involontaria (si dice per opera Merkelliana) del precedente Governo, ecco apparire l’opposto.

Hei, un momento, non che il Piero Gnudi, il nuovo ministro del turismo, sia l’incontrario per quanto concerne le migliorie o maggiori risultanze in quel delicato ministero, no di certo.
Ma l’opposto perché, l’uomo proveniente dall’Enel (chissà che c’azzecca col turismo?), non dice niente, non si vede (se non sulle nevi di Cortina) e sembra più messo lì per evitare di fare il tresette col morto.
Eh già, almeno così m’appare … poi magari mi sbaglio.
Magari!

Ma allora dico: “Ma checcavolo, di mettercene uno pseudo “normale”, non se parla, neh?”.

Il più grande spettacolo del turismo italiano dopo il weekend, a differenza di quello di Fiorello, è veramente ben poca cosa ... almeno per me.

Ma mettiamoci a sorridere, va.

Ecco come t'acchiappo il turista (consigli di Bernabò Bocca)

2012-01-07T19:20:00.007+01:00

Quello che segue è un articolo scritto qualche mese fa di proprio pugno da Bernabò, quel Bocca, che è il presidente di Federalberghi dal tempo che fu.
Articolo che ho custodito per tutto questo periodo nell’attesa del tempo più opportuno che credo sia per l’appunto arrivato.
Alcune fonti sostengono che lo sia diventato nel 2000 (pres. di Federalberghi), altre nel 1996 e via dicendo.
Mah (?), ne ha talmente tante di responsabilità nel turismo che addirittura non ci capiscono più niente e si confondono, ma poco m'importa!

E’ anche vice presidente del CNEL (quello che serve il CNEL lo potete leggere qua) e dispone di tante di quelle cariche che “contano” nel panorama turistico italiano che il solo rileggerle, nei suoi CV, ti fa perdere almeno mezz’ora o giù di lì.
In seguito a questi incarichi, all'impegno profuso (?) e al suo spirito di iniziativa (?), Bocca è spesso ospite di programmi televisivi su emittenti nazionali e locali, e viene intervistato da quotidiani e riviste, generaliste e di settore.
E' diventato un personaggio pubblico anche al di fuori dell' ambito turistico alberghiero, e personalmente ce lo lascerei per lasciargli il modo di girare tra quelle trasmissioni televisive così tanto di moda al giorno d’oggi.
Quale occasione migliore per fare in modo che “tralasci” definitivamente d’occuparsi di turismo?
Addirittura opterei per una sua partecipazione al Grande Fratello o all’Isola dei Famosi, senza però disdegnare un’eventuale conduzione per la TV dei piccoli, in considerazione delle “favole” che da tempo racconta.
Scherzi a parte, ma neanche poi troppo, la mia opinione nei suoi confronti, per quel che può valere o contare, è … si può dire pessima?
Poiché pur essendo sempre al cospetto della gente che ha manovrato/manovra questo settore (molti di questi pendono addirittura dalle sue labbra “dice lui” quando ne profetizza il Credo), in 10 o 15 anni in quelle presidenze così ambite ed importanti, nel panorama turistico nazionale non è cambiata praticamente ‘na mazza, o cippa se la si vuole.
Infatti è lo stesso Bocca, che a più riprese e a più non posso, sostiene che così non va, ma le causali sono sempre le stesse del secolo scorso.
E il turismo in Italia (non contiamoci balle) non va come l’andrebbe o come lo si vorrebbe.
E allora a cosa serve una persona che in tanti anni e con tanto “potere”, non riesce a far cambiare quella mazza o cippa di sopra pur parlando ed esternando coi responsabili di turno che s’avvicendano al Governo?

Comunque sia, passiamo alle “belle” frasi che seguono a pugno del Bernabò, e per chi questo settore lo conosce almeno un pochettino, sarà facile evincere che sono tutte cose che già si dicevano secoli fa e mai cambiate nonostante il suo gran bel dire, mentre quelle promesse non sono mai state fatte nella misura che lui richiedeva, anzi, e che quindi … beh, fate un po’ voi.

Poi se qualcuno vorrà entrare nello specifico, beh; sono a completa disposizione, così ci facciamo due belle risate.

Comincia da qui:

I Cinque nodi al pettine della crisi del turismo
Le nostre preoccupazioni, espresse in avvio di stagione turistica estiva 2010, si sono purtroppo concretizzate e se è pur vero che più stranieri hanno scelto l’Italia per le loro vacanze, spinti dalla ripresa delle economie nazionali, soprattutto del Centro Europa, e dagli incisivi interventi al ribasso sulle tariffe posti in essere da tutti gli operatori, gli Italiani hanno, al contrario, ridotto complessivamente le proprie ferie, tagliando peraltro sul budget. Le presenze nelle strutture ricettive alberghiere si sono ridotte dello 0,2% nei primi nove mesi di quest’anno, nonostante le tariffe siano diminuite dello 0,8% nello stesso periodo, quando l’inflazione al contrario registrava un +1,4%. I fatturati delle imprese sono calati come gli occupati che in tutto il settore sono diminuiti del 2,6%. Il turismo organizzato ha perso complessivamente, tra l’estate del 2008 e quella del 2010, il 17% dei passeggeri.
In questo quadro di riferimento i più bravi sono riusciti a fronteggiare il day by day, ma nessuno certo può pianificare assunzioni, sviluppi e apertura di nuovi business, tanto in Italia quanto sul mercato internazionale.
Non stiamo solamente perdendo turisti, pur anelli importanti della catena del valore aggiunto, ma soprattutto ci stiamo sempre più posizionando nella parte finale di questo processo, lasciando ad altri quote di mercato sempre più significative. Ed è da qui che dobbiamo partire, analizzando i punti che rappresentano, secondo noi, le priorità del settore.

Governance e promozione
A noi non interessa un dibattito impostato su chi “debba comandare” di più nel turismo tra il centro e la periferia. Entrambi questi livelli saranno sempre “costretti” a lavorare insieme; infatti, se ormai è appurato e condiviso da tutti il fatto che la promozione all’estero del nostro Paese debba passare attraverso un’unica immagine coordinata centralmente, è altrettanto innegabile che, in ogni caso, l’accoglienza del turista avviene nel territorio di destinazione e che quindi il coordinamento tra promozione e accoglienza – dunque tra stato e regioni – è il vero problema da risolvere. La soluzione di questo annoso fraintendimento, da tempo chiarito in contesti ben più caratterizzati da tradizioni di autonomia dei territori, come ad esempio la Spagna, è oggi ancora più necessaria, nel momento in cui l’Europa si attiva con proprie iniziative di promozione del territorio comunitario nel suo complesso sui mercati intercontinentali.
Un’opportunità fenomenale quella che la Commissione ha ben specificato in un documento il cui titolo già dice tutto: Europe, top tourist destination in the world – a new political framework for the European Tourism ma della quale potranno approfittare solo sistemi di promozione coesi e ben riconoscibili nella logica del turista, non in quella amministrativa delle politiche locali.
L’Europa del Trattato di Lisbona, quella che finalmente ha potestà e mezzi per agire direttamente in materia di turismo, intende – cito testualmente –: «Creare un vero e proprio euromarchio in collaborazione con gli stati membri per realizzare iniziative promozionali a livello nazionale e regionale che consentano alla destinazione Europa di distinguersi dalla altre mete internazionali». E noi come vogliamo arrivare a condividere questo disegno? Con l’Italia dell’epoca dei Comuni? Dei microterritori isolati? Se questo è il progetto, saranno sempre più a Francoforte o a Parigi gli uffici dove si fa il business del turismo in Europa, anche di quello che visita i nostri bei territori, lasciando però ben al dei fuori dei nostri confini tutte le ricchezze generate dal suo flusso.
Noi non vogliamo tutto ciò, non vogliamo perdere altre occasioni. Di qui la nostra richiesta di un momento centrale, che avesse l’identità di Ministero, e che non è mai stata tesa a bypassare il ruolo delle Regioni ma è maturata dall’esigenza di avere anche una politica turistica governativa. Di qui anche la necessità, da noi ampiamente avvertita, di un coordinamento centrale in tema di immagine e promozione, che dia all’estero un’immagine univoca e coordinata del nostro Paese, all’interno della quale si declinino le singole identità territoriali.

Fiscalità nazionale e locale
Che la questione della fiscalità nel nostro Paese sia uno dei punti caldi è davanti agli occhi di tutti, ma che per il turismo questo sia diventato un problema tale da frenare la ripresa e lo sviluppo è un dato di fatto. Quando, di fronte a una evidente crisi del settore, Paesi nostri diretti concorrenti, come la Francia, e rilevanti per il nostro turismo, come la Germania, hanno introdotto misure di riduzione sull’Iva per rilanciare soprattutto il mercato interno, qualcosa credo dovremmo porre in essere anche nel nostro Paese. Ma la questione fiscale non riguarda solo l’Iva. Basti solo pensare alla sciagurata reintroduzione dell’imposta di soggiorno.
Occorre avviare immediatamente la cancellazione di questo tributo la cui previsione nella definizione del bilancio del Comune di Roma, a partire dal 2011, appare la prima crepa nel muro. Come non pensare, infatti, che le altre città, strette dai tagli a livello centrale, non seguano questa strada? E l’opposizione a questo balzello arriva da tutte le categorie del settore, perché gli “esattori” questa volta non saranno solo gli albergatori, ma anche i gestori di stabilimenti balneari, di campeggi, di attività escursionistiche e di intrattenimento. Non è possibile pensare di risolvere i deficit del sistema pubblico nel suo complesso andando ad attingere risorse da un settore che già dà tantissimo al Paese in termini di fatturato e di imposte, ricevendo veramente poco in termini di incentivi, contributi e soprattutto di attenzione.

Lavoro
È recentissimo l’intervento del ministro Sacconi che, con una circolare indirizzata a tutte le direzioni provinciali, richiama e pone al centro la questione del lavoro nel turismo: un settore in cui la risorsa umana è fondamentale e l’esigenza di flessibilità va assicurata con adeguati rapporti di lavoro. Ma questo processo va anche sostenuto attraverso interventi destinati alla formazione, soprattutto nelle fasi di minore occupazione legate alla stagionalità, per arricchire questo capitale fondamentale per il turismo.

Infrastrutture
È noto che l’attrattività di un territorio si misura già dalla percezione della sua accessibilità nel momento della scelta della vacanza.
Le dimensioni e l’efficienza dell’offerta dei mezzi di trasporto sono determinanti per la competitività turistica del Paese, soprattutto alla luce della concorrenza sempre più agguerrita a livello internazionale. Purtroppo la logica dei nostri vettori, sia aerei che ferroviari, è quella di giocare una concorrenza spietata sulle tratte maggiormente interessanti e redditizie, quelle frequentate principalmente da clienti business, tagliando tratte ugualmente importanti sia per i passeggeri locali che per i turisti.
Nel confronto con i competitors diretti non solo siamo perdenti in efficienza e operatività sia dei voli che delle tratte ferroviarie, ma risultiamo spesso sconfitti anche nella qualità dei servizi; e il divario, poi, diventa insormontabile quando esaminiamo i livelli di accessibilità al nostro Mezzogiorno. Il problema della dotazione infrastrutturale non interessa solo lo sviluppo turistico ma quello economico di un Paese, come dimostrato da numerosi studi.
L’ampliamento del patrimonio infrastrutturale, infatti, produce un’accelerazione della crescita tanto in termini di Pil quanto di crescita dell’occupazione. Il tema delle infrastrutture si inserisce, inoltre, in una più ampia strategia europea, volta a realizzare, nei prossimi anni, collegamenti autostradali, ferroviari e marittimi in grado di rendere più veloce e capillare lo spostamento di merci e persone nell’area comunitaria e mediterranea. E certo non potremmo farci trovare impreparati al momento di avvio di questi processi.

Destagionalizzazione e Mezzogiorno
La questione delle questioni; tanto si è detto su questo argomento e finalmente qualcosina si è iniziato a fare. L’avvio dello strumento dei buoni vacanza, cui è necessario assicurare continuità di finanziamento per evitare arresti improvvisi nella gestione, ha rappresentato un segnale forte della volontà di procedere in questa direzione. Ma sono indispensabili ulteriori forme di sostegno, soprattutto per il nostro Mezzogiorno.
La prospettiva di crescita della domanda turistica reclama, soprattutto nel Sud, competitività del sistema e qualità dei servizi generali. Qualità e competitività devono essere pertanto i cardini di una politica del comparto mirata alla tutela e alla valorizzazione delle risorse naturali e culturali e allo sviluppo delle imprese e dell'occupazione.
Da tempo ci domandiamo perché questo settore sia raramente al centro dell’attenzione delle forze politiche ed economiche del nostro Paese, come invece meriterebbe visti i numeri che produce e rappresenta. Questioni di rilievo, come la sottocapitalizzazione di alcune componenti della filiera o i conflitti di competenza sulla regolamentazione, sono condizioni importanti ma, di per sé, non sufficienti a darne una spiegazione.
Senza dubbio più urgente è risolvere il problema fondamentale: far uscire il nostro settore da un approccio esterno ingiustamente banale, frutto di anni di una cultura-Paese così intrisa di integralismo industriale, che ha reso di fatto irrealizzabile una vera e propria politica dei servizi in Italia, come se questo percorso fosse un’eresia. Purtroppo, contro ogni nostra rivendicazione di un ruolo diverso e maggiormente accreditato, si è sempre opposta una questione di fondo: la cosiddetta “trasversalità” del turismo. Una trasversalità spesso intesa, purtroppo, come elemento disgregante, dove la pianificazione dello sviluppo turistico dipende sempre troppo spesso da strategie impostate per altri settori come l’edilizia, i trasporti e perfino il petrolchimico. Insomma, una sorta di potente acido, nel quale disciogliere ogni impegno per una vera e propria politica italiana del turismo. Una trasversalità che, purtroppo, neanche la previsione di un ministro senza Ministero e senza portafoglio è riuscita a superare, lasciandoci l’impressione di aver ricevuto attenzione solo in parte. È per questo che continueremo con forza a sottolineare con senso critico le molte e importanti cose che restano da fare, disponibili come sempre a dare il massimo per riportare l’Italia ai vertici del panorama turistico mondiale.

Amen

Piero Gnudi ?

2012-01-07T12:00:00.007+01:00

E' l'Avvocatura di Stato ad aver (giustamente) deciso che la riunione del cda dell'Enit non vale a niente, e nessuno dei "professoroni" che s'aggirano nelle stanze del potere se n'era accorto.
A parte noi su di questo blog (scusate l'immodestia, ma quando ce vò, ce vò) che già dai primordi della contesa l'avevamo "indovinato" ...

La “storia” che vado a raccontarvi, in confronto a quello che sta succedendo in Italia dal tempo che fu, è “piccola”, ma dà l’esatta dimensione, valore ed intelligenza della “gente” che ci amministra (istituzioni, associazioni e bla bla bla).
E partiamo dalle ultime vicissitudini.

Dopo quasi un anno e mezzo di commissariamento (Matteo Marzotto) praticamente senza alcuna riunione del consiglio amministrativo, il 28 novembre 2011 si era riunito a Roma il nuovo Cda dell'Enit, l'Agenzia nazionale del Turismo, ma nessuno di questi “signori” che sono dislocati al comando di questo settore e che non perdono l’occasione di farci capire quanto loro conoscono bene il turismo e naturalmente le sue leggi, ha minimamente pensato che non si potesse.

Mentre frap1964 che di mestiere fa tutt’altro e da sempre sostiene di non capirsene niente di turismo e dei suoi derivati (bontà sua ... e pensate un pò loro quanto invece se ne capiscono); ebbene, dando uno sguardo al loro Statuto, l’ha capito in quattro e quattr’otto.
Infatti lo statuto dell’Enit parla assai chiaro, ma vai a spiegarlo a ‘sta brava gente.

Però loro l’hanno fatto e alla riunione, oltre all'assessore Melucci, che rappresentava le Regioni, erano presenti il presidente di Federalberghi-Confcommercio Bernabo' Bocca, in rappresentanza delle categorie economiche, la dirigente dell'Isnart Flavia Coccia, in rappresentanza del governo e il vicepresidente dell'Enit, Mauro Di Dalmazio.

A richiedere a gran voce il cda dell’Enit, poiché la situazione s’andava col tempo sempre più deteriorando (è notorio che qualsiasi ente, attraverso il proprio cda, debba obbligatoriamente prendere delle decisioni per migliorarne l’ambaradan), furono con insistenza anche Claudio Albonetti, presidente di Assoturismo-Confesercenti, Roberto Corbella, Presidente di Astoi (Associazione dei tour operator italiani), altri di cui non ricordo il nome e di cui poco m’importa.

Evito di elencarvi le decisioni che furono prese quel 28 novembre 2011e che naturalmente non valgono una benemerita cippa o mazza, poichè a seguito, neanche 20 giorni dopo, l’Avvocatura dello Stato ha detto che quella bella riunione (cda dell’Enit) vale quanto una chiacchierata (neanche troppo intelligente) al bar.
E la paralisi operativa permane.

Paralisi che ha avuto la sua massima espressione, nel complicare le cose, quando la Commissione Attività produttive della Camera dei deputati (era in carica il governo Berlusconi) ha rinunciato a
esprimere il parere sulla nomina a presidente dell'Enit di Matteo Marzotto.
I motivi e il “presunto” perché, li potete leggere qui.
Comunque la telenovela infinita sul futuro dell'Enit … continua.

L'Avvocatura dello Stato ha invalidato ieri il consiglio d'amministrazione che era stato convocato il 28 novembre scorso dal vicepresidente Mario Di Dalmazio, a quanto pare in difetto di poteri. E la paralisi operativa permane.
L'ente al quale la legge affida l'unica forma di coordinamento nazionale tra le caotiche e dispendiose promozioni fatte dagli assessorati regionali è infatti diviso tra una prima stesura della manovra, che lo scioglieva per poi accorparne le competenze a quelle della costituenda Ace (Agenzia per il commercio estero) sotto la responsabilità del ministro per lo Sviluppo economico Corrado Passera, e la stesura definitiva del decretone, che ha cancellato la riforma senza però che il governo abbia dato le direttive necessarie all'Enit per riprendere l'attività.

Già, perchè l'ente è ancora commissariato, nella persona di Matteo Marzotto.
Sul tema, però, il nuovo ministro del Turismo, Piero Gnudi, non si è ancora pronunciato.
E la cosa appare alquanto stravagante, visto che non ha altre competenze se non quella sull'Enit per quanto riguarda il suo ministero del turismo.
Ma che ce lo tengono a fare?
Ma soprattutto, che cosa aveva capito il Bernabò Bocca, che oltre ad essere il pres. di Federalberghi, ha una serie di “cariche” istituzionali e associative lunga così, quando ha dichiarato che (ved. qui)?

Comunque il Gnudi una cosa l'ha fatta, cioè ha chiesto e ottenuto il ritiro di un'interrogazione parlamentare (prima firmataria, Elisa Marchioni del Pd) che sostanzialmente demoliva l'operato dell'ultimo anno dell'ente.
Ma cosa aveva in animo di fare dell'Enit, il governo Monti?
Lo si leggeva in translucido nella bozza di manovra circolata alla vigilia del consiglio dei ministri di domenica l'altra: il testo prevedeva il trasferimento di funzioni e personale dell'Enit al ministero dello Sviluppo economico, dotava un fondo «per la promozione e lo sviluppo del turismo da istituire nello stato di previsione del ministero dell'economia e delle finanze» di 18,6 milioni per il 2012, 18,9 per il 2013 e 19,3 per il 2014 e affidava il personale all'estero dell'Enit alle rappresentanze diplomatiche e consolari.
Tutto cancellato, tutto da rifare.
Peccato che il nuovo governo non dica come ... salvo aver fatto capire che le sorti dell'Enit si intrecceranno fatalmente, e l'idea in sé è giusta, con quelle dell'ex Ice, che Passera risusciterà con un progetto ben più chiaro in mente.
A monte di tutto, comunque, c'è un paradosso politico: com'è stato possibile ingaggiare un professionista del diritto civile come Piero Gnudi, già presidente dell'Enel e grand commis di Stato in mille occasioni, per incastrarlo in un ministerino senza portafoglio, e poi svuotarlo alla prima manovra dell'unico strumento a sua disposizione?
E cosa farà il ministro del Turismo senza Enit e con le competenze in materia devolute da dieci anni alle Regioni?

Beh, personalmente credo d’averlo capito.
Non farà una benemerita mazza che l’è praticamente (forse) la stessa cosa che ha fatto finora.

Poi se qualcuno decide che il Bernabò Bocca forse è meglio che ritorni al suo antico lavoro, che l’è l’albergatore, e di conseguenza “riconsegni” tutte le cariche cui dispone e che gli sono state “omaggiate” a suo tempo … ebbene a quel qualcuno, gliene sarei immensamente nonché immortalmente … stra grato.
E non sarò di certo il solo ad esserne contento!

Di Sergio Luciano e un po’ anche di me.

In questo blog è vietato l'ingresso ai politici del turismo, e soprattutto ai loro "amici"

2012-01-06T11:33:00.002+01:00

C’avrei giurato che non poteva che finire così, e questo credo sia solo l’inizio!

Perché vedete, è proprio come quel vecchio giochino che molti di noi hanno fatto da piccoli con le carte e che si chiama “sette e mezzo”.
Ebbene, i politici hanno chiamato troppe carte e di conseguenza, hanno sballato.
La nuova versione del “sette e mezzo” è il Black Jack dove si “va fuori” solo dopo il punteggio di nove … e loro (i politici) sono riusciti anche in quell’intento.
Föra da i ball.

Ormai la disaffezione dei cittadini verso la classe dirigente, ovvero verso i politici, visti e considerati dai più come un'unica "casta", senza più differenze né colore, ha raggiunto il punto forse più alto dalla fine della II Guerra Mondiale.

La delusione e l'insofferenza del popolo verso chi governa e amministra il Paese, sia a livello nazionale che locale è ormai tanto radicata e diffusa anche nel centro di Genova (la mia città), dove fuori da alcuni esercizi commerciali e bar, è spuntato perfino un cartello: "Vietato l'ingresso ai politici".

E' da notare però che in questi stessi locali, l'ingresso ai cani è spesso, al contrario, consentito, mentre l'immagine, che accompagna l'annuncio di divieto, raffigura il volto generico di un uomo occhialuto la cui forma ricorda, e parecchio, un fondoschiena.
L’idea di vietare l’ingresso ai politici è di Giuseppe Riggi, giovane calzolaio che ha un negozio a due passi dal centro cittadino di Varese.
E l'iniziativa sta riscuotendo successo e approvazione; infatti sempre più negozianti raccolgono l'iniziativa di tenere fuori i politici dai propri esercizi commerciali.

E subito dopo, lo sfogo è stato ripreso da Beppe Grillo nel suo messaggio di fine anno, mentre adesso tocca a un altro commerciante di Sesto Calende che rilancia l'iniziativa e attacca sulle sue vetrine un cartello dove avvisa i politici: "Qui i politici entrano, ma devono pagare il 1.000% in più".

Beh, che dire; se la sono cercata e di conseguenza era immaginabile che prima o poi …
E ben poco valore hanno le loro parole sul fatto che non l’è vero e che la colpa è sempre degli altri o di chi c’era prima.
Ma il torto maggiore dei politici d’oggi, senza voler trascurare quelli dei tempi passati (molti di loro ci sono ancora), è l’ingranaggio contorto che hanno “costruito” ad arte, privilegiando i propri interessi a danno della comunità.
Poi l’inserimento degli “amici” più cari a capo degli enti, delle associazioni o nelle posizioni che contano, che con scelte prettamente partitocratiche e non certo di merito, ha fatto il resto, portandoci irrimediabilmente nella scabrosa situazione attuale.

Qualcuno che si salva di sicuro c’è, ma il numero è così talmente esiguo, che questi vengono perennemente messi nella posizione di non nuocere per poter continuare a fare i loro “indefinibili” intrallazzi.
E non passa giorno che non si legga di questo o quell’altro (i politici), che in perfetto accordo con gli “amici” di prima, non metta a segno qualche colpo ben centrato … naturalmente per loro.

Quindi cambiare tutta la classe politica si può e sono anche certo che presto si farà; sperando che non succeda niente di grave o irrimediabile.
Il vero problema però, come già detto, è l’intero ingranaggio di corrotti, corruzione e chi più ne ha più ce ne metta.

Per quanto mi riguarda, e vale a dire per il settore che meglio conosco (il turismo), di cose “strane” ne avrei da dire, e “qual cosina” (veramente poca cosa) in quei circa mille post precedenti qui sul blog … c’è!
Delle altre non si può perché sono solo supposizioni, ipotesi o chiamatele un po’ come volete, ma che mi fanno letteralmente schifo.

I dati del turismo di Imperia e … che voglia di piangere ho

2012-01-05T15:11:00.001+01:00

4 di gennaio 2012 e su Riviera 24 ad opera di Maurizio Viano, senza naturalmente controllare la veridicità delle dichiarazioni, escono i dati dell’affluenza turistica nella città di Imperia.
Nel “pezzo” c’è scritto che c’è stato un “bel” 3,24% in più di affluenza turistica nel 2011, ma che i turisti italiani (ahinoi) sono calati del 6% circa … quindi (immagino) siano aumentati a dismisura quelli provenienti dall’estero per poter portare il totale in attivo.

A dirli e a darli (i numeri) è Luca Volpe, l’assessore al turismo di quella meravigliosa città, che tra l’altro (ma come cavolo fa?) dice che nonostante l’incremento dei turisti, gli albergatori piangono per la crisi, e sono sempre forti le loro lamentele.

Ma che logica è?
E come ci si può lamentare (gli albergatori) se le “cose” vanno un po’ meglio?

Vuoi vedere che non è come dice il Volpe (che probabilmente non sa dove dorme la lepre), e che quel più 3,24% di presenze tra “esteri” e “locali” in verità non si sono mai visti?
Infatti i dati della Bankitalia dicono tutto l’opposto … ettepareva!
Ed eccoli qua.

Non contento provo a cercare nella spesa turistica per, eventualmente, dare una parvenza di ragione alla Volpe …

… eh no, niente da fare.
Neanche in quelli c’è il miglioramento dei turisti stranieri.
Alla fine, non dandomi per vinto, esamino anche le presenze degli arrivi.
Si sa mai che il “buon” assessore al turismo d’Imperia abbia voluto intendere quelle per fare la sua bella e ricca figura sulla maestria del suo operato, e …

Macché … e che voglia di piangere ho ...
Beh, a dare due numeri per far vedere quanto si è bravi, siam bravi tutti (Brambilla docet), e stessa cosa è il riportare due dati senza andare a vedere se la “cosa” sia vera.

P.S.: Qualcuno di questi signori riesce a capire l’importanza dei dati (quelli veri) per organizzare un piano lavorativo futuro?
E non parlo per loro che lo “stipendio” lo pigliano lo stesso, ma per gli operatori del comparto che magari vorrebbero prenderlo anche loro … lo stipendio, s’intende!

Con la crisi che c'è nel turismo, Piero Gnudi (ministro del turismo) se ne va a sciare. E poi, come se non bastasse, magari … ritorna.

2012-01-04T16:08:00.004+01:00

Sarà, ma per quanto mi riguarda, il fatto che Piero Gnudi sia andato a sciare a Cortina d’Ampezzo, poco importa o addirittura per niente.

Infatti in quasi cinquanta giorni, data dell’insediamento del Gnudi al ministero del turismo eccetera eccetera, non è che si sia sentita poi molto la Sua presenza, come d’altronde la Sua recente assenza in quei meravigliosi lidi delle Dolomiti.
Lì c’è, dicono, spesso in compagnia dell'amico Enrico Valle, che l’è un maestro di sci e presidente della Coppa del mondo di Cortina.

Quel Valle, il “brillante” presidente ampezzano che, sempre se non ricordo male, l’anno scorso s’è fatto “mangiare” il terzo giorno di week-end di gare, cioè quello conclusivo della domenica dedicato allo slalom gigante femminile che si doveva svolgere in due manches.

E Cortina d’Ampezzo dovette rinunciare alla tre giorni di sci più classica di tutto il circuito della Coppa del Mondo femminile, accontentandosi di organizzare nel 2011, “solo” il superG e il giorno successivo la discesa.
A deciderlo fu Atle Skaardal, l’ex campione norvegese (liberista e supergigantista), ora responsabile della Coppa femminile di sci (dal 1º maggio 2005, è direttore di gara della Federazione Internazionale Sci), che con la causale di ridurre nel weekend il numero delle gare da tre a due, tolse a Cortina tra sponsor, diritti televisivi e bla bla bla, una gran bella fetta di guadagno.
Peccato che così però non fu per Val d’Isere o Lake Louise (femminile) e tanto meno in campo maschile per Kitzbuehel che, al contrario, aumentarono il numero delle prove da due a tre.

Mah, valle a capire ste cose!

Perché se al “buon” Enrico Valle, che l’è reputato un “genio” in queste cose e l’hanno anche nominato presidente della Coppa del Mondo di Cortina, e che c’hanno tolto una giornata di campionato del mondo … figurati come devono essere bravi quelli di Val d’Isere, Lake Louise o Kitzbuehel se gliela hanno addirittura aumentata?
Minimo minimo, qui in Italia li avrebbero fatti Ministri o su (giù) di li.

Non lo sarà il Valle ma il Gnudi lo è (intendo ministro), e in compagnia si faranno delle belle discese.
E poi diciamocelo, ognuno si sceglie gli amici o i conoscenti che vuole.
Ora, della situazione del turismo italiano e delle “cosette” che s’ha da fare per questo comparto, che da molti anni grida vendetta e che ci vede sempre “remare” nelle retrovie con distacchi chilometrici rispetto alle nazioni concorrenti, qui se n’è parlato sovente e a più non posso.
E probabilmente l’era più giusto (per me) saltare eventualmente le belle discese, l’allegra e stimabile compagnia su quelle incantevoli nevi, e magari darsi da fare (in ufficio al ministero o dove vuoi) per rimediare alle gestioni ministeriali precedenti (vedi Brambilla e non solo).

Che il Gnudi abbia quella tale esperienza nell’ambito turistico che riesca tranquillamente a fare entrambe le cose (divertimento e lavoro)?
O che, tra una discesa e l’altra, il “buon” Piero chieda “aiuto” al “buon” Enrico, il come si faccia ad avere un giorno in più (o forse è meglio dire … in meno) di presenze turistiche nello stivale?

Delle conoscenze “turistiche” del Gnudi (a meno che non si tratti delle proprie vacanze), e l’abbiamo già detto; non è che siano così tanto riconosciute o ne abbia quelle necessaria esperienza.
Quindi m’è del tutto incomprensibile il perché non sia almeno a casa a studiare il da farsi, per il bene futuro di chi invece nel turismo ci lavora e ultimamente c’arranca … senza neanche andare a farsi una gitarella sulle nevi.
Poi se qualcuno dei benpensanti che ogni tanto s’intravvedono su queste pagine, s’azzarda a scrivere nei commenti: “Facile criticare” … beh, sappia che risponderò di certo: “Facile fare il ministro così”.

E se penso a quel GM che quando prendeva in “carico” delle nuove catene alberghiere … per circa sei mesi (a volte anche sette) non faceva neanche un giorno di festa … solo che li poi andava bene ed erano tutti felici e contenti (soprattutto la proprietà, le banche che rientravano e i dipendenti che non perdevano il proprio lavoro); mentre qui … si salvi chi può?

P.S.: Di metterci il Corrado Passera al Turismo non se ne parla, vero?

Lista dei 100 Musei d'Arte più visitati al mondo (List of most visited art museums in the world) published in April 2011

2012-01-03T13:05:00.003+01:00

Google sbarca nel turismo online e partono le polemiche dalla concorrenza, anzichè ...

2012-01-03T12:02:00.000+01:00

Un motore di ricerca per i voli, che permette di comparare in tempo reale le tariffe di tutte le compagnie aeree: si tratta di Google Flights, il nuovo servizio della compagnia di Mountain View dedicato ai viaggi aerei.
E come spesso capita quando la società californiana entra (o, per meglio dire, irrompe) in un nuovo settore di mercato, gli operatori già presenti mostrano segni di nervosismo.

Il primo passo per l'ingresso di Google nel mondo del turismo online risale all'aprile dell'anno passato, con l'acquisizione della ITA Software (una compagnia di sviluppo di software per i viaggi) per la somma di 700 milioni di dollari.
Utilizzando gli algoritmi di ricerca sviluppati da ITA, Google ha lanciato nello scorso settembre Google Flights (raggiungibile all'indirizzo http://google.com/flights).
Il servizio è al momento attivo solamente per i voli all'interno degli Stati Uniti, ma a strettissimo giro è previsto l'allargamento a tutti gli altri paesi del mondo.
Alcune delle caratteristiche di ricerca sono simili a quelle già offerte da altri motori di ricerca per i viaggi: si possono quindi cercare voli su di una specifica tratta in un dato giorno, ottenendo la comparazione delle tariffe tra le diverse compagnie aeree.

La particolarità di Google Flights risiede nella possibilità di utilizzare per la ricerca criteri differenti dalla destinazione: si può infatti cercare un volo basandosi anche sulla distanza da un determinato aeroporto in un determinato lasso di tempo, o anche sul budget a disposizione.
Volendo fare un esempio pratico, si potrebbero ricercare tutti i voli in partenza da Roma tra il 10 ed il 15 gennaio, con una durata di non più di due ore ed un prezzo inferiore ai 300€, ed il sistema restituirebbe solamente i risultati con queste caratteristiche: si tratta di una modalità di ricerca innovativa, che al momento non viene offerta da nessun altro sito di comparazione di prezzi dei voli.

L'ingresso nel settore di un concorrente di questa portata ha scatenato polemiche da parte della concorrenza: una conseguenza quasi inevitabile, dal momento che il chiaro obiettivo di Google è quello di ritagliarsi un ruolo di primo piano in un mercato che, secondo il Wall Street Journal, ha un giro di affari di circa 110 miliardi di dollari all'anno.

I principali motivi di preoccupazione messi in risalto dai colossi del settore, come Expedia, Orbitz Worldwide e Priceline.com, riguardano la posizione dominante di Google nell'ambito delle ricerche via web, che pongono la società di Mountain View al centro di un conflitto di interessi: sembra abbastanza ovvio che il posizionamento delle varie ricerche relative ai viaggi aerei priviligerà i risultati di Google Flights a scapito di quelli degli altri operatori, che temono di perdere la percentuale di traffico che al momento gli deriva da Google (oscillante tra il 10 ed il 20%).

Altro elemento di scontro è la commissione applicata sulle prenotazioni: i concorrenti di Google Flights applicano una tariffa di 10$ per le prenotazioni via internet, mentre l'applicazione di Google, offrendo i risultati come link sponsorizzati, non richiede alcuna commissione all'utente, ma viene retribuita direttamente dalla compagnia aerea in rapporto al traffico generato.

Riguardo alle commissioni Google è assolutamente intoccabile: si tratta unicamente di differenti strategie commerciali, nel pieno ambito della legalità.
Diverso è il discorso riguardante le accuse di conflitto di interessi: già all'epoca dell'acquisizione di ITA Software Google ha dovuto garantire al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di non intervenire in alcun modo sui criteri di ricerca, per evitare che i risultati possano privilegiare le soluzioni proposte da Google Flights.

Di Alessandro Martorana (L'Unico)

Lettera aperta a Corrado Passera (così da buon genovese risparmio sul bollo) da girare ai Presidenti Giorgio Napolitano e Mario Monti, ma da non far vedere a Piero Gnudi, per piacere. Che magari ci resta anche male.

2012-01-02T12:59:00.007+01:00

Evito i preamboli dell’Egregio eccetera eccetera, anche perché non mi s’addicono per niente, e passo prontamente al dunque.

Come tutti gli inverni, la Passera Scopaiola (Prunella modularis), m’ha fatto visita e mi sono ricordato di Lei.
Non che c’entri molto, ma questo volatile che oltretutto m’è particolarmente simpatico, ha una certa assonanza col Suo nome e pertanto …
La Passera Scopaiola è un piccolo passeriforme lungo 15 cm, ha il becco sottile, la testa ed il petto grigio ardesia, dorso e fianchi sono color bruno striati di nero.

In Italia è stanziale e durante l’inverno arrivano anche esemplari dal nord Europa , ma nonostante sia abbastanza comune non è facile avvistarla, sia per i suoi colori poco appariscenti che per le sue abitudini particolarmente elusive, frequenta boschi e parchi ,con una particolare predilezione per le aree ricche di sottobosco, arbusti e macchie.

In estate migra verso altitudini maggiori, mentre in autunno-inverno torna nella mia zona ed è una cliente fissa delle mie mangiatoie (solo quelle a terra), nonostante sia insettivora gradisce molto i piccoli semi come panico, avena, eccetera eccetera.
Anche quando esce dalle macchie per raggiungere le mangiatoie si dimostra sempre molto schiva, non schiamazza come i passeri e le Cince (nessuna allusione alla Brambilla), non arriva sulle mangiatoie volando (nessuna allusione alla Brambilla), ma quasi sempre di pedina e silenziosamente, arraffa velocemente (nessuna allusione alla Brambilla) e con fare furtivo ruba qualche semino e ritorna subito tra i cespugli facendo perdere le proprie tracce fino all’incursione successiva (nessuna allusione alla Brambilla).
Ora, come già detto, non c’entra una benemerita mazza con Lei e tantomeno col Gnudi, però a ben vedere …
Non è che quatto quatto, emulando la Passera Scopaiola, Lei si possa prendere (come l’omonima con quei semini di avena) anche il dicastero del turismo?
Eh si, perché già che ci siamo, non è che poi sia un gran o brutto male, e a quanto mi risulta, credo che questo ministero sia già stato sotto le sue mire (ved. qui), e probabilmente ancora lo è.
Mi preme anche dirle che qui sul blog, ho già parlato, anzi scritto, di Lei; e sempre l’ho fatto in una buona maniera.
Beh, d’altronde non credo si possa pensare altrimenti nei confronti di chi ha “salvato”, e in poco tempo, le Poste italiane, e oltretutto c’ha fatto risparmiare un bel mucchietto di soldini (nostri) che altrimenti sarebbero finiti in quegli ingranaggi “ben oleati”.

E poi, diciamocelo francamente, suppongo che Lei ci sappia fare nel manageriamento; anche il Gnudi, per carità, solo che questi l’è magari in età già avanzata, e probabilmente lo fa andare un po’ troppo piano.
E nella situazione che l’è il turismo italiano, nella condizione che la predecessora c’ha lasciato nonostante il suo bel dire, e soprattutto nell’importanza che questo comparto ha nelle casse erariali dello Stato … alè, su e dai.
E non si dimentichi che qui ci lavora un bel mucchio di gente e che ultimamente …
Però c’è un però!
Infatti è altresì risaputo che Banca Intesa abbia impegnato (e lo fa) dei bei soldini per questo settore, e Lei, essendone stato (ancora lo è?) l’AD; non è che ci fa fuori tutti i “piccini” della piccola o media impresa del turismo a favore delle grandi?
Diciamo un po’ come l’è successo con le cooperative?
E se si, ne stia ben attento, perché si perde in qualità; e non è che ce ne sia poi molta nello stivale, soprattutto se abbinata al prezzo.
O forse pensa solo per se e non per gli italiani?

Vabbè, in attesa di vedere come la va (e staremo più che attenti a non farci “scappare” nulla); e adesso che ha venduto tutte le sue azioni di Intesa SanPaolo e che ha dichiarato che Suo fratello Antonello a cui è stata “offerta” una posizione nel CEO del NH hotel (non fagiolini) anche se “a gratis”, per meriti che Lei ha definito con queste parole: “… da esperto riconosciuto in campo turistico”, e che in verità mi hanno lasciato alquanto di stucco.
.

Eh si, caro Passera, mi permetta questa confidenza (intendo la parola “caro”), poiché anch’io, come Lei, ho il naso in mezzo agli occhi, respiro con una certa frequenza, e una volta defunto verrò probabilmente depositato in qualche contenitore e tornerò polvere, proprio come tutti (vestiti e iGnudi, ricchi e poveri, nonchè belli e brutti) … perché il “gestire” due alberghi di non grandi dimensioni, anche se rinomati, non è che dia poi quella ampia esperienza in una catena alberghiera così grande.
E se lo dico qualcosa ne so!

Diciamo che c'era e c’è di meglio.
Però la scelta, caso strano, è caduta proprio su Suo fratello.
E chissà che non sia un bel bello “stage a gratis (a favore di Antonello)” per poi, in futuro, ricoprire qualche “gradita” posizione laddove adesso si fa il “praticantato”?
Vai a sapere e d'altronde poco m'importa!

Comunque sia, personalmente le “perdono” questa stranezza di poco conto, ma Le torno a chiedere di prendere sotto la Sua ala anche quel ministero (il turismo), in molte Nazioni mondiali si fa e va più che bene, poiché del silenzio del Gnudi non se ne può proprio più.
E tra i due “mali” (mi si perdoni l’ardire) credo che il Suo sia quello minore.

P.S.: Tutto questo per il bene del turismo italiano, e naturalmente con i Presidenti Giorgio Napolitano e Mario Monti, permettendo.

Io non parlo di cose che non conosco e neanche Piero Gnudi lo fa. Infatti io non parlo di medicina e lui non parla di turismo. Solo che lui è il ministro del turismo

2012-01-01T13:24:00.003+01:00

... e quindi, ch'io abbia buone possibilità di diventare Ministro della Sanità?

In attesa e comunque ... nessuno nasce imparato (neanche Piero Gnudi, il “nuovo” 73enne ministro del turismo italiano) e c’è chi l’è di più e chi di meno, ma l’essere ignoranti non è un male di per sé.
Chi non è ignorante?
Infatti non esiste un solo essere umano che non ignori qualcosa, e che non sia in qualche modo e per certi versi assolutamente profano in una data materia o chissà che altro.

Immagino che Albert Einstein non sapesse molto o addirittura nulla di cheratoplastica, il trattamento operativo della cataratta (Albrecht von Graefe 1828-1870), che è considerato il padre dell'oculistica e il primo trapianto di cornea (appunto la cheratoplastica) nel 1906 da parte di Eduard Zirm (1863-1944).

E probabilmente Christian Barnard non sapeva nulla di fisica delle particelle.

Io ad esempio, pur avendo lavorato per vent’anni tra padelle, pignatte e fuochi, non conosco la cucina guatemalteca, e sarei oltremodo sciocco se pretendessi di spiegare come si cucinano i Plátanos en Tentación a un gruppo di cuochi guatemaltechi.

Il buonsenso e l’umiltà (scientifica, ma non solo) esigono che si riconosca pubblicamente la propria ignoranza.
E non è mica una colpa; d’altronde c’è sempre qualcuno che ne sa più di noi su qualcosa.
Quindi io non parlo di cose che non conosco, e non lo faccio per un semplice motivo; non le conosco.
Se non conosco una cosa, come posso parlarne?
Al massimo ascolto e non mi prendo certo la briga di contraddire.
O meglio!
Come posso parlarne a ragion veduta?
Posso parlare di un film che non ho visto, di un libro che non ho letto, di un frutto che non ho assaggiato, di una musica che non ho ascoltato, di una teoria scientifica che non ho studiato?

No, l’unica cosa che posso fare è improvvisare, inventare, rielaborare idee di seconda o terza mano, mettere in fila alcune parole e costruire una favola da raccontare alla gente.
Va più che bene quando si cazzeggia tra amici, mentre si chiacchiera al bar o dal barbiere, persino quando ci si trova impreparati di fronte al professore che interroga e bisogna essere scaltri per evitare di prendere un brutto voto.

Ma che succede quando questo atteggiamento diventa la regola a tutti i livelli, o addirittura vieni “assunto” per un lavoro di notevole prestigio per un settore che non conosci e di cui devi essere l’indiscusso responsabile nazionale?
Cosa succede quando senza saper neanche fare l’allievo, ti mettono addirittura a fare il maestro?
Che succede quando l’ignoranza si sposa con l’arroganza e l’ottusità di chi è convinto di sapere?

Succede che non esistono più fatti, ma solo interpretazioni; succede che qualunque cosa può essere spacciata per scienza; succede che la realtà viene ribaltata, che la menzogna va al potere; succede che tutto può essere messo in discussione, tutto.
A caso, senza uno straccio di conoscenza, senza un “apparente” motivo, senza un perché (o forse si): solo perché disturba, perché non piace al parroco, perché non va di moda, perché minaccia lo status quo, perché è troppo complicato, perché è troppo difficile da capire.
E tutto questo succede nel turismo in Italia, nel 2012.
Cosa ci può salvare?
Nulla!

Con l’aiuto “involontario” di Yanez

P.S.: D’accordo sul fatto che il troppo parlare venga dal poco sapere, ma il non parlare mai (ved. Piero Gnudi) che dopo quasi 50 giorni non ha detto praticamente niente … e tantomeno fatto qualcosa … cosa vuol dire?

… e nel frattempo affoghiamo la disperazione in una fetta di Sacher al cioccolato.