Nasce la “Consulta Nazionale del Turismo” della Lega Nord, ma nasce davvero male, imho!

... il post è questo (ved. qui) e poi cominciamo...

Nasce male... primo perché se ne prendono la primigenia mentre non è assolutamente vero (ved. immagine a lato) e poi perché, chi in verità l'aveva già anni fa ideata e realizzata, Armando Cirillo (PD), per difendere la sua invenzione e intervenendo nel dibattito, ecco che viene additato di farlo sullo stile 'a gamba tesa' (dice qualcuno) per il solo fatto di aver usato le parole: “Non è vero”.

Bah, forse che sia poco ortodosso scrivere “Non è vero”?... anche se poi al rifiuto dell'interlocutore di conoscerne la paternità, giustamente il Cirillo c'aggiunge: “non dire balle”.
E che picchio c'è di male, eh?... con tutto quello che si sente e si legge nei media giornalmente... e poi tra amici... 

Il secondo “errore”, imho, è che chi ha inserito su FB il post in questione, Stefano Crugnola, ben sapeva di quell'arcaica invenzione ad opera dell'Armando Cirillo avvenuta ben prima della sua (e non come lui sostiene con un “ne avevo sentito parlare solo superficialmente”), anche perché... avendoglielo io stesso narrato dettagliatamente innumerevoli volte dell'esistenza di quella Consulta del PD durante le sue richieste fattemi sull'eventuale buon andamento della consulta della Lega Nord che doveva nel tempo essere creata... mentre ora finge di non conoscerne la paternità?
Eppure quando descrivo una cosa del turismo (e con il Crugnola ho mantenuto l'andazzo, anzi...), beh; lo faccio fin nei minimi particolari per agevolare le conoscenze.
Si sarà forse dimenticato?
Eccome no... ma per piacere!
E diamine!... ma perché si agisce così?... la franchezza e l'essere giusti, che picchio di fine hanno fatto, eh?
Eppure ai miei tempi ce ne era in gran quantità ed era anche una cosa normale di cui non farsi di certo vanto, mentre adesso negano pure l'evidenza... o cercano di farlo.
Beh, la cosa mi fa davvero... (bip)!


Armando Cirillo, oltretutto, non è certamente nelle mie “preferenze” , infatti ebbi molte volte a dirgli che stava sbagliando nei confronti del turismo con la sua “consulta” per molteplici motivi, nonché che ben altri erano gli scopi che questa doveva raggiungere (ved. qui)... e questo lo scrivo per gli eventuali “fessi” (non mancano mai) che pensano che io stia difendendo il medesimo Cirillo oppure il PD che è appunto il suo partito.


Stefano Crugnola poi afferma che adesso, con la Consulta della Lega Nord, non “saranno calati dal cielo” e lo fa anche se dichiara di non conoscere quel modus operandi del PD in fatto di Consulta del turismo, dando così ad intendere che ancor meno conosceva chi ne faceva parte.
Ma come si fa a ragionare così?... se infatti non conosce il modo che ebbero di operare, come si può arrogare la facoltà di conoscere chi ci partecipava?


Solo che io ricordo molto bene quella “cosa” del Cirillo e bene conosco i suoi appartenenti... tra cui alcuni personaggi del turismo nazionale di sicura e certa professionalità... due o tre e nulla di più (ce ne sono talmente pochi che è impossibile dimenticarli)... ma preferisco non fare nomi, e poi se ne capirà il perché

E la “cosa” del PD non ebbe successo, imho, per il solo fatto che la questione fu prettamente politica, e probabilmente nata per raggranellare qualche voto dai “fessi” di turno... cosa che a quei veri professionisti menzionati sopra, non sfuggì di certo, e quindi misero ben poco interesse nella questione (capito il perché?).
Crugnola però dice che adesso cambierà e che con loro tutto si aggiusterà (ma se hai detto che non lo conoscevi, come puoi dire che cambia in emglio?)... forse come a dire che loro faranno davvero le cose serie e che ben poco c'entrerà con lo scopo primordiale di raggranellare qualche voto disperso da altri, oppure per dare la speranza a qualcuno di emergere con qualche incarico “piovuto dal cielo” e pure retribuito?
Mah!
Ho davvero dei forti e personalissimi dubbi.
Conosco abbastanza bene l'ambaradan che ambita nel turismo della Lega Nord e di “fenomeni” non mi pare che ce ne siano in quantità... al momento, poi, non ne ricordo nemmeno uno.

Ci sarebbe da aggiungere anche che il Crugnola non si dichiara un responsabile, ma forse dimentica che lui stesso si è annunciato come “coordinatore”... e che fino a prova contraria è un sinonimo di “responsabile” (ved. qui).


Dulcis in fundo, tanto per dire, è inopportuno l'intervento ai miei commenti da parte del senatore della Lega Nord ,Gian Marco Centinaio, che, in considerazione dei suoi commenti, ha già preannunciato il perché di questa Consulta ed il come l'andrà a finire... confermando pienamente le mie primordiali ipotesi sul fatto che sarà del gran tempo perso nei confronti del turismo.
E che dire dell'arroganza e il fuori tema del medesimo?... bah, poi scrive che apre le porte a tutti (i votanti?) al solo scopo di avere in cambio della serietà da parte degli interessati... altrimenti di rivolgersi al M5S o al PD... e non me ne voglia nessuno, ma involontariamente, di colpo, m'è scappata una fragorosa risata per via del pulpito politico della provenienza.  

P. S.: Penso inoltre che un vero professionista non entrerà mai di certo nella Consulta della Lega Nord, e se qualche genio illuso e pure sprovveduto dovesse farlo (ma la Lega Nord li ha 'sti genii?), in un battibaleno, un vero professionista... vabbeh, s'è ben capito!
Ritengo inoltre che, visto che la Lega Nord li chiedeva a me i suggerimenti e le innovazioni da attuare, che nulla sono al confronto dei saggi del turismo, mah, forse quei geni li hanno ancora da trovare.


… e quando le “cose” nascono così male e zeppe di bla bla bla... campa cavallo... e non ho il minimo dubbio.
Ma lo scopo è un altro, imho... non certo il turismo?


P. S.: Quando si iniziano 'ste cosette laddove dimostrano della VERA serietà, la via da seguire è una sola per dare fiducia alla gente sull'operato di una eventuale Consulta anche se politica (e 'sta cosa l'avrò detta almeno mille volte allo Stefano Crugnola, ma tant'è... )... oltre al responsabile che può anche non capirne una mazza dell'argomento ma è un buon organizzatore (e quindi può anche andare bene), si elencano i partecipanti (i veri professionisti di quel settore) per dare modo alla gente di capirne immediatamente l'andazzo... sullo stile (ved. qui).
Tutto il resto è aria fritta!
... lui però dichiara che (tutti?) non vogliono essere elencati per vari motivi... roba da matti!
E qui mi sa che ci divertiremo davvero tanto...

N. B.: E questo m'arriva dai commenti (ved. Francesco)... ma come fa il Crugnola a sostenere che quella della Lega nord sarà diversa dalle altre precedenti Consulte degli altri partiti se più volte dichiara di non conoscerle affatto?... o solo di averne sentito parlare di striscio?