Ahi quanto a dir qual era è cosa dura…che nel pensier rinova la paura!

Dal Dante al Galileo, da Leonardo a Michelangelo, dal Brunelleschi al Bernini, dal Petrarca al Manzoni ed al Fermi, solo per citare alcuni uomini che hanno reso grande il nostro Paese agli occhi del mondo.
Eppoi L’Impero Romano, il Risorgimento, la dimora del Papa e chi più ne ha più ne metta, come la quantità e la qualità del patrimonio artistico, architettonico, monumentale e paesaggistico del nostro Paese, confermano che è la patria dell’arte e della cultura e non ha eguali al mondo.
Ciò detto e nonostante la Costituzione italiana sia una delle poche a prevedere la tutela del patrimonio artistico e culturale, non esiste un elenco completo ed ufficiale dei beni culturali e non è stato ancora realizzato un preciso lavoro di catalogazione.
Tale carenza è sopperita dalla lista del patrimonio mondiale elaborata dall’Unesco che offre un più adeguato riscontro alla ricchezza dei beni artistici e ambientali che contraddistinguono la nostra penisola.
Eppure questo immenso patrimonio dall’alto valore anche economico non sembra più sufficiente ad attirare i turisti: perché?
Perché da quando la riforma del Titolo V della Costituzione ha dato alle Regioni competenze esclusive sul turismo, i governatori fanno di testa propria: dal 2001 al 2006 hanno speso complessivamente nel turismo 6.714.093.300 (seimiliardisettecentoquattordicimilioninovantatremilatrecento) euro.
Di questi, il 28,3% solo per la promozione: spot, cartelloni, pagine su quotidiani e riviste, eventi all’estero per una spesa complessiva di 1 miliardo e 895 milioni; 316 milioni all’anno.
Con differenze importanti:la Calabria da sola ha speso 340.646.700 euro, una media di 56,7 milioni all’anno, valore di gran lunga superiore a quella, sempre sul totale dei sei anni, di Sardegna, Puglia, Valle d’Aosta, Basilicata, Umbria, Marche e Molise”.I risultati di questa massiccia campagna di investimenti hanno prodotto un calo delle presenze del 5% ed una conseguente perdita di circa 3 miliardi di euro.
Insomma, l’ennesimo spreco di risorse pubbliche.
Che bisogno c’era di riposizionare l’immagine se siamo la nazione più conosciuta al mondo?
E queste “palanche” non potevano essere investite per potenziare le infrastrutture, facilitare la mobilità interna ed esterna e creare una sinergia tra pubblico e privato; come instancabilmente viene affermato dai famosi “Guru” del turismo nostrano durante le quotidiane e logorroiche conventions?
Alcuni sostengono che se togli loro (professionisti o associazioni del turismo italiano) questa possibilità di “lamento”, hanno ben poche altre cose da dire, vabbé!
Il tutto mentre vengono impegnate altre risorse per l’investimento dell’immagine Italia nel mondo che è l’esatto opposto di quello che si dovrebbe fare a priori e vale a dire; prima le infrastrutture e la qualità, poi, sarà lo stesso turista a fare il buon marketing per noi.
Ma vai a farglielo capire!
Luciano Ardoino