Anche ieri sera, tra auto lodi “mascherate” abilmente da pseudo modestia e via cantando, la Michela Brambilla c’ha omaggiato (è da mo’ che lo fa e lo dice) dei dati della Banca d’Italia in merito alle presenze turistiche straniere.
Le “sue” di presenze, che manco a dirlo, non trovano però ed invero riscontro nelle pagine da lei menzionate.
Infatti la ministra continua a sostenere che nel 2010 si è avuto un incremento del 2,5% rispetto all’anno precedente ma vedremo poi con un bel “schemino” che la veridicità dei fatti va tutt'altra parte.
Il tutto è avvenuto durante la trasmissione su Rai 3, TeleCamere condotta da Anna La Rosa, dove tra le molte altre cose incomprensibili narrate dalla ministra ( ad es. il fatto “e vai di nuovo” che noi disponiamo del 50% del patrimonio artistico culturale del mondo intero, e come si ode da cotanto fiato al 26’15” delvideo) e il suo periodico bla bla bla atto (sembra) atto alla sola auto proclamazione di buon servizio per l’Italia intera e di cui personalmente non m’interessa granché anche perchè i "risultati veri" dicono tutt'altro, resta il fatto che anche ieri sera, come da tempo avviene in tutte le trasmissioni in cui, ahinoi, è presente la Brambilla, le “sue” presenze turistiche straniere “aumentano” del 2,5% (29’58” del video), mentre a me/noi appaiono completamente diverse… comunque eccole qua (da Banca d’Italia e vale a dire la sua stessa fonte):
TAV. T3P-SA / TAV. T3P-SP
VIAGGIATORI STRANIERI
NUMERO DI PERNOTTAMENTI
PER STATO DI RESIDENZA E MOTIVO PRINCIPALE DEL VIAGGIO
* GENNAIO-DICEMBRE 2008 / 2009 *
(IN MIGLIAIA)
STATO DI RESIDENZA | MOTIVI PERSONALI TOTALE DI CUI VACANZE | MOTIVI DI LAVORO | TOTALE |
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
| EUROPA - UE | 192.654 | 182.124 | 179.635 | 138.280 | 128.807 | 124.502 | 42.948 | 35.297 | 34.423 | 235.602 | 217.420 | 214.058 |
| - AUSTRIA | 13.986 | 12.686 | 13.838 | 11.983 | 11.097 | 12.119 | 1.785 | 1.790 | 1.416 | 15.771 | 14.476 | 15.253 |
| - BELGIO | 7.370 | 7.122 | 6.332 | 5.184 | 5.243 | 4.106 | 938 | 1.059 | 929 | 8.308 | 8.181 | 7.261 |
| - DANIMARCA | 2.816 | 2.686 | 2.950 | 2.517 | 2.463 | 2.638 | 266 | 339 | 238 | 3.082 | 3.026 | 3.188 |
| - FRANCIA | 25.635 | 28.099 | 26.811 | 16.706 | 16.932 | 15.177 | 4.548 | 3.717 | 3.735 | 30.184 | 31.816 | 30.546 |
| - GERMANIA | 57.636 | 52.998 | 50.669 | 46.137 | 42.844 | 42.190 | 8.242 | 7.674 | 6.108 | 65.878 | 60.672 | 56.777 |
| - GRECIA | 3.313 | 2.551 | 2.252 | 1.335 | 786 | 673 | 571 | 1.068 | 997 | 3.883 | 3.618 | 3.249 |
| - OLANDA | 14.933 | 13.924 | 11.317 | 13.320 | 12.330 | 10.043 | 1.386 | 1.116 | 858 | 16.320 | 15.040 | 12.175 |
| - REGNO UNITO | 21.396 | 19.384 | 18.210 | 15.097 | 13.566 | 12.776 | 3.128 | 3.162 | 3.536 | 24.524 | 22.546 | 21.746 |
| - SLOVENIA | 758 | 556 | 581 | 604 | 305 | 435 | 203 | 268 | 193 | 960 | 825 | 774 |
| - SPAGNA | 13.999 | 14.623 | 14.363 | 6.678 | 7.605 | 7.258 | 2.742 | 2.299 | 2.260 | 16.741 | 16.923 | 16.623 |
| - SVEZIA | 2.861 | 2.261 | 3.232 | 2.007 | 1.714 | 2.126 | 535 | 481 | 367 | 3.397 | 2.742 | 3.599 |
| - EUROPA - UE - ALTRI | 27.951 | 25.233 | 29.080 | 16.713 | 13.922 | 14.961 | 18.603 | 12.324 | 13.787 | 46.553 | 37.556 | 42.867 |
| EUROPA - EXTRA UE | 22.575 | 25.196 | 25.342 | 12.584 | 14.148 | 13.918 | 4.397 | 5.553 | 6.403 | 26.972 | 30.749 | 31.745 |
| - CROAZIA | 494 | 738 | 778 | 328 | 190 | 515 | 262 | 460 | 738 | 757 | 1.197 | 1.516 |
| - RUSSIA | 3.013 | 2.965 | 3.674 | 2.112 | 2.164 | 2.895 | 689 | 629 | 622 | 3.702 | 3.594 | 4.296 |
| - SVIZZERA | 13.290 | 15.872 | 15.052 | 7.821 | 9.309 | 8.189 | 1.150 | 1.357 | 1.400 | 14.440 | 17.228 | 16.453 |
| - EUROPA - EXTRA UE | 5.777 | 5.621 | 5.837 | 2.324 | 2.486 | 2.318 | 2.295 | 3.108 | 3.643 | 8.072 | 8.729 | 9.480 |
| AMERICA | 36.394 | 34.050 | 34.238 | 19.157 | 18.221 | 18.213 | 7.102 | 6.205 | 5.302 | 43.496 | 40.255 | 39.540 |
| - ARGENTINA | 2.340 | 1.998 | 1.244 | 673 | 679 | 727 | 361 | 614 | 114 | 2.700 | 2.612 | 1.358 |
| - BRASILE | 3.242 | 1.888 | 2.809 | 1.333 | 1.032 | 1.177 | 828 | 872 | 396 | 4.069 | 2.760 | 3.205 |
| - CANADA | 4.527 | 4.810 | 5.309 | 2.801 | 3.393 | 3.465 | 626 | 433 | 319 | 5.153 | 5.242 | 5.628 |
| - MESSICO | 1.345 | 894 | 731 | 634 | 435 | 292 | 244 | 53 | 158 | 1.589 | 948 | 889 |
| - U S A | 22.010 | 21.655 | 22.088 | 12.768 | 11.733 | 11.759 | 3.813 | 3.427 | 3.644 | 25.823 | 25.082 | 25.732 |
| - AMERICA - ALTRI | 2.931 | 2.806 | 2.056 | 947 | 949 | 794 | 1.231 | 805 | 671 | 4.162 | 3.611 | 2.728 |
| AFRICA | 3.605 | 2.665 | 2.973 | 1.090 | 493 | 842 | 2.273 | 1.915 | 1.030 | 5.878 | 4.580 | 4.002 |
| - TUNISIA | 83 | 343 | 213 | 35 | 12 | 48 | 52 | 177 | 77 | 135 | 520 | 290 |
| - AFRICA - ALTRI | 3.522 | 2.322 | 2.760 | 1.055 | 481 | 794 | 2.221 | 1.738 | 953 | 5.743 | 4.060 | 3.712 |
| ASIA | 7.977 | 8.403 | 10.110 | 3.118 | 3.686 | 4.132 | 4.969 | 5.528 | 5.678 | 12.946 | 13.931 | 15.788 |
| - CINA | 1.722 | 1.339 | 1.312 | 649 | 437 | 471 | 506 | 437 | 456 | 2.228 | 1.776 | 1.768 |
| - GIAPPONE | 1.845 | 2.004 | 2.744 | 1.192 | 1.440 | 1.738 | 610 | 875 | 854 | 2.454 | 2.880 | 3.598 |
| - ASIA - ALTRI | 4.410 | 5.060 | 6.054 | 1.276 | 1.809 | 1.922 | 3.853 | 4.215 | 4.368 | 8.264 | 9.275 | 10.422 |
| OCEANIA | 6.453 | 6.594 | 6.034 | 5.130 | 4.621 | 4.555 | 557 | 941 | 518 | 7.010 | 7.534 | 6.551 |
| - AUSTRALIA | 5.234 | 5.852 | 5.186 | 4.044 | 4.025 | 3.905 | 488 | 802 | 349 | 5.722 | 6.654 | 5.534 |
| - OCEANIA - ALTRI | 1.219 | 742 | 848 | 1.086 | 595 | 650 | 69 | 139 | 169 | 1.287 | 881 | 1.017 |
| TOTALE | 269.657 | 259.031 | 258.331 | 179.358 | 169.976 | 166.161 | 62.246 | 55.439 | 53.354 | 331.903 | 314.470 | 311.686 |
Secondo Bankitalia, nel confronto 2009-2010, come da TAV. T2-S (NUMERO DI VIAGGIATORI ALLE FRONTIERE E NUMERO DI PERNOTTAMENTI PER MESE) e TAV. T1 (BILANCIA DEI PAGAMENTI TURISTICA):
RispondiEliminaIl numero annuale di viaggiatori stranieri con pernottamento aumenta nel 2010 del 1,0%, passando da 43.609.000 a 44.035.000.
Il numero annuale di viaggiatori stranieri senza pernottamento aumenta nel 2010 del 4%, passando da 28.931.000 a 30.091.000.
Il numero annuale dei viaggiatori stranieri totali aumenta quindi, nel 2010, del 2,2%, passando da 72.540.000 a 74.125.000.
Il numero annuale di pernottamenti totali di stranieri in Italia, nel 2010, cala del 0,9%, passando da 314.470.000 a 311.686.000.
La spesa totale dei viaggiatori stranieri in Italia, nel 2010, aumenta del 1,4%, passando da 28.856 milioni di euro a 29.257 milioni di euro.
La spesa pro capite del viaggiatore straniero in Italia cala del 0,78% passando da 397,79 euro a 394,70 euro.
Del 2,5% non è quindi aumentata una benemerita mazza.
Ovviamente tutti i numeri dei viaggiatori italiani all'estero sono percentualmente più elevati del 2,5%.
Inoltre:
La spesa totale dei viaggiatori italiani all’estero aumenta del 2,0% (invece di 1,4%) passando da 20.015 milioni di euro a 20.417 (non 20.416 rifacendo il totale) milioni di euro.
La spesa pro capite del viaggiatore italiano all’ estero cala del 1,5% passando da 346,60 euro a 341,44 euro (percentualmente quasi il doppio).
Il saldo della bilancia è miracolosamente risalito dal minimo storico degli ultimi 5 anni al medesimo livello del 2009 (8.841 milioni di euro), recuperando quindi il precedente differenziale di 53 milioni di euro ( -0,6%).
Questo almeno sulla base dell'aggiornamento al 19.04.2011, con dati (dichiarati) definitivi per l'anno 2010, appena appena migliorati rispetto a quelli precedenti di Bankitalia che erano invece aggiornati al 10.03.2011 .
Dove si ri-dimostra che il famoso spot con il Berlusca a fare da voice over:
RispondiEliminaQuesta che vedi è la tua Italia
Un Paese unico, fatto di cielo, di sole, di mare, ma anche di storia, di cultura… e di arte.
E’ un Paese straordinario… che devi ancora scoprire.
Impiega le tue vacanze per conoscere meglio l’Italia.
La tua… magica Italia.
non è servito a una benemerita cippa.
Quand'ero a lavorare in qualche isola in giro per il mondo, il sapere gli arrivi stranieri era di una facilità estrema: tot agli arrivi dell'aeroporto e quindi tot generale.
RispondiEliminaNei Paesi che hanno invece le frontiere la cosa si fa molto difficile, infatti è quasi impossibile controllarle.
Ed è per questo che la dicitura "viaggiatori stranieri senza pernottamento" per me è una str ... anezza.
Occorrerebbero un'infinità di calcoli e accertamenti che è impossibile spiegare con due parole.
Lo stesso non vale ad esempio per gli USA, Canada, Messico e tanti altri, perchè alle frontiere esiste proprio un conteggio che definirei quasi certosino.
In Italia?
NO!
O sono tutti saccopelisti o è impossibile per un turista straniero (ma anche italiano) visitare Roma o via dicendo senza fare almeno un pernottamento.
Che cosa stanno a dì!
Quindi (per me) è importante solo ed esclusivamente il numero dei pernottamenti e di conseguenza la Spesa che dovrebbe dare un parametro del costo (+/-) dell'aumento dei prezzi più che le disponibilità monetarie del turista.
Il resto ... è solo aria fritta.
N.B.: Non che non sia possibile farlo, no di sicuro, ma nel nostro caro Paese c'è troppo NERO nelle 2e case e via cantando.
Quindi non si può ... a meno che ...
;-)
Comunque questo incremento di spesa 2010 su 2009 perfettamente uguale e contrario nelle due direzioni e pari a 401 milioni di euro, ad essere sinceri, mi puzza appena appena un tantinello, eh.
RispondiEliminaMah...
In effetti la cosa m'era sembrata molto strana, e se devo dirtela tutta ... ma cavolo se anche la B d'I si mette a fare ste cose, allora non ci resta che quello lassù.
RispondiEliminaSempre che ...
;-)
Peraltro su un differenziale di 465.000 viaggiatori: +2.050.000 italiani vs estero,
RispondiElimina+ 1.585.000 stranieri vs Italia.
Un 30% di viaggiatori italiani in più rispetto agli stranieri.
E' curioso... perlomeno curioso, no?
Che l'incremento totale di spesa, da ambo le parti, alla fin fine sia identico in valore assoluto.
Sono tentato di scrivere alla B d'I. ed ho trovato l'e-mail (http://www.bancaditalia.it/footer/contatti) per chiedere delle spiegazioni.
RispondiEliminaLa cosa è proprio strana strana e ancora strana (per non dire impossibile).
Lo faccio io o lo fai tu ... che poi sapresti spiegarti meglio di me?
Fammi sapere, perchè se non lo fai lo faccio io.
Oppure se non vuoi apparire e vuoi lasciare a me l'incarico, bene, non c'è problema, lo faccio ... ma fammi uno schemino per favore.
Qui non ti batte nessuno!
:-)