Balneari Liguria e Versilia contro ‘direttiva Bolkestein’ ... alla buon'ora !

Alla fin fine ci sono arrivati e …

… oltre sessanta balneari di Liguria e Versilia hanno preso parte ad una riunione svoltasi a Sestri Levante per organizzare una protesta collettiva contro la cosiddetta ‘direttiva Bolkestein’, la norma decisa dalla Comunità europea che, tra l’altro, stabilisce regole quadro per la liberalizzazione dei servizi balneari e l’eventuale messa in vendita dei beni demaniali degli Stati membri.

Secondo i concessionari degli stabilimenti di Liguria e Versilia, la direttiva “causa la perdita dei diritti acquisiti e la perdita delle spese già effettuate nelle strutture e non ancora ammortizzate.

Di fatto – si legge in un documento approvato al termine della riunione – impedisce nuovi investimenti”. 

Dall’assemblea sestrina, poi, un messaggio di solidarietà verso Marcello di Finizio, un balneare che a Trieste da 53 giorni fa lo sciopero della fame contro la direttiva europea.

Naturalmente mi unisco nel messaggio di solidarietà, ma l’arrivarci un po’ prima (?), considerato che la direttiva  Bolkestein è già da qualche giorno che c’è, e che qui (ma non solo) ne avevamo da tempo immemore scritto “l’inutilità”, anzi il danno. E se soltanto si ascoltasse la gente che ne sa un po’ di più, probabilmente tutto questo …
… comunque l’8 Maggio 2010 è entrato in vigore il D.Lgs. n. 59/2010 avente come oggetto “Attuazione della direttiva 2006/123/CE relativa ai servizi nel mercato interno”; una norma “impegnativa” per l’Italia, destinata in un prossimo futuro a creare non pochi problemi sia al Governo che alle regioni.
La Direttiva  2006/123/CE mira (almeno negli intenti)  ad apportare benefici alle imprese e a tutelare i diritti del consumatore, riducendo e in alcuni casi eliminando l’elevato numero di ostacoli burocratici che impediscono ai prestatori di servizi di espandersi oltre i confini nazionali al fine di sfruttare appieno il mercato unico, in un’ottica di maggiore competitività ed equilibrio dei mercati.

La novità introdotta dalla Bolkestein è  il principio della “libertà di prestare servizio”, che prevede il divieto per gli Stati di imporre al prestatore di servizi di un altro Stato membro, ulteriori requisiti burocratici rispetto a quelli richiesti ai propri operatori, che non siano giustificati da ragioni di pubblica sicurezza, protezione della salute e dell’ambiente.
Nella versione finale della Direttiva, tale principio ha (per fortuna) sostituito l’iniziale “principio del paese d’origine”, molto contestato in vari paesi europei,  in base al quale il prestatore di servizi era soggetto alle disposizioni dello Stato membro di provenienza.
In linea teorica gli scopi della Direttiva potrebbero anche essere buoni, visto che tende  a  realizzare l’ armonizzazione dei regimi normativi di accesso ed esercizio delle attività di servizi, abbattendo gli ostacoli alla prestazione nel mercato interno;  in realtà, però, a giudicare dai problemi che sicuramente creerà in tutti i settori della nostra economia, tra qualche anno sarà sicuramente etichettata come l’ennesima norma europea che ha contribuito a rovinare  l’economia italiana.

Conclusione

Anche se di primo acchito potrebbe sembrare che la Direttiva Bolkestein e il conseguente Decreto Legislativo di recepimento, abbiano come scopo principale il miglioramento dell’attività economica europea, l’azzeramento di vincoli burocratici e la maggior tutela dei consumatori, nella realtà, come troppo spesso abbiamo riscontrato negli ultimi anni nel nostro Paese e in Europa, le cose non sono quello che sembrano.
I reali obiettivi che la Direttiva Bolkstein intende perseguire appaiono chiari non appena si prova a trasporre nella realtà il testo della stessa, spogliandolo della maschera di falsi buoni propositi che l’hanno accompagnato durante tutte le fasi della sua definitiva approvazione.

Guardandolo con occhio diverso, è così possibile scoprire  come fra le pieghe di frasi spesso presentate come slogan quali “l’incentivazione all’espansione transfrontaliera delle imprese” la “riduzione degli oneri amministrativi” “la riduzione dei prezzi attraverso lo stimolo alla concorrenza” “la sequela infinita di vantaggi per il consumatore” e molte altre che non si riporta, si celi invece una realtà destinata a parlare un linguaggio per molti versi contraddittorio.

Ad un’ attenta analisi del testo, infatti, gli ostacoli che la proposta intende veramente smantellare, in Europa e, soprattutto, nel nostro Paese, riguardano la tutela del consumatore, la trasparenza nelle procedure, le garanzie sociali ed ambientali, la qualità dei servizi, la possibilità di prendere decisioni da parte delle autorità locali, etc. a vantaggio delle solite onnipresenti lobby economiche, poteri talmente forti da condizionare pesantemente la politica, l’economia e, di recente, anche la salute dei cittadini europei.
Ma siamo proprio sicuri di averci guadagnato nell’entrare in Europa?

Piero Nuciari e poco poco mio
www.pieronuciari.it

La Brambilla denuncia l'allevamento Green Hill (cani di razza "Beagle" destinati alla vivisezione) di Montichiari (BS)

Il Ministro del Turismo, on. Michela Vittoria Brambilla, ha inoltrato questa mattina un esposto alla Procura della Repubblica di Brescia, al Comando nazionale dei Carabinieri Tutela della Salute e al nucleo dei Nas di Brescia, richiedendo in forma ufficiale un intervento per accertare - all'interno dell'allevamento di cani Beagle destinati alla sperimentazione "in vivo" Green Hill, di Montichiari (BS).
"Violazioni della normativa statale e regionale in materia di tutela del benessere degli animali di affezione" oltre a "violazioni della disciplina igienico sanitaria nonché di quella concernente il decreto legislativo n. 116 del 1992" sulla protezione di animali utilizzati a fini sperimentali, anche al fine di "adottare idonei provvedimenti di natura cautelare”, compreso il “sequestro degli animali detenuti nella struttura".

È quanto si apprende in una nota diffusa dal Ministero del Turismo.

"Da diverse settimane - si evidenzia nell'esposto - i media garantiscono ampia risonanza all'indignazione di moltissimi cittadini che denunciano le condizioni di maltrattamento fisico e psicologico, in cui vengono detenuti, nell'allevamento "Green Hill", migliaia di cani, appartenenti alla razza "Beagle", destinati ad essere utilizzati a fini di sperimentazione "in vivo".
Tali proteste hanno dato luogo anche alla costituzione di movimenti animalisti spontanei, volti a sottoporre all'attenzione delle autorità competenti la situazione in cui si trovano i suddetti animali, e anche il Ministro del Turismo è stato destinatario di numerose denunce circa la realtà in oggetto".

"Le condizioni, a dir poco insalubri, in cui vivono in chiaro sovraffollamento i Beagle di "Green Hill" - continua la nota - costituiscono circostanza che, al di là della sua intrinseca gravità (configurando il maltrattamento di animali, come noto, un reato), produce un gravissimo pregiudizio all'immagine del nostro Paese; non vi è, infatti, chi non veda come il maltrattamento degli animali, anche di quelli allevati per essere destinati alla sperimentazione "in vivo" (fatto peraltro che contribuisce a peggiorare la situazione in quanto la pratica della vivisezione è fortemente censurata dall’opinione pubblica), sia tale da trasmettere un'immagine del tutto negativa del nostro Paese, in particolare presso i turisti stranieri, depotenziandone, in modo rilevante, anche l'appeal turistico".

Il ministro Brambilla, presidente del comitato per la creazione di un'Italia Animal Friendly da lei stessa istituito presso il ministero del Turismo, ha recentemente ottenuto, nella commissione Affari sociali della Camera, l'approvazione di un emendamento alla legge comunitaria 2011, che concretamente promuove lo sviluppo di metodi alternativi per superare definitivamente la sperimentazione animale, limita l'applicazione di tale pratica, garantisce nuove tutele agli animali utilizzati e soprattutto vieta l'allevamento di cani, gatti e primati destinati alla vivisezione su tutto il territorio nazionale.

Coerentemente con questo impegno, l'on. Brambilla ha preso carta e penna per denunciare agli organi competenti una situazione che "configura ipotesi di reato", oltre ad "offendere il sentimento collettivo di amore e rispetto per gli animali ed i loro diritti proprio della grande maggioranza dei cittadini". In attesa del termine dell'iter parlamentare della legge comunitaria , che potrà quindi obbligare la chiusura della Green Hill, vietandone l'attività sul suolo nazionale, e impedirà la nascita di realtà analoghe, il Ministro del Turismo intende farsi interprete ancora una volta delle istanze di quella maggioranza degli italiani che ama gli animali e vuole vederli rispettati. E in particolare del sentimento delle migliaia di cittadini che, da tempo, auspicano un intervento delle istituzioni sul caso Green Hill, una “fabbrica di morte” che "non può trovare spazio in un grande paese civile quale è l'Italia".
Autore: Spie

P. S.: Green Hill, ma vedi d'andartene a ... 

Competitività globale (Global Competitiveness) 2011 - 2012 (World Economic Forum)

Italy moves up by five places to 43rd position this year, although it remains the lowest-ranked of the G-7 countries. Italy continues to do well in more complex areas measured by the GCI, particularly the sophistica-tion of its businesses, where it is ranked 26th, producing goods high on the value chain with one of the world’s best business clusters (2nd). Italy also benefits from its large market size, the 9th largest in the world, which allows for significant economies of scale. 

However, Italy’s overall competitiveness performance continues to be hampered by some critical structural weaknesses in its economy. Its labor market remains extremely rigid, ranked 123rd for its labor market efficiency, hindering employment creation. 
Financial markets are not sufficiently developed to provide needed finance for business development (97th). 

Other institutional weaknesses include high levels of corruption and organized crime and a perceived lack of independence within the judicial system, which increase business costs and undermine investor confidence, Italy is ranked 88th overall for its institutional environment.

Despite the country’s critical financial situation, which led to a recovery plan earlier in the year, and notwithstanding the negative economic forecasts for the next two years as the consolidation plans start to reduce public spending.

Posizione su 146 nazioni	2008	2009	2010	2011	2012
Tasse (total tax rate)	127	129	126	126	132
Spreco spesa pubblica	121	128	121	108	114
Criminalità organizzata	117	124	127	130	132
Trasparenza delle politiche di governo	108	111	109	119	135
Efficienza del quadro giuridico	100	114	128	122	133
Tutela interessi degli azionisti di minoranza	89	110	124	128	112
Onere della regolamentazione del governo	-	-	128	133	140
Favoritismi nelle decisioni di funzionari del governo	88	91	102	115	119
Fiducia del popolo verso i politici	84	92	107	110	127
Comportamento etico delle imprese	68	78	93	82	79
Efficacia degli organi sociali	-	-	121	126	120
Indipendenza giudiziaria (magistratura)	66	78	93	81	60
Distrazione di fondi pubblici	65	74	84	77	72
Diritti di proprietà	53	59	69	66	71
Qualità delle infrastrutture portuali	97	95	83	81	81
Qualità delle infrastrutture di trasporto aereo	71	78	85	84	71
Qualità delle infrastrutture ferroviarie	53	52	45	39	43
Qualità delle strade	51	55	53	54	59
Debito pubblico	118	123	128	131	138
Spesa per istruzione	47	55	65	-	-
Estensione della formazione del personale	80	109	118	127	120
Qualità del sistema educativo	77	84	87	83	88
L’accesso di Internet nelle scuole	54	65	68	85	79
Qualità delle scuole di management	52	61	46	38	-
Qualità istruzione primaria	42	45	49	47	42
Misura ed effetto tassazione	112	121	120	126	139
Impatto delle norme in materia di investimenti esteri	109	122	112	112	118
Intensità della concorrenza locale	78	104	103	84	58
Livello di orientamento al cliente	54	58	62	55	56
Efficacia della politica anti-monopolio	49	59	76	93	86
Pratiche di assunzione o licenziamento	128	134	128	129	126
Flessibilità di determinazione del salario	126	129	126	130	134
Simmetria tra retribuzione e produttività	125	131	124	124	125
Efficienza e costo del mercato del lavoro	121	132	124	118	125
Cooperazione e relazioni col datore di lavoro	121	126	123	121	118
Entità della formazione del personale	-	-	118	127	-
Affidamento sulla gestione professionale	113	117	120	119	110
Rigidità del rapporto di lavoro	98	70	75	90	102
Partecipazione femminile nella forza lavoro	87	84	90	89	93
Fuga di cervelli	63	71	91	92	105
Disponibilità locale di servizi, ricerca e formazione	-	-	-	37	-
Possibilità ricerca lavoro qualificato	98	117	101	119	125
Diritti legali	94	93	98	103	105
Facilità di accesso al credito	83	108	118	113	112
Disponibilità di capitale di rischio	81	87	104	104	98
Finanziamento tramite mercato azionario locale	63	74	74	73	63
Investimenti diretti esteri per il trasferimento di tecnologia	100	117	106	112	116
Livello assorbimento tecnologico nelle imprese	79	99	87	102	102
Disponibilità delle più recenti tecnologie	55	107	65	73	71
Appalti pubblici con prodotti di tecnologia avanzata	96	117	120	117	114
La qualità degli istituti di ricerca scientifica	96	99	79	65	57
Collaborazione Università/Industria nella R&S	72	77	69	70	79