Il "balloon" di Paolo Rubini

Di Paolo Rubini, il direttore generale dell’Enit (l’Agenzia Nazionale del Turismo), su queste pagine ho già detto molto, ma non troppo.

Qualche volta però, per evitare l’eventuale logorroicità nel dire cose e quasi simili causali che mi portano a controbattere i suoi dati sulle presenze internazionali da un tanto al chilo, mi capita di soprassedere e far buon viso a cattiva sorte.

Ho anche altro da fare, per fortuna, e quello che dice il Rubini non è certo lo scopo della mia vita, ci mancherebbe altro.

E ho sempre pensato (anzi, ne sono convinto) che l’autenticità di statistiche e dati possa essere di grande aiuto per chi e con chi nell’ambito del turismo ci lavora, produce, porta benessere e sopravvive.

I numeri negativi non possono e non devono diventare positivi per contribuire al solo personale piacere o salvaguardia di qualche “careghino” importante, i numeri devono obbligatoriamente essere dati con ragione di causa per permettere alla gente che ambita nel settore, di capirci qualcosa e trarre le conclusioni del caso.

Sennò non è più un caso, bensì un piccolo caso, e vale a dire, un casino.

Pertanto gli annunci buttati giù così tanto per dire qualcosa nelle “fugaci” riunioni e senza riscontro di veridicità alcuno, beh; quelle non le farò mai passare in “cavalleria”.

Un segno meno porta gli osservatori ad impegnarsi di più per rimediare all’inghippo e, viceversa, il segno più, sovente permette agli “sciocchi” (e di questi ce n’è a iosa) di riposare sugli allori, che poi tanto allori non sono.

Rimini: durante l’incontro avvenuto nei primi giorni d’ottobre al “Ttg incontri” il Paolo Rubini che è anche consigliere delegato del CBI (Convention Bureau Italia) ha sentenziato così: “L'unione di sedi prestigiose e infrastrutture moderne con la cultura, architettura e gastronomia, e le bellezze naturali fanno dell'Italia una destinazione privilegiata per il turismo congressuale che, nonostante l'attuale crisi economica e' in netta ripresa perché è in grado di assorbirne gli effetti meglio di altri''.

Balloon!

Così talmente in netta ripresa, e che è in grado di assorbire gli effetti della crisi mondiale meglio delle altre nazioni, che questa (vedi link a pagina 17 di 29) è la situazione fornita dall’ICCA (International Congress and Convention Association), e che poi è anche la fonte dei suoi dati.

In poche parole, guardando i dati forniti dall’ICCA, si passa da 351 meeting del 2004 a 341 del 2010 (mentre nel 2009 furono ben 408).

Si si, proprio una gran bella ripresa!

E per avere i dati (quelli precisi e non campati in aria) del 2011 bisogna aspettare il giugno o luglio del 2012 dall'ICCA che è e rimane una fonte autorevole.

Ora è incomprensibile il come si possa guardare la stessa cosa e dare e dire cose completamente diverse.

Personalmente un’opinione del perché ce l’ho, ma forse è meglio che non ve la dica.

Nella stessa riunione il nuovo direttore del neonato CBI, Patrick Hoffnung, ha sostenuto che, sempre secondo i numeri Icca, l'Italia e' sesta, dietro a Stati Uniti, Germania, Spagna, Regno Unito e Francia nel ranking delle destinazioni internazionali per il corporate travel … ed è vero, bontà sua!

Mentre dell’altra sua dichiarazione in merito al secondo posto, dopo gli Stati Uniti, nella classifica internazionale per numero di partecipanti al turismo congressuale, non sono ancora in grado di dirvi s’è vero, poiché per saper ‘sti dati, bisogna essere membri di quella organizzazione, e io non lo sono.

Comunque ne sono in attesa e speriamo che il tutto sia vero.

Ma non ho grandi dubbi sull’autenticità dei numeri poiché l’Hoffnung è un tecnico del turismo e pertanto (solitamente ma non tutti) da questi arrivano cose più certe; staremo a vedere.

Infatti mentre vi scrivo arrivano i dati che ne confermano l’autenticità; l’Italia è seconda agli Stati Uniti e precede nell’ordine Spagna, Germania, Canada e Francia.

Bene Italia, bene Hoffnung … ma male Rubini!

Ettepareva!

P.S.: Ma a che cosa serve dire che sempre tutto va bene anche quando così bene non va?

Mah?