Stupore e "chistu core" che ci spera sempre

Allora vediamo un po’ di riuscire a capire.

Il Ministro per gli Affari Regionali, il Turismo e lo Sport, Piero Gnudi, ha appena presentato al presidente del Consiglio Mario Monti il progetto per un Piano Strategico di rilancio del turismo in Italia.

E fin qua niente di male, anzi.

Forse, proprio per fare a tutti i costi una critica, c'è da dire che bastavano anche due mesi per proporre la cosa, comunque ...

Il Piano

Sulla base di un'analisi dell'attuale posizione competitiva dell'Italia, questo si prefigge di sviluppare una strategia unitaria per il turismo, al fine di cogliere le opportunità di crescita economica ed occupazionale offerte dal settore, che rappresenta una delle leve per la ripresa del nostro Paese.

Alla riunione, che si e' svolta a Palazzo Chigi, hanno partecipato i Ministri dei Beni Culturali, Lorenzo Ornaghi e dell'Istruzione, Università e Ricerca, Francesco Profumo e i rappresentanti dei Ministeri degli Esteri, Sviluppo Economico, Ambiente, Politiche Agricole e Forestali, Coesione Territoriale.

Tutti hanno espresso apprezzamento per l'iniziativa e confermato il coinvolgimento delle rispettive strutture in un Comitato guida del Governo sul Piano Nazionale per il Turismo.

E te pareva!

Chi lo prepara

Con il supporto di The Boston Consulting Group (BCG) e del coordinatore del progetto, il Professor Massimo Bergami, che assistono il Ministro Gnudi nella redazione del Piano Strategico, sono stati illustrati la struttura del progetto, il quadro strategico, le maggiori criticità finora riscontrate ed e' stato avviato un lavoro con i singoli Ministeri che proseguirà ora a livello tecnico.

''Si tratta, ha dichiarato il Ministro Gnudi, di una prima fase di lavoro collegiale che proseguirà per tutta l'estate e si concluderà in autunno con la presentazione del Piano alla Conferenza Nazionale del Turismo, dopo la condivisione con Regioni, Province Autonome e Governo. Nel frattempo, ha proseguito il Ministro, a partire dai prossimi giorni, verranno coinvolti, per raccoglierne suggerimenti ed osservazioni, tutti i principali operatori del settore, così come le Commissioni Parlamentari competenti, per trovare il più ampio supporto e condivisione e quindi favorire la massima efficacia del Piano Nazionale per il Turismo''.

E chissà se in questo piano (progetto) farà capolino la necessità di ricevere le “palanche” dalle Regioni per fare un miglior marketing accentratore?

Personalmente penso proprio di si, ma si sa mai (o si sa sempre).

Ma andiamo a vedere se le Regioni dicono la stessa cosa in merito alle richieste del Governo e se in queste siano comprese anche quelle “palanche” da dare all’Enit.

… nel frattempo però le Regioni, che sono obbligatoriamente incluse nella condivisione e che naturalmente fanno parte degli eventuali suggerimenti ed osservazioni (anche perché giustamente lo pretendono), fanno sapere che: “Le Regioni e le Province Autonome hanno ribadito la necessità che il turismo venga considerato finalmente fattore di sviluppo strategico, soprattutto in ragione della attuale crisi che attraversa il Paese.

''Purtroppo, nonostante gli sforzi fatti - si legge in una nota della stessa Commissione - si prende atto che non sono arrivati segnali in questa direzione, a cominciare dal Documento economico e finanziario del Governo, sino a giungere alla totale indifferenza di fronte alle proposte avanzate dalle Regioni e delle Province Autonome negli ultimi anni''.

Brambilla docet!

Le Regioni e le Province Autonome hanno pertanto, all'unanimità, approvato un pacchetto organico di proposte urgenti per il settore, per favorire lo sviluppo economico e la crescita del Paese, alcune delle quali immediatamente realizzabili a costo zero.

Vediamo un po’

In particolare: defiscalizzazione degli investimenti relativi alle ristrutturazioni delle imprese ricettive; affidamento della attività di concessione dei visti turistici ad Enit al fine di garantire il finanziamento delle attività di promozione del brand Italia; soppressione della imposta di soggiorno e, in caso di diniego, applicazione su base nazionale trasformandola contestualmente in tassa di scopo; creazione di un Fondo destinato alle piccole e medie imprese turistiche; rafforzamento della competitività del sistema delle imprese a partire dall'adeguamento dell'aliquota Iva in relazione ai competitor europei. Le Regioni e le Province Autonome hanno altresì richiesto un immediato incontro, unitamente ad Anci e Upi, ai ministri Piero Gnudi e Enzo Moavero, per affrontare la questione non più procrastinabile delle concessioni demaniali che rischia di mettere a repentaglio la sopravvivenza di oltre trentamila imprese del settore. Le Regioni e le Province Autonome presenteranno pertanto al Governo, formalmente, le proposte elaborate e, contemporaneamente, apriranno un confronto con il Parlamento, le Autonomie locali e le Associazioni di categoria, per giungere concretamente alla approvazione dei provvedimenti di legge conseguenti.

Le Regioni hanno apprezzato la presenza e la disponibilità del presidente di Enit, Pier Luigi Celli, e l'esposizione della nuova strategia della Agenzia improntata alla più ampia ed organica collaborazione col sistema delle Regioni, nonché del coordinatore della struttura di Missione della Presidenza del Consiglio dei Ministri, Flavia Coccia.

Apro parentesi (ma quella Flavia Coccia è la medesima che risulterebbe essere consigliere nel CdA di ENIT e direttore operativo di ISNART?

Abbè, sibbè, ho visto un qualcosa che non mi quadra.

Comunque in questo contesto le Regioni italiane hanno condiviso la necessità di fare promozione unitaria a livello internazionale, consapevoli che la competizione non e' tra le Regioni ma tra l'Italia e il resto del mondo.

Noooooo, non ci posso credere che finalmente l’abbiano capito.

A tale riguardo, chiederanno al Governo l'immediato utilizzo delle risorse già disponibili per attivare azioni condivise di promozione del brand Italia.

Le Regioni hanno espresso apprezzamento per l'iniziativa assunta dal Governo per la redazione del Piano strategico nazionale, che dovrà però vedere il massimo coinvolgimento delle Regioni.

In definitiva, sempre che la cosa poi venga portata a termine senza il tira e molla (tu dai una cosa a me e io …. ) a cui siamo costantemente e “consapevolmente” abituati, sarebbe un gran successo se portata a termine in tempi brevissimi.

… ma non ci credo!

Sia sul fatto dei tempi brevi che su quelli che si farà ... ma per colpa di "chistu core" che mi fa sperare non vorrei che andasse a finire come il "motto".