Il turismo congressuale soffre la crisi. Italia regredita ai livelli del 2004

Chissà se tra qualche premio (vedi Rubini, Brambilla e via cantando), ai vari responsabili del turismo nazionale, magari non venga anche consegnata una qualsivoglia laurea ad honorem sul turismo per aver svolto bene quel lavoro per cui sono ben pagati?

Si sa mai che prima o poi, a talun Magnifico non venga in mente di omaggiarle, e naturalmente manco a dirlo. per motivi “meritocratici”?

Comunque in attesa di leggere l’allegra notizia da qualche parte, sono arrivati i dati (da me tanto attesi) sulla congressistica italiana svoltasi il 30 giugno a Rimini.

Ebbene, ma non c’era alcun dubbio; l'Europa vola e l'Italia arranca.
Ma guarda un po'!

Un settore, quello congressuale, che nella sola Riviera di Rimini nel 2010 ha fatto fatturare 421 milioni di Euro, con un aumento di presenze del 7% rispetto all'anno precedente. Dati più in linea con l'Europa (in crescita dell' 8%) che con il resto d'Italia, dove il congressuale è calato del 9% nel 2009 e del 11% nel 2010.
"Il dato preoccupante - ha spiegato il presidente di Federcongressi, Paolo Zona - è che nel 2010 siamo tornati a livelli di occupazione, presenze e fatturato analoghi a quelli del 2004/2005. Abbiamo perso 5 anni di lavoro e di valore aggiunto. Sicuramente il 2011 sarà ancora un anno difficile, però ci auguriamo che nel 2012 si possa tornare per lo meno ai livelli del 2007".
Analisi dei dati e strategie di rilancio sono l'obiettivo del nuovo Convention Bureau nazionale, annunciato dal Ministro Brambilla al BTC dell'anno scorso e affidato al direttore dell'Enit, Paolo Rubini. Un ente che però si scontra con una carenza cronica di risorse.
Cosa serve promuovere l'Italia nei paesi emergenti del BRIC (Brasile, Russia, India e Cina) se poi i consolati non hanno i fondi per rilasciare i visti? "In Cina - ha detto Rubini - ne vengono fatti appena il 30% di quelli richiesti, e l'Italia perde ogni mese 15.000 turisti".

E fin qua tutto bene; la disamina può essere anche giusta.

Però mi chiedo: “Perché spendere 3.234.000 EUR (circa 170.000 a tappa) per un “carrozzone” (Magic Italy in tour) che sta girando l’Europa per pubblicizzare il marchio Italia e che non da e non darà risultato alcuno (anzi) considerato il modo con cui è stato organizzato, e non averli invece impegnati ('sti sghei) per cose sicuramente più produttive (vedi fondi per i Consolati della Cina per emettere i visti necessari) e cosette più utili in tempi di ristrettezze economiche?”

In questo caso, io userei i loro, vale a dire quelli del (lauto) stipendio, che considerata l’utilità del lavoro svolto, ne darebbe finalmente un senso.

E ora un po’ di crono storia per farvi capire l’andazzo del “razzo” a cui siamo inconsapevolmente e forzatamente sottopposti e che potete trovare qui e poi qua.

C’è anche da dire che secondo le statistiche ufficiali della World Tourism Organization (WTO), il turismo congressuale e i viaggi d’affari, in genere, rappresentano il 16% di tutti gli arrivi internazionali, e dal punto di vista finanziario questa percentuale sale ulteriormente.

Inoltre l’importanza dell’industria turistica congressuale è ancora maggiore se si considera che questo genere di viaggi viene effettuato principalmente nei periodi di bassa stagione (destagionalizzazione), rappresentando quindi una componente molto rilevante per l’operatività durante tutto l’arco dell’anno.

Dulcis in fundo, il congressuale è un turismo che produce mediamente per ogni congressista una spesa di circa 240 euro al giorno che vengono spalmati sulla città tra pernottamento, trasferimenti, ristorazione, tipografie, hostess, interpreti, fornitori d’impianti e piante, senza contare tutto il resto.

Confidando nel MICEItalia e nel Paolo Zona ma non certo nel Convention Bureau nazionale del Resca, Rubini o chi per loro (PatrickHoffnung), aspettiamo di reinserirci in Europa con le stesse percentuali degli altri, perchè se fosse per quest'ultimi, campa cavallo ... e manco li cani.