A quando la lista della spesa sul portale italia.it?

Dal proprio passato non si sfugge.

Si può tentare di rimuoverlo, ma inesorabilmente ritorna sotto forma di incubo.

Oppure si può decidere di affrontarlo di petto, di elaborarlo, come s'usa dire.

E l'unico modo per non rimanerne prigionieri e cercare di capirlo.

Ora, di capire il sito del portale italiano del turismo, italia.it, c'ho provato in tutte le salse ma non c'è stato niente da fare.

Brutto era e brutto rimane … almeno per me … e non sono il solo a quanto pare a pensarla così (ved.qui).

Ma il limite l'hanno appena superato pochi giorni or sono con la replica (rettifica) del direttore editoriale di italia.it, Arturo Di Corinto, a un recente fondo dell'Espresso, titolato appunto: “Riservato, BelPaese con brutto sito”, a firma di F. F. (?).

Replica che è stata addirittura linkata sulla home page … che tristezza.

A quando sulle pagine del portalone la lista della spesa 

per la badante?

Oddio, i dati di F. F. sono sbagliati, ma diamine, scrivere la replica su di un portale istituzionale … ma dai.

E poi quell'elencare la bontà di italia.it attraverso gli “I like” sui social o gli studi sull'engagment della sua community, non è che portino i turisti in Italia (imho).

Infatti, risulta da un po' di tempo (anni) che le “assunzioni” vengano fatte in questa maniera (vedi immagine sotto ... mentre qui c'è l'esempio); come a dire che se vuoi lavorare, ecco che ti devi portare un contributo di “I like” dai tuoi amici, determinando così che tutti quegli studi se ne vanno per la tangente.

In poche parole … tu clicchi a me e io clicco a te, nella speranza che il passaparola dia loro una mano.

Facile neh?

Ma i turisti?

Ormai il mondo va così e lor signori, non avendo o conoscendo altre strade per portare più turisti in Italia, zac, s'affidano a queste forme di marketing (stra pagate ma ... ) col risultato che quelli che s'intendono veramente di turismo, ben ne conoscono l'utilità … poi confermata dai dati sulle presenze, pernottamenti etc. che non è che vadano molto bene, neh!

Perbacco, sono i risultati quelli che contano e non le favole.

P. S.: Di scrivere la replica da un'altra parte, non coinvolgendo così in inutili diatribe personali i cliccatori stranieri che sul portale magari ci vengono per conoscere l'Italia e non per … non se ne parla vero?

P. P. S.: Se almeno l'Arturo Di Corinto avesse inserito, all'inizio della replica, il link giusto del fondo di F. F. anziché rimandare illettore alle Pagine Gialle di Milano … ma lo farò io, va (ved. qui), giusto perché non si pensi che noi critichiamo solo senza essere costruttivi, neh.