Qualcuno spieghi a Matteo Marzotto che la Cina non è un continente

Certa gente, di quella ritenuta molto importante (per ora solo qui in terra, poi in cielo si vedrà), mi ha recentemente accusato (telefonicamente) d'aver scritto sul blog dei dati "farneticanti” e che sono completamente discordanti da quelli rilasciati dal Presidente dell’Enit Matteo Marzotto, dal General Manager dello stesso ente, Paolo Rubini e dalla ministra Michela Brambilla.
In poche parole “loro” dicono che quelli che più "contano", sono dell'Enit, mentre le cifre che ho riportato io ....
Bontà loro.
Cifre che non sono affatto inventate (non sono mica scemo), ma che gentilmente provengono dal responsabile maggiore dell’ente governativo statunitense, e queste sono in merito alle partenze (prenotazione e viaggio aereo) dagli States verso l’Italia per il primo semestre del 2010 comparate con il medesimo periodo del 2009,
La differenza è tutta qui; + 35% per l’Enit, mentre per gli “americani” 369,245 sono le partenze avvenute nei primi 6 mesi del 2010 a differenza dei 368,730 (stesso periodo di confronto) per quanto riguarda il 2009.
Beh, una certa disuguaglianza in verità c’è, perché quel loro + diminuisce considerevolmente ben oltre lo 0,0…eccetera eccetera.
Altro che + 35%!
Comunque è anche possibile che i metri di valutazione siano disuguali tra i due enti, e vale a dire che “forse” negli States non appena c’è una partenza per l’estero (negli aeroporti), questa venga inserita nei dati generali dell’Otti che è appunto l’ente che li esamina.
D’altronde da là è difficile poter venire in Italia in maniera diversa, tipo autostrade o chissà che altro.
Della misurazione dell’Enit non ne so nulla, e ad onor del vero non m’interessa, poiché tenendo in considerazione quello che succede in Italia per queste cose; vabbè, avete capito.
Però “credo” che questi gli vengano forniti dai T. O. (tour operator) nazionali e la cosa diventa un po’ più complicata; probabilmente non certo una “squisitezza”.
Quindi, come sopraddetto, i miei non valgono una benemerita mazza; un momento, nessuno l’ha detto, ma il definirli farneticanti, credo sia lo stesso che dirlo.
Mentre i “loro” …. ?
E forse sarebbe bastata una più cortese telefonata per ottenere un colloquio sereno e in qualità; diciamo di quelli che solitamente avvengono tra persone dotate di un certo “savoir faire” o anche quel po’ di conoscenza delle pubbliche relazioni, molto utili per risolvere qualsiasi imbarazzo.
In definitiva è anche possibile che quella “gentile” persona che ha colloquiato con me sia stata influenzata da qualcuno che era presente là, proprio durante la telefonata; diciamo forse uno di quelli che di cui ho già parlato nel blog e che non sono usciti granché vincitori; che si vogliano prendere un’indiretta rivalsa?
Credo invece che, se la mia teoria è giusta, la migliore rivalsa sia quella di lavorare meglio e portare “veramente” a casa quel +35%; però con il metro di valutazione statunitense perché di quello dell'Enit, io non mi fido.
In questo caso saremmo tutti contenti di elencare le “loro” vittorie, anche perché sarebbero le nostre.
E qui su Tutto sbagliato tutto da rifare non ce l’abbiamo con nessuno ... di quelli che sanno lavorare.
O forse mi si voleva fare paura ... ?
Ah dimenticavo, qualcuno dica al Matteo Marzotto che la Cina non è un continente (Video Conferenza Nazionale del turismo i delegati ) dopo 3° 30”.