A Genova è sempre la stessa "menata" nelle amministrative ... come da tutte le parti.

Oltre mille comuni rinnoveranno gli organi di governo nelle elezioni amministrative che si terranno probabilmente il 6 e 7 maggio 2012, e si voterà nei comuni con sindaco eletto nel 2007, quindi alla scadenza naturale del mandato, ed in quelli attualmente commissariati (Comuni in amministrazione straordinaria ).

Il voto interesserà una popolazione complessiva di oltre 11 milioni di abitanti e si voterà in 28 comuni capoluogo di provincia, quattro dei quali capoluoghi di regione: Palermo, Catanzaro, L’Aquila e la “mia” Genova.

Detto questo e con l’informativa appena ricevuta dalla Camera di Commercio di Genova sui “fallimenti” avvenuti nell’anno in corso, una persona “normale” s’augura di leggere nei programmi dei vari candidati sindaci, un qual cosina che finalmente possa recare degli income monetari anche nelle tasche dei cittadini e non solo nelle scarne casse comunali.

Ovviamente non parlo di regalie varie ma di pianificazione del commercio, visto che su questo si basa l’economia generale.

I dati della C di C di Genova, che negli ultimi trent’anni ha perso qualcosa come 250.000 abitanti (unica al mondo), sono questi: “ … nel 2011 le imprese che hanno portato i libri in tribunale sono state 149, il 16,4% in più rispetto al 2010. Già nel 2009 i fallimenti erano stati un bel più 50% rispetto all’anno precedente, mentre il rallentamento del 2010, quando s’era perso “solo” il 7,9% nel terzo anno della crisi, il trend è tornato quindi sulle due cifre. I settori più colpiti sono commercio e industria/costruzioni, rispettivamente con 57 e 52 fallimenti, mentre l’agricoltura vede una flessione del 33% … “.

Senza contare quella moltitudine di possessori di partita iva che hanno chiuso l’attività pur senza dichiarare il fallimento.

E invece, nei programmi dei candidati sindaci, ancora una volta (tutti compresi e nessuno escluso … quasi) leggi che:

Opzione 1

Loro lavoreranno per una politica come servizio alla comunità e non come professione o come affermazione personale.

Loro lavoreranno per la trasparenza, il rispetto delle regole, contro le lobby e i gruppi di potere.

Loro lavoreranno per ricostruire una comunità coesa e solidale, contro le disuguaglianze.

Loro lavoreranno per una gestione pubblica ed efficace dei beni comuni.

Loro lavoreranno per una città più decorosa, più verde, più vivibile.

Loro lavoreranno per affermare il ruolo centrale del Comune e di chi vi lavora.

E poi giù una marea di cose scontate come “impegnarci a ricostruire un futuro, concretamente, in modo che i giovani ritrovino qui spazio e occasioni di lavoro”, oppure “merito al merito” e il bla bla bla che sempre c’accompagna in queste circostanze e non solo (anche perché lo dicono anche dopo ma c’è sempre una scusa che non glielo permette di fare).

E la gente li elogia!

E più si esaltano acclamandoli, ecco che più m’appaiono come il popolo della Principessa Ifigonia: “Noi siam felici, noi siam contenti, le chiappe del cul porgiam riverenti”.

Solo che ti ci trovi nel mezzo e magari a me non piace granchè, anzi per niente.

Ma perché invero tu ce lo vedi un candidando a sindaco di una città, che si mette a dire che userà il “careghino” per scopi personali; che lavorerà per non rispettare le regole e lo farà prettamente a favore delle lobby?

Opzione 2

Loro dei soldi che spendono non ti faranno vedere ‘na benemerita cippa o te li nasconderanno in una miriade di rivoli, e che tutti i giorni (forse) faranno “bisboccia segreta” fregandosene della comunità?

E se non hanno potuto fare di meglio, la causa sarà delle infauste circostanze; di chi c’era prima che ha fatto dei grandi casini; del tempo che l’è stato impietoso; che meglio di così non si poteva fare e comunque la colpa è sempre degli altri.

E quale delle due opzioni è la più realistica in questa benedetta città?

E allora mi sia concesso, vorrei vedere dei cavolo di programmi per ogni settore o comparto, con tracciate sopra a lettere cubitali, che in quella data o in quel certo periodo, si farà quello, questo e quant’altro … si però di concretizzabile.

E poi quella piacevole frase che suona un po’ così: “Io sono onesto e serio”.

Che poi se lo sei veramente non credo che sia un vanto o un grande sfoggio vanesio di chissa quale grande vanità.

Sennò, fora da i ball e avanti un altro.

Programmi con scritte delle cose intelligenti; tipo il come si fa per rimediare all’errore che adesso c’è, con la dovizia di particolari e con delle descrizioni circostanziate e non una tonnellata di ovvietà.

Questo lo scrivo per i politici genovesi da un tanto al chilo a cui ormai nessuno crede più.

Se poi si mettono finalmente a parlare anche un po’ di turismo, che l’è l’unica azienda che porta dei soldini (veloci veloci) nelle tasche dei genovesi … magari, anziché sentir parlare di come li spendono, s’incomincia a udire come l’arrivano, che forse l'è anche meglio, senza forse.