Con la crisi che c'è nel turismo, Piero Gnudi (ministro del turismo) se ne va a sciare. E poi, come se non bastasse, magari … ritorna.

Sarà, ma per quanto mi riguarda, il fatto che Piero Gnudi sia andato a sciare a Cortina d’Ampezzo, poco importa o addirittura per niente.

Infatti in quasi cinquanta giorni, data dell’insediamento del Gnudi al ministero del turismo eccetera eccetera, non è che si sia sentita poi molto la Sua presenza, come d’altronde la Sua recente assenza in quei meravigliosi lidi delle Dolomiti.
Lì c’è, dicono, spesso in compagnia dell'amico Enrico Valle, che l’è un maestro di sci e presidente della Coppa del mondo di Cortina.

Quel Valle, il “brillante” presidente ampezzano che, sempre se non ricordo male, l’anno scorso s’è fatto “mangiare” il terzo giorno di week-end di gare, cioè quello conclusivo della domenica dedicato allo slalom gigante femminile che si doveva svolgere in due manches.

E Cortina d’Ampezzo dovette rinunciare alla tre giorni di sci più classica di tutto il circuito della Coppa del Mondo femminile, accontentandosi di organizzare nel 2011, “solo” il superG e il giorno successivo la discesa.
A deciderlo fu Atle Skaardal, l’ex campione norvegese (liberista e supergigantista), ora responsabile della Coppa femminile di sci (dal 1º maggio 2005, è direttore di gara della Federazione Internazionale Sci), che con la causale di ridurre nel weekend il numero delle gare da tre a due, tolse a Cortina tra sponsor, diritti televisivi e bla bla bla, una gran bella fetta di guadagno.
Peccato che così però non fu per Val d’Isere o Lake Louise (femminile) e tanto meno in campo maschile per Kitzbuehel che, al contrario, aumentarono il numero delle prove da due a tre.

Mah, valle a capire ste cose!

Perché se al “buon” Enrico Valle, che l’è reputato un “genio” in queste cose e l’hanno anche nominato presidente della Coppa del Mondo di Cortina, e che c’hanno tolto una giornata di campionato del mondo … figurati come devono essere bravi quelli di Val d’Isere, Lake Louise o Kitzbuehel se gliela hanno addirittura aumentata?
Minimo minimo, qui in Italia li avrebbero fatti Ministri o su (giù) di li.

Non lo sarà il Valle ma il Gnudi lo è (intendo ministro), e in compagnia si faranno delle belle discese.
E poi diciamocelo, ognuno si sceglie gli amici o i conoscenti che vuole.
Ora, della situazione del turismo italiano e delle “cosette” che s’ha da fare per questo comparto, che da molti anni grida vendetta e che ci vede sempre “remare” nelle retrovie con distacchi chilometrici rispetto alle nazioni concorrenti, qui se n’è parlato sovente e a più non posso.
E probabilmente l’era più giusto (per me) saltare eventualmente le belle discese, l’allegra e stimabile compagnia su quelle incantevoli nevi, e magari darsi da fare (in ufficio al ministero o dove vuoi) per rimediare alle gestioni ministeriali precedenti (vedi Brambilla e non solo).

Che il Gnudi abbia quella tale esperienza nell’ambito turistico che riesca tranquillamente a fare entrambe le cose (divertimento e lavoro)?
O che, tra una discesa e l’altra, il “buon” Piero chieda “aiuto” al “buon” Enrico, il come si faccia ad avere un giorno in più (o forse è meglio dire … in meno) di presenze turistiche nello stivale?

Delle conoscenze “turistiche” del Gnudi (a meno che non si tratti delle proprie vacanze), e l’abbiamo già detto; non è che siano così tanto riconosciute o ne abbia quelle necessaria esperienza.
Quindi m’è del tutto incomprensibile il perché non sia almeno a casa a studiare il da farsi, per il bene futuro di chi invece nel turismo ci lavora e ultimamente c’arranca … senza neanche andare a farsi una gitarella sulle nevi.
Poi se qualcuno dei  benpensanti che ogni tanto s’intravvedono su queste pagine, s’azzarda a scrivere nei commenti: “Facile criticare” … beh, sappia che risponderò di certo: “Facile fare il ministro così”.

E se penso a quel GM che quando prendeva in “carico” delle nuove catene alberghiere … per circa sei mesi (a volte anche sette) non faceva neanche un giorno di festa … solo che li poi andava bene ed erano tutti felici e contenti (soprattutto la proprietà, le banche che rientravano e i dipendenti che non perdevano il proprio lavoro); mentre qui … si salvi chi può?

P.S.: Di metterci il Corrado Passera al Turismo non se ne parla, vero?