Piero Gnudi ?

E' l'Avvocatura di Stato ad aver (giustamente) deciso che la riunione del cda dell'Enit non vale a niente, e nessuno dei "professoroni" che s'aggirano nelle stanze del potere se n'era accorto.
A parte noi su di questo blog (scusate l'immodestia, ma quando ce vò, ce vò) che già dai primordi della contesa l'avevamo "indovinato" ...

La “storia” che vado a raccontarvi, in confronto a quello che sta succedendo in Italia dal tempo che fu, è “piccola”, ma dà l’esatta dimensione, valore ed intelligenza della “gente” che ci amministra (istituzioni, associazioni e bla bla bla).
E partiamo dalle ultime vicissitudini.

Dopo quasi un anno e mezzo di commissariamento (Matteo Marzotto) praticamente senza alcuna riunione del consiglio amministrativo, il 28 novembre 2011 si era riunito a Roma il nuovo Cda dell'Enit, l'Agenzia nazionale del Turismo, ma nessuno di questi “signori” che sono dislocati al comando di questo settore e che non perdono l’occasione di farci capire quanto loro conoscono bene il turismo e naturalmente le sue leggi, ha minimamente pensato che non si potesse.

Mentre frap1964 che di mestiere fa tutt’altro e da sempre sostiene di non capirsene niente di turismo e dei suoi derivati (bontà sua ... e pensate un pò loro quanto invece se ne capiscono); ebbene, dando uno sguardo al loro Statuto, l’ha capito in quattro e quattr’otto.
Infatti lo statuto dell’Enit parla assai chiaro, ma vai a spiegarlo a ‘sta brava gente.

Però loro l’hanno fatto e alla riunione, oltre all'assessore Melucci, che rappresentava le Regioni, erano presenti il presidente di Federalberghi-Confcommercio Bernabo' Bocca, in rappresentanza delle categorie economiche, la dirigente dell'Isnart Flavia Coccia, in rappresentanza del governo e il vicepresidente dell'Enit, Mauro Di Dalmazio.

A richiedere a gran voce il cda dell’Enit, poiché la situazione s’andava col tempo sempre più deteriorando (è notorio che qualsiasi ente, attraverso il proprio cda, debba obbligatoriamente prendere delle decisioni per migliorarne l’ambaradan), furono con insistenza anche Claudio Albonetti, presidente di Assoturismo-Confesercenti, Roberto Corbella, Presidente di Astoi (Associazione dei tour operator italiani), altri di cui non ricordo il nome e di cui poco m’importa.

Evito di elencarvi le decisioni che furono prese quel 28 novembre 2011e che naturalmente non valgono una benemerita cippa o mazza, poichè a seguito, neanche 20 giorni dopo, l’Avvocatura dello Stato ha detto che quella bella riunione (cda dell’Enit) vale quanto una chiacchierata (neanche troppo intelligente) al bar.
E la paralisi operativa permane.

Paralisi che ha avuto la sua massima espressione, nel complicare le cose, quando la Commissione Attività produttive della Camera dei deputati (era in carica il governo Berlusconi) ha rinunciato a
esprimere il parere sulla nomina a presidente dell'Enit di Matteo Marzotto.
I motivi e il “presunto” perché, li potete leggere qui.
Comunque la telenovela infinita sul futuro dell'Enit … continua.

L'Avvocatura dello Stato ha invalidato ieri il consiglio d'amministrazione che era stato convocato il 28 novembre scorso dal vicepresidente Mario Di Dalmazio, a quanto pare in difetto di poteri. E la paralisi operativa permane.
L'ente al quale la legge affida l'unica forma di coordinamento nazionale tra le caotiche e dispendiose promozioni fatte dagli assessorati regionali è infatti diviso tra una prima stesura della manovra, che lo scioglieva per poi accorparne le competenze a quelle della costituenda Ace (Agenzia per il commercio estero) sotto la responsabilità del ministro per lo Sviluppo economico Corrado Passera, e la stesura definitiva del decretone, che ha cancellato la riforma senza però che il governo abbia dato le direttive necessarie all'Enit per riprendere l'attività.

Già, perchè l'ente è ancora commissariato, nella persona di Matteo Marzotto.
Sul tema, però, il nuovo ministro del Turismo, Piero Gnudi, non si è ancora pronunciato.
E la cosa appare alquanto stravagante, visto che non ha altre competenze se non quella sull'Enit per quanto riguarda il suo ministero del turismo.
Ma che ce lo tengono a fare?
Ma soprattutto, che cosa aveva capito il Bernabò Bocca, che oltre ad essere il pres. di Federalberghi, ha una serie di “cariche” istituzionali e associative lunga così, quando ha dichiarato che (ved. qui)?

Comunque il Gnudi una cosa l'ha fatta, cioè ha chiesto e ottenuto il ritiro di un'interrogazione parlamentare (prima firmataria, Elisa Marchioni del Pd) che sostanzialmente demoliva l'operato dell'ultimo anno dell'ente.
Ma cosa aveva in animo di fare dell'Enit, il governo Monti?
Lo si leggeva in translucido nella bozza di manovra circolata alla vigilia del consiglio dei ministri di domenica l'altra: il testo prevedeva il trasferimento di funzioni e personale dell'Enit al ministero dello Sviluppo economico, dotava un fondo «per la promozione e lo sviluppo del turismo da istituire nello stato di previsione del ministero dell'economia e delle finanze» di 18,6 milioni per il 2012, 18,9 per il 2013 e 19,3 per il 2014 e affidava il personale all'estero dell'Enit alle rappresentanze diplomatiche e consolari.
Tutto cancellato, tutto da rifare.
Peccato che il nuovo governo non dica come ... salvo aver fatto capire che le sorti dell'Enit si intrecceranno fatalmente, e l'idea in sé è giusta, con quelle dell'ex Ice, che Passera risusciterà con un progetto ben più chiaro in mente.
A monte di tutto, comunque, c'è un paradosso politico: com'è stato possibile ingaggiare un professionista del diritto civile come Piero Gnudi, già presidente dell'Enel e grand commis di Stato in mille occasioni, per incastrarlo in un ministerino senza portafoglio, e poi svuotarlo alla prima manovra dell'unico strumento a sua disposizione?
E cosa farà il ministro del Turismo senza Enit e con le competenze in materia devolute da dieci anni alle Regioni?

Beh, personalmente credo d’averlo capito.
Non farà una benemerita mazza che l’è praticamente (forse) la stessa cosa che ha fatto finora.

Poi se qualcuno decide che il Bernabò Bocca forse è meglio che ritorni al suo antico lavoro, che l’è l’albergatore, e di conseguenza “riconsegni” tutte le cariche cui dispone e che gli sono state “omaggiate” a suo tempo … ebbene a quel qualcuno, gliene sarei immensamente nonché immortalmente … stra grato.
E non sarò di certo il solo ad esserne contento!

Di Sergio Luciano e un po’ anche di me.