Per ora la proposta di nomina (X commissione della Camera dei Deputati) di Pier Luigi Celli alla presidenza dell'Enit è stata ...

L'articolo 4 della legge n. 14 del 1978 parla chiaro.

In poche parole dice che per ricoprire delle cariche negli enti pubblici ci devono essere dei motivi che le giustificano secondo criteri di capacità professionale dei candidati e degli eventuali incarichi precedentemente svolti.
Però, a quanto pare, si sono invece limitati ad inviare il curriculum del candidato, da cui si evince chiaramente che non ha competenza pregressa.

E mi riferisco alla proposta di nomina del dott. Pier Luigi Celli a presidente dell'ENIT (Agenzia nazionale del turismo) che deve passare il vaglio delle X commissioni di Senato e Camera dei Deputati.

Ma riassumo a mò di Bignami tutto l’ambaradan, però prima una sola cosa, e vale a dire che il turismo non è un’industria dove tutti possono occupare le più alte careghe se nell’ambito non c’hanno mai “girato”, anche per tantissimo tempo e con dei risultati più che eccellenti.

Infatti le nazioni turisticamente concorrenti non stanno certo ad aspettare che tu ne capisca qualcosa. 
Se poi calcoliamo gli inevitabili errori che comporta l’apprendistato del nuovo presidente o del nuovo DG, e che tutto questo in Italia è sempre successo ... stai fresco.

E il motivo per cui, pur disponendo del Paese più bello e bla bla bla del mondo, ogni anno retrocediamo inevitabilmente nelle speciali classifiche di questo settore, è appunto questo.

Comunque …

Piero Gnudi (ministro del turismo eccetera eccetera) propone Pier Luigi Celli alla presidenza di quanto scritto sopra, e le Regioni dicono di “SI” senza neanche poi esaminare ben bene la questione.

Poi qualche ritardatario ci ripensa, ma questa cosa non fa certo la storia.

Manca quindi l’approvazione delle due decime commissioni parlamentari (Camera e Senato) e poi via alla firma del Presidente della Repubblica per l’approvazione definitiva.

Sarebbe tutto semplice e quasi fatto come normalmente succede nel BelPaese, ma non appena il Gnudi pensa al Celli, arriva l’informativa qui, a “Tutto sbagliato tutto da rifare” che, in perfetta sintonia con frap1964 del blog Magic Italy, decidono che questo matrimonio non s’abbia da fare per degli ovvi motivi che potete leggere qua ... (1) ... (2) ... (3) ... (4) ... (5) ... (6) ... (7) ... (8) eccetera eccetera.
Si cerca quindi a tutto spiano d’influenzare il web affinché venga finalmente premiato il “merito” e non le solite (vabbè), e con l'importante aiuto dell'amica Anna Sirolo (che l'è uno psuedonimo) s'inizia il "grattamento" dalla base.

Pertanto, tra l'altro, partono e-mail a destra, al centro e a manca nella speranza di poter fermare l'azzardo, nonchè un quantitativo industriale di post all'indirizzo della X Commissione della Camera dei Deputati e a quella del Senato.

E il risultato è che nella X commissione s'è deciso che il ministro Piero Gnudi dovrà spiegare ben bene il perchè di questa proposta di nomina del Pier Luigi Celli alla presidenza dell'Enit.

E poi proprio in quell’ente che tradizionalmente è sempre stato considerato un “carrozzone” dove hanno trovato ricovero dei “chaggiafà”, anche se ultimamente un qualcosa di meglio s'è pur visto, ma sempre poca cosa è.

E senza ricorrere ai tempi passati (sennò facciano notte) solo due recentissimi esempi.

La Michela Brambilla (per fortuna ex del turismo) nomina Matteo Marzotto (con cui non ho assolutamente niente di male, anzi m’è anche simpatico) propose alla presidenza del medesimo ente ricordando che il nonno di Matteo Marzotto aveva fondato Jolly Hotel.

Ma per piacere!

Poi subito dopo nominò Paolo Rubini alla direzione generale, con la causale che fu accertato essere in possesso di comprovati e adeguati requisiti tecnico-professionali in relazione ai compiti istituzionali dell'Enit

(toh, sempre quest’ente).

Solo che il buon Paolo, che ultimamente l’è migliorato (forse anche per merito di questo blog e quello di frap1964 che “amichevolmente” l’hanno sempre seguito passo per passo e non “lesinandogli" i “chestaiadì” e “chestaiafà”), ma che l’è ancora ben lungi (opinione strettamente personale e non solo) dal fare le cose più convenienti, di questo “mestiere non ne sapeva niente, niet, nulla, nothing, nada …

Anche il Celli di turismo non ne capisce una benemerita cippa, mazza e tubo, mentre  in Italia c’è gente che questo settore lo macina da un po’ e anche con grandi risultati.

Quindi perché non mettere questi (Winteler e Ejarque) che almeno sanno di che cosa si parla; che magari un progettino ce l’hanno già … e magari retribuirli in base alla produttività, cosa di cui entrambi sono ben capaci … e senza dare il solito esagerato fisso che non comporta mai niente di buono per il rendimento?

Ora la X Commissione ritiene che il ministro Gnudi, nel corso dell'audizione del prossimo 28 febbraio, dovrebbe dare conto, oltre che dei criteri che hanno motivato la proposta di nomina del dottor Celli, anche del progetto di riforma dell'ENIT che la Commissione sta valutando.

Infatti l’Enit dovrebbe diventare una SPA.

E per noi una battaglietta vinta … ma la guerra è ancora lunga.